Ik tink net dat immen ûnthâlde it folgjende artikel in skoft lyn [Der liket te wêzen in weddenskip dat is it dreechst te fallyt yn roulette], mar de 1-punt rjochte weddenskip hat de leechste fallisemint kâns ), dus ik naam wat gegevens oan sjen wat it eins wie.
Sjoch mear details ~
Ik sjoch (betsjutting) Ik begryp it net
It gefal dat it fallisemint kâns foar eltse fergrutting fan roulette wie apt
Alderearst wol ik dat jo de ôfbylding hjirûnder besjen, mar dit is in tabel fan 'e kâns om it orizjineel te nimmen foar elke fergrutting.
De 1-punt rjochte bet hat it heechste rendemint, dus ik brûkte Evo syn snelheid roulette skiednis foar in útfine wat it eins wie.
Dat, oarspronklik [Is dit nûmer maklik nei dit nûmer te ferskinen? ] Ik wie dwaande in folslein net-relatearre ferifikaasje, mar ik fernaam wat, dus ik besocht te skriuwen it as in artikel.
Ik tink net dat jo it sjen kinne, mar it rôze diel yn 'e tabel hjirûnder is it nûmer dat de flatbed 100 kear draaide en in posityf saldo hie.
Fan de 37 nûmers, 20 nûmers hawwe in posityf lykwicht, dus as jo wedzjen 100 kear flat, do hast 20/37 = 54.05% chance foar in fa dyn jild werom.
Folgjende, yn it gefal fan 200 kear, it getal 18 hat in posityf saldo, dus 18/37 = 48.64% kâns dat jo kinne krije jo jild werom.
Folgjende, yn it gefal fan 300 kear, is it nûmer 13 in posityf saldo, sadat de berekkening in kâns hat fan 13/37 = 35.13%.
Folgjende, yn it gefal fan 500 kear, it getal 18 hat in posityf saldo, dus de berekkening is 18/37 = 48.64% fan 'e tiid.
Uteinlik, yn it gefal fan 800 kear, wie it getal 17 posityf, dus it waard berekkene mei in kâns fan 17/37 = 45.94%.
Mei oare wurden, de maksimale kâns om it orizjineel te krijen mei in 1-punt rjochte weddenskip is 40.9%, mar yn 'e realiteit (neffens dizze ferifikaasje) wie it gemiddelde 46.48%, dus de kâns op it krijen fan it orizjineel is eins heger. Dat is wat Ik fûn út.
Ik tocht dat de mear kearen ik spile, hoe mear myn winst rate soe ôfnimme, mar as it is binnen 1000 kear, dat is eins net it gefal.
De reden wêrom't it better presteart is gewoan om't [d'r is in resultaat dat net bias útkomt].
Boppedat, Evo syn live roulette skiednis in deistige routine.
As it oantal spultsjes is minder as 1000 kear, der is in hege kâns dat it wurdt bias.
gearfetting!
Foar 99% fan 'e minsken kin it folslein ûnnedige ynformaasje west hawwe, mar as jo de oare kant draaie, tink ik dat it kin funksjonearje as ien fan 'e strategy-eleminten.
It is net in grut deal te ferheegjen de weddenskip bedrach safolle as jo kinne net sla in rjochte 1-punt bet.
Troch de wei, yn it foarige foarbyld wie de maksimale flat winst foar 800 spin 312 units, en de runner-up wie 240 units.
Oarsom wie it maksimum ferlies ienheid minus 372 ienheden, en de runner-up wie minus 300 ienheden.
Fanwegen dit, sifers dy't net komme út echt net komme út, dus it is gefaarlik om te bliuwen jagen kâlde nûmers en betting.De maksimale ferlies is grutter as de maksimale winst.
D'r binne tiden dat it úteinlik ien kear nei 500 kear útkomt.
No, it fielde mear as in ferifikaasjememo dan in artikel lol
De Hillige Graal wurdt ûntdutsen út dit soarte fan tinken lol
ein!
Comment