Ferlieze mei roulette is om't it winnende persintaazje net weromkomt oant jo in lekke bân krije

Ik haw spile om mei instant roulette foar ferifikaasje doelen, en ik haw opfallen wat dat ik sil diele mei dy.

Sjoch de fuortsetting foar details.

Yn live roulette, oft it is instant roulette of roulette smiten troch de dealer, der is gjin gemiddelde kâns foar in weddenskip, en op it lêst de kâns sil wêze folle leger as de eigentlike kâns. oant jo krije in lekke bân, en as it is plat, it lykwicht sil stadichoan ôfnimme.

De metoade dy't jo fûnsen fergruttet hoe mear jo it dogge, moat ekstreem wêze [it winnende taryf is gemiddeld oant boppegemiddeld].
Mei oare wurden, as jo jo winnende taryf net kinne behâlde, hoe mear jo spylje, hoe mear jo fûnsen sille ôfnimme.
As jo ​​meitsje in catch-up weddenskip te kompensearjen foar in lege winnende taryf, it sil wurkje oant in bepaald punt en dyn jild sil tanimme, mar as jo oerstekke dat punt, it sil nei alle gedachten reagearje op eat as in sensor en liede ta in blowout Der is hast gjin kâns dat it fuort giet.
In bepaalde line is normaal as jo in winst krije fan sawat 30% op it startkapitaal.

Mei oare wurden, it sil wurkje oant $ 1000 wurdt om $ 1300, mar dêrnei sil jo winnende persintaazje hast wis omleech.

Ja, ik tink dat guon minsken dat leaver hawwe.

Hoe kinne jo der winst fan meitsje? As jo ​​tinke oer it, der is in limyt oan hoefolle jild kinne jo fergrutsje.
Ik tink dat de standert sawat 30% is.

En it probleem hinget ôf oft it is [per akkount] of [per IP].

Bygelyks, oannommen dat de sensor antwurd line is in 30% winst op de fûnsen, weromlûke $ 100 pa Kasino A en einigje it as it berikt $ 130. Folgjende, boarchsom $ 100 pa Kasino B en lûke it jild as it berikt $ 130. Folgjende, ik deponearje $ 100 pa Kasino C, en as it berikt $ 130, Ik lûk it werom en dat is it ... (Ik sil net spylje op it kasino dêr't ik makke it weromlûken foar in wike)

Op dizze manier, as dizze winst tariven mear as 80% (suksesfol 5 fan 4 kear), it sil in plus, en it betsjut dat der in hege mooglikheid fan in sensor foar elk akkount. It winnende taryf kin ek sein wurde gemiddeld.
As jo ​​gearstalde rinte brûke, sille 5 opfolgjende suksessen $ 100 omsette yn sawat $ 370.
Dus, as dit net wurket, is d'r in hege mooglikheid fan in sensorreaksje basearre op it IP-adres.
Dêrom, [as jo fierder te spyljen op itselde casino], [as jo spylje op in oar casino eltse kear], en [as jo feroarje de IP op ien of oare wize en spylje op itselde casino of in oar casino eltse kear]
It is myn miening dat it winnende taryf fan live games feroaret ôfhinklik fan de (fjouwer) play formaten.
Lykwols, as jo feroarje jo IP faak, der is in hege mooglikheid dat jo wurde warskôge of beferzen troch de measte kasino, dus do moatst dwaan it goed.
Yn Saito-san syn miening, as jo kinne tariede in ûneinich oantal "minsken", Jo moatte wêze kinne om te winnen yn it foarste plak, en it winnende taryf moat wêze gemiddeld.

ek, sels neidat jo hawwe wûn in bepaald bedrach fan jild op slots , sil jo winnende persintaazje hast wis oanstriid om te gean del.

Ja, it is in scam, it is in scam. As dit wurdt video roulette, it wurdt noch mear hopeleas.

De ienige besparjende genede fan live games is dat der in resultaat.
Dit is lykwols iets dat net op in protte manieren troch yndividuen kin wurde ferovere.
Bygelyks, as jo tariede minsken en hawwe meardere "akkounts dy't kin weromlûke jild", kinne jo winne 100%.
As jo ​​dit net kinne, sil it lestich wêze om troch te gean mei it winnen, útsein as jo in boppegemiddelde winnende taryf hawwe.

Snapst wat ik bedoel?

No, dit idee is gewoan myn miening, dus as it net nuttich is, kinne jo fiele frij te tinken, "Wêr hawwe jo it oer?"

Lykwols, as jo kinne begripe wat ik haw sein op dizze side en hawwe ûnderfining mei it, Ik tink dat jo hawwe nochal in soad ûnderfining mei online kasino.
It grutste part fan 'e redenen foar in toanielstik online kasino binne te fergrutsjen jild, fertsjinje jild, en hawwe wille, dus as jo net meitsje mear jild, it is saai, dus der is gjin punt om te spyljen.

Sa lang as jo mear jild hawwe, makket it úteinlik net út wat der noch bart.

As it winnende taryf wurdt beynfloede troch IP, account, en situaasje, Ik soe graach jaan wat gegevens foar eltse account, IP, en situaasje, mar spitigernôch ik haw net de gegevens op it stuit.

Trochgean te winnen betsjut net gierig te wêzen.
It kin maklik wêze foar minsken dy't noflik binne mei it fergrutsjen fan har fûnsen mei 1% alle dagen, mar de metoade foar it fergrutsjen fan it bedrach hoe mear jo spylje is net wat dat sil stick.
Hoe oarspronklik de metoade ek wie, wie it oplost? De skiednis kin sa abnormaal wêze dat jo dat tinke kinne.
Fansels kinne jo winne, mar der is in hege mooglikheid dat jo sille einigje mei in negatyf saldo.
Ek de skiednis fan live spultsjes gedraacht definityf oars as jo wedzjen en as jo net binne, dus ik begjin te tinken dat de skiednis eins sinleas is. Benammen de lêste tiid.
Dat is wêrom gjin saak hokker metoade jo brûke, do silst net by steat wêze om te meitsje in positive winst útsein as jo winnende taryf boppe in bepaald nivo = Jo sille net by steat wêze om fierder te winnen útsein as jo brûke de metoade op it momint dat jo winnende taryf boppe in bepaald nivo.
En ik kin de earste wêze om út te finen hoe't ik it dwaan moat, of jo kinne dejinge wêze dy't dit artikel lêze.
It probleem is as in metoade "wurket" en dan letter ophâldt te wurkjen.
Wannear sille wy de psychology berikke ...

Dat is it!

(Ach, wis)