Ik koartlyn wûn op live baccarat en makke winst! Dat is it wichtichste, mar hoe mear jo it op 'e lange termyn dogge, hoe mear jo in manier moatte fine om winst te meitsjen! Wylst ik gegevens sammele, kaam ik mei dizze metoade en besleat ik der in artikel oer te skriuwen.
It is seldsum in fine in orizjinele strategy foar Baccarat.
Orizjinele baccarat strategy! ? FX-diagrammetoade foar weddenskip (foarsichtich)
Ik sil daliks útlizze hoe't it moat.
Brûk earst Excel of wat foar in meitsje in grafyk út de baccarat skiednis (spiler, bankier, tie).
Ik gewoan visualisearre hoe't de spiler of bankier die mei sifers en grafiken.
As de totale punten (orizjinele namme) is posityf, it is de spiler syn plus, en as it is negatyf, it is de bankier syn plus.
Baccarat skuon meastal duorret om 70 games, mar it wurdt allegear spile op in skuon-by-shoe basis. Ik sil net trochgean mei sjitten.
Foar no sil ik it útlizze mei ôfbyldings.
Dit kin in bytsje in kryptyske ferklearring wêze, mar ik sil wachtsje en sjen hoe't dingen gean foar sawat 20 spultsjes nei't Shu begjint.
Earst wedzjen op de bankier út de reade sirkel oan de top. As de spiler út 'e reade sirkel rige rige en krúst de dikke horizontale reade line lykas de blauwe line, stop ynsette op de bankier en sjoch nochris.
Dêrtroch krige de bunker lykwols de oerhân.
De reade sirkel yn 'e midden wurdt hjir pleatst as jo fan healwei yngeane.
Dêrnei wurde ferskate linen lutsen horizontaal, mar mei help fan dit as in referinsje, ferheffe de innsatsbelopet mei 2 oan 3 ienheden op de fertikale reade line en ynset op de bankier.
Ien swarte line is wêr jo wedzjen op en ferlern (de spiler wûn).
Oars wedzjen jo op de bankier yn ienheden fan 1.
It hat net folle sin, wol? (betizing)
Ik sil jo noch in pear foarbylden jaan.
Yn dit gefal, begjinne te wedzjen op de bankier út de reade sirkel, en bet up 2 oan 3 ienheden op de fertikale reade line. Oars, it is in bankier weddenskip fan 1 unit. It reade krús yn 'e hoek rjochts ûnder einiget jo winst.
Hjir begjinne wy ynset op 'e bankier fan' e reade sirkel en stopje by it swarte krús. Begjinne jo bankier weddenskip út de folgjende fertikale reade line, en stop weddenskip wer op 'e swarte fertikale line neist it. Dan de bankier weddenskip resume út de fertikale reade line neist it. De reade fertikale line is in weddenskip fan 2-3 units.
Dit is in gefal dêr't de spiler hat in foardiel, en de reade stip hat begûn ynsette op de spiler, en de swarte krús hat krekt stoppe om te wachtsjen en sjen. Mei de twadde reade sirkel, Ik begûn te wedzjen op 'e spiler wer, en doe't de reade en swarte krusen ferskynde, Ik stoppe ynsette. Ik sjoch nei de situaasje, ynset op de spiler begjint mei de lêste reade sirkel, en dat is it. De earste swarte krús resultearre yn in ferlies fan 2 units, dus ik sil wachtsje en sjoch, en freegje my ôf oft de twadde reade krús sil bounce werom binnen twa kear? Dat it liket derop dat se op 'e nij binne begûn te wedzjen op spilers. De reade en swarte krusen hienen it potinsjeel foar spilers om te groeien, mar it liket derop dat se weromkomme, dus ik tink dat wy sille wachtsje en sjen.
Dan, dit is ek in gefal dêr't de spiler hat in foardiel, en de weddenskip begjint op de spiler út de reade sirkel. De reade fertikale line is in weddenskip fan 2 oan 3 units. As dingen gean omheech (of omleech) like this, hawwe jo de neiging om te bliuwen ynsette op de dominante kant oant jo ferlieze 3 op in rige?
It liket in bytsje dúdlik, mar ik wit it net ...
Is it net spesifyk?
No, dat is krekt ... dit is wat der bart! Dat is net te sizzen, it is as it finen fan de dominante kant, tekenje in line, en wedzjen op de dominante kant, sa lang as jo net ferlieze dat folle. 2 of mear op in rige, rebound foarby in horizontale line, of wit net hoe fier it sil gean (unprecedent), Jo moatte wachtsje en sjen wat der bart en stopje.
Ik begryp net wat jo bedoele lol
Yn prinsipe, útsein as jo beslute om te wachtsjen en te sjen hoe't dingen gean en snije jo ferliezen of nim winst en stopje betting, Jo moatte gewoan pleatse jo bets oan de bettere kant! (Hâld op mei tinken)
It is yn prinsipe in kwestje fan oarder, krekt?
Ja, ik fiel dat ik wedzjen op 'e dominante kant, mar it kin feroarje ôfhinklik fan' e brek fan 'e line.
As it weromkomt, sil ik sjen hoe't it giet, en as it folslein omkeart, kin it oars fiele.
hoe dan ek, as jo brûke dizze metoade, do silst net ferlieze mear as 3 ienheden tagelyk omdat it is in bytsje rûch, en as jo net ferlieze eltse kear as jo ophelje it bet bedrach yn 'e midden (fansels), do silst faak einigje mei in posityf resultaat.
Baccarat is frij biased, dus ik graach wedzjen op 'e kant dat is bias.
As it oars is of d'r in grutte efterstân is, tink ik, ik sil wachtsje en sjen ...
Yn prinsipe is d'r gjin probleem mei in platte weddenskip, dus as jo it kinne betelje, kinne jo miskien in d'Alembert-like weddenskip brûke. Lykwols, yn it gefal fan bunkers, Ik tink dat jo moatte wêze 5% foarsichtich.
Konklúzje
Ik tocht dat as jo wedzjen mei it byld fan it meitsjen fan in yngong yn FX of BO, d'r soe wêze minder ferlies en in hegere mooglikheid fan tanimmende winst (Konami)
Yn alle gefallen is it goed om de dominante kant te finen en in weddenskip te pleatsen, en pleats dan in bullish weddenskip wêr't jo tinke dat der in rebound komt.
D'r binne wat yntuïtive dielen, dus ik tink net dat d'r ien binne, mar as jo fragen hawwe, lit dan in reaksje efter ...
As jo it net goed útlizze kinne, skriuw it dan net op, idioat! ! ! ! !
ein!
Bonus grafyske gegevens
Ik tocht oan it uploaden as in zip-bestân, mar it is net feilich om feiligens redenen.Dizze sideIk plak de ôfbylding krekt op (Konami)
Comment