Bakara-chanÄr roulette detsamma oavsett var du satsar?
RurekoTja, för att sammanfatta, det förväntade värdet (avkastningsgraden) är 94.7% oavsett hur du satsar.
* För fransk roulette
Om du satsar 100 yen får du tillbaka 94.7 yen, så för varje 100 yen du satsar blir 5.3 yen negativt.
Så du kan inte vinna någon satsning och sannolikhet.
Bakara-chanDå är det inte bra.Dessutom, ju längre det är, desto mer ofördelaktigt är det, eller hur?
Du kan inte vinna och springa iväg varje gång.
RurekoJag vet inte om det är till hjälp, men det finns folk som har räknat ut oddsen att få betalt för att satsa x gånger på varje multiplikator.
Se tabellen nedan först.
RurekoNär det gäller hur man läser tabellen, om det är 36 gånger, är det ett 1-punkts street bet, om det är 18 gånger är det ett 2-poängs delat satsning, och om det är 2 gånger är det en jämn satsning som rött, svart, jämnt och udda.
Till exempel, om du gör det 36 gånger 100 gånger får du 40.9% och om du gör det 5000 gånger får du 25.6%.
Eftersom det förväntade värdet är negativt i första hand, ökar sannolikheten att bli negativ när antalet gånger ökas.
Bakara-chanNär det gäller dubbelsatsningar, om det är 2 gånger eller mer, kommer det att vara nästan 3000% och du kommer inte att kunna betala för det.
Snarare avsätts 7 gånger, och dubbelsatsningar är mest sannolikt negativa.
RurekoTja, överraskande nog finns det stor sannolikhet att en gatusatsning kommer att löna sig.
Det finns variationer från 100 till 1000 gånger, men decimalsatsningar är mer benägna att vara positiva.
Bakara-chanSå, om du ändå gör det, betyder det att slåss med en one-point street bet kommer att öka vinstprocenten när den ses totalt?
RurekoÄr inte "sannolikheten att få pengarna" högre än dubbelt eller tredubblat?
Bakara-chanOkej, då är det krig.
Jag lägger in 20 XNUMX av dem!
30 minuter senare...
Bakara-chanNej, du är en idiot.Siffran 12, som har varit stabil fram till nu, har varit beroende av mer än 100 gånger sedan jag började satsa (107 gånger för att vara exakt), och 20 XNUMX har blåst bort.
Dessutom råder det ingen tvekan om att all balans kommer att hoppas över och den kommer i nästa spel, vilket är avlägset.Är inte det dumt? 〇Plötsligt är det här för hemskt för första gången, är det inte Evo?
Om du har 10 1 eller så tycker du fortfarande att det är krångligt att öka 20 XNUMX från en liten summa pengar som XNUMX XNUMX! !! !! !! !! !! !! !!
Lämna tillbaka den!Lämna tillbaka min tid och pengar yeah yeah yeah yeah yeah yeah yeah yeah yeah yeah (ry
Rureko(Utveckling som förväntat)
Spelande fungerar till det sämre.Det kan inte hjälpas.
Bakara-chanJag vet inte vad det innebär att inte slå, inte för att jag inte mår bra.
Jag har nyligen börjat tänka att det är effektivare att jaga bonusmissbruk.
* Förresten, med en 1-poängssatsning, beroende på fonder och metod, finns det en metod som kommer att vara positiv om du tittar på den på månadsbasis (på 3 % för de senaste 100 åren) om du skär ner ordentligt förluster.
Det är inte begränsat till detta, men det är möjligt att enkelt få det till plus så länge du håller insatsbeloppet i proportion till pengarna och grundlig förlustminskning.
Det är den som förlorar som Bakara-chanAntingen är insatsbeloppet inte proportionellt med pengarna, förlusten skärs inte av, eller så fortsätter insatsen tills det blir varmt och saldot har blåst bort.で す.
Stoppa när förlustsänkningen inträffar 〇 gånger i förväg, stoppa när 〇% av medlen är slut, etc.Allt du behöver göra är att bestämma reglernaDet är.Naturligtvis är stålets vilja att skydda nödvändig.
När du väl kan göra det kommer det inte att vara så svårt att fortsätta vinna.
Okej då
コ メ ン ト
Lista med kommentarer (1 fall)
[...] [...]