Na sali konferencyjnej w biurze Onken
Cóż, dzisiaj mam zamiar przeprowadzić gruntowną dyskusję na temat „bakarata na żywo”, ale nie mogę iść na pachinko, ponieważ nie mam pieniędzy, i skupię się na „Czy można wygrać bakarata na żywo?”. Zostawię to i zacznę dyskusję, ale nie mam pieniędzy, więc proszę postaraj się wygrać z pachinko.Strategia to „Gotobir Daisakusen”, więc tańczmy do rana z Parisjoną Daisakusen Gdzie jest impreza? Powiedz powiedz powiedz!Daj z siebie wszystko, czując się jak dynamo i prześlij raport na temat relacji między Cocoa Lion i Sea Cucumber Wanwan.Zrozumiałeś!
Jesteś Japończykiem!
Nie mówisz, że jesteś uzależniony!
Dyskusja o bakaracie na żywo! !! !! !!
(Zastanawiam się, jak daleko jest Shirafu, panie Saito)
mi?O tak.Zgadza się.tak.
Przede wszystkim myślę, że wszyscy znają podstawy bakarata, więc gdzie obstawiasz, kiedy grasz w bakarata?
Hmmm, zastanawiam się, czy obstawiam na którąś z nich… No cóż, głównym jest gracz.
Bardziej prawdopodobne jest jednak, że postawię na bunkier.
Nieważne, który!
Nikt nie stawia na Tajlandię.
Było dobrze ~ Gdyby ktoś tutaj postawił na Tajlandię, byłby to dark web ~
Tajlandia jest z każdego punktu widzenia niekorzystna, więc nie powinieneś stawiać, bo stracisz tyle, ile obstawiasz.
(Ech...)
Tak więc, jeśli stawki wrócą, gdy Tajlandia wyjdzie i nie ma co się liczyć, procent wygranej między graczem a bankierem wynosi praktycznie 50%.
Jednak z punktu widzenia teorii prawdopodobieństwa bunkier jest nieco korzystniejszy, więc dywidenda wzrośnie o 1.95 razy, a prowizja 0.05% zostanie wyprzedzona.
Macie jakiś pomysł?
Hmmm, nie sądzę, by miało to duże znaczenie, czy obstawiasz grę krótkoterminową.Cóż, jeśli jest to zakład długoterminowy, taki jak wielokrotne sety na Martina i Monte Carlo, będzie to niekorzystne z punktu widzenia dywidendy, jeśli jest to bunkier, więc w takim przypadku postawię na gracza.
Nie sądzę, że będzie to duży problem, jeśli urośnie, jeśli będzie to Dalambert.Jeśli uda nam się zbliżyć do rozsądnego procentu wygranych.
Myślę, że nie ma znaczenia który, ale bunkier jest trochę korzystniejszy, prawda?W takim przypadku uważam, że lepiej byłoby stawiać na płasko, a procent wygranych byłby lepszy na dłuższą metę.Myślę, że powinienem pozbyć się tej 0.05% prowizji obstawiając.
To zależy od tego, jak grasz, więc to też się nie zmienia!
To zależy od tego, kiedy obstawiasz, prawda?
To całkiem przyzwoita opinia.
Nie sądzę, aby miało to znaczenie, jaką metodę obstawiania obstawiasz, jeśli jesteś zadowolony z metody obstawiania.
W każdym razie procent wygranej osoby wynosi 50%, więc prawo wielkich liczb nie będzie obowiązywać, dopóki się nie zbiegnie, a procent wygranych jest taki sam, gdy obstawiasz 100 jenów i 10 50. Bez względu na to, jak upadniesz, prawdopodobieństwo trafienia wynosi XNUMX%, więc nie musisz się zbytnio zastanawiać.
Bardziej interesujące jest pytanie UDK „kiedy obstawiać?”.
Co myślicie o czasie obstawiania?
Cóż, o tym myśli Baccarat.
Są drogi, alejki i Koyuji, ale ponieważ to tylko historia z ruletką, myślę, że wystarczy spojrzeć na drogi i zobaczyć, czy są ciągłe.
Myślę, że nie ma znaczenia, czy to festiwal telekomunikacji, czy festiwal smoków.
Tak więc, jeśli mam płaski zakład, dążę do winorośli, więc zastanawiam się, czy gracze lub bunkry często obstawiają winorośl, gdy od 1 do 4 kolejnych zakładów.
Myślę jednak, że wynik nie ulegnie zmianie w obu przypadkach, a jeśli celujesz w winorośl, umrzesz z wynikiem teleko, a jeśli jesteś przekorny, umrzesz z wyglądem smoka, więc myślę, że nie ma czegoś takiego jak uderzanie lub łatwe uderzanie.
błądMyślę, że lepiej celować w Tsurę.
Jestem też taki sam jak Bakara-chan i bardziej prawdopodobne jest, że celuję w winorośl, więc zastanawiam się, czy nie jest to coś innego niż przekora.
Kiedyś przychodziłem z PPBBPPBBPPBB, więc myślałem, że nie będę w stanie go śledzić, ale kontynuowałem, a ta pozycja jest tam, gdzie gracz lub bunkier przychodzi lub nie, więc postawmy tutaj.Coś takiego było, ale mimo wszystko czułem, że procent wygranej wynosi 50%.
Czy nie jest racjonalne obstawianie wygrywającej strony kasyna?
Moja metoda obstawiania polega na obstawianiu tej z mniejszą kwotą zakładu, gdy stosunek jest obciążony!
Wtedy UDK nie ma znaczenia, gdy obstawiasz w
Po prostu spójrz na swoją metodę obstawiania w statystykach.
Zastanawiam się, czy mogę uzyskać jakieś dane, jeśli wezmę około 1000 gier z bakaratem na żywo dla całkowitej kwoty zakładu, współczynnika i procentu wygranej.
Sprytny!
Cóż, wszyscy wydają się wiedzieć pewne rzeczy.
Jeśli powiem ci, że nie ma kałamarnicy, może to być dowolny wynik, więc obstawianie jest absolutnie "przegraną, jeśli tak się stanie", więc jest to płatny produkt, który jest oczekiwaną dostawą w bakaracie. To wszystko jest bez znaczenia, więc myślę, że najlepszy sposób jest myślenie za siebie.
Lepiej obstawiać samemu niż zarabiać (bezużyteczne).
Więc obstawiacie własne zakłady, więc przynajmniej nie sądzę, żeby to było złe.
Ważne jest, czy potrafisz samodzielnie myśleć, weryfikować i dalej wygrywać, a jeśli nie wygrywasz, musisz się doskonalić.
Absolutnie nie ma 100%, więc muszę zrobić co w mojej mocy, aby wygrać i uciec aż do śmierci.
Ach, zgadza się.
Ile razy zostałeś zabrany jednocześnie, ponieważ po zwiększeniu go gdzieś zrobiło się gorąco?
Wiesz o tym, bo to twoje doświadczenie.
Rozpowszechnij historię porażki tym, którzy jej nie znają.
Jeśli to zrobiłem, przegrałem, więc przestań.
Rozumiem.Zastanawiam się, dlaczego nie ma metody na wygraną, a jest metoda na przegraną.Jeśli zastosujesz przeciwieństwo metody pokonania, powinna to być metoda wygrywająca.Czy to nie jest równe?
Nie wiem dlaczego, a jeśli zrobisz z siebie głupca, na pewno przegrasz.
Zgodnie z tą teorią, Parley byłby zwycięską metodą.
Parley nie traci pieniędzy od razu i może być racjonalny.
Nie ma sposobu, aby wygrać 100% w prosty sposób i dopóki rzeczywisty wskaźnik wygranych jest ustalony na poziomie 50%, musisz znaleźć coś, co zwiększy wskaźnik wygranych lub utrzyma wskaźnik wygranych na poziomie 51% lub wyższym, aż do śmierci .
Jeśli coś się nagrzeje, przegraj.Muszę być chłodna i spokojna.
Zgadzam się.
Więc, jak byś uchwycił bakarata na żywo, gdybyś był panem Saito?
I?Skorzystałbym z bonusuToZałożę się o okultystyczny zakład.
(Ta osoba, która albo nie podejmuje ryzyka, ani nie gra)
Dobrze.To była dyskusja, która miała potwierdzić twoje postrzeganie bakarata.Wydaje się, że nie ma szczególnego problemu, a przede wszystkim.
Jeśli wydaje się, że jest jakiś problem, to szkoda, bo planowałem na siłę wziąć udział w płynie z Centrum Treningowego Shinjuku.
Ech ... (jestem szalony ...)
Tak ... (jestem szalony ...)
Więc dzisiaj jest rozwiązanie!
Od teraz po wyjeździe do Makau zamierzam PRZEJŚĆ DO DEVIL BATTLE!
Miło mi cię poznać! !! !!
Czy ktoś rozumie znaczenie?
Obraz mózgu pana Saito
Może jestem zmęczony (Konami)
koniec!
コ メ ン ト
Lista komentarzy (4 przypadków)
Dla każdej osoby istnieją naprawdę różne metody obstawiania.
Jedyne, co mogę powiedzieć, to metoda wygrywania, która często pojawia się w sieci, ale strategia jest w 100% pokonana… (śmiech)
Jeśli jesteś dobry w rysowaniu, możesz wygrać, ale jeśli robisz się gorąco, nie możesz tego zrobić w 100%... Tak, jestem.
Nie zrozum mnie źle!
Myślę, że Baccarat jest bardzo dobrze zbadany i dobrze zrobiony!
To tylko powszechna metoda, taka jak Martin i Kokomo.
Powodem, dla którego miałem dobry współczynnik wygranych w Baccarat, był
Była to metoda obstawiania, gdy prawy trójkąt został stworzony przez Bronson FX z Youtubera.
Przykład 1) PB PP → Teraz, gdy został utworzony trójkąt prawy, postaw zakład na B dalej
Przykład 2) BBB PB → Powstaje trójkąt prostokątny, więc postaw na P
Czułem, że im większy trójkąt jak PPPPPP BP, tym łatwiej trafić.
Patrząc dalej, często otrzymywałem trafienia w ciągu 3 razy po tym.
PPP BP → Skoro powstał trójkąt, postaw na B, jeśli wygrasz, to się kończy i znów przegrywasz B, jeśli wygrasz, to kończysz i znów przegrywasz B
Próbowałem też skończyć seta, jeśli przegrałem 3 razy z rzędu.
W końcu zrobiłem powyższe i Monte Carlo razem.
Nawet jeśli przegrasz w secie, jeśli utworzy się następny trójkąt, możesz kontynuować.
Nawet jeśli procent wygranych był dobry, skończyłem pijąc wszystko z powodu złego przepływu gdzieś ... (śmiech)
Fajnie jest realizować różne metody!
Bawię się bardziej jak badania niż hazard (śmiech)
Znowu badam metodę ruletki, więc będę nadal używać jej jako odniesienia!
Przepraszam na długo!
Nie ma innych miejsc ani ludzi poza internetem, w których można tak rozmawiać (śmiech)
Bardzo lubię blogować!
Dziękuję za komentarz (*'ω' *)
Sposób, w jaki każda osoba widzi na dłuższą metę (tysiące gier), to to, czy może wygrać, czy nie (´-ω-`)
Nie wiem, ale kiedy powstał trójkąt prostokątny
PBPP
◎
○
BBBPB
〇
◎
◎
PPPPPPBP
〇
◎
◎
◎
◎
◎
Czy słuszne jest rozpoznanie, że trójkąt prostokątny powstaje przez połączenie rogów linii prostej?
Jeśli procent wygranych w ciągu 3 razy jest wysoki lub jeśli procent wygranych za pierwszym razem wynosi po prostu 1% lub więcejTen artykułMoże być dobre pościg do 3 razy jak metoda KT!
Lub może być interesujące zweryfikowanie tego na dłuższą metę za pomocą płaskiego zakładu lub d'Alambert!
Oczywiście są wzorce do stracenia, a procent wygranych nie wzrasta fizycznie, ale myślę, że jest to coś, do czego należy dążyć.
Czy ten pomysł jest kolorem liczb i miejsc w ruletce?A może Twój własny indeks?Interesujące może być ustawienie i wykreślenie go za pomocą programu Excel lub czegoś podobnego (takiego jak wykres danych w salonie pachinko?) I zobaczenie, czy są fale, czy nie.
Ten wzór idzie w prawo, ten wzór w dół w prawo i tak dalej.
Czuję, że będzie to historia do artykułu, więc myślę, że trochę później, ale mam nadzieję, że uda mi się napisać taką historię w artykule w
Dziękuję za dostarczenie materiału (* 'з') lol (zrezygnuję, jeśli to jest w)
Nie możecie komunikować się ze sobą w Internecie, chyba że macie ten sam cel i cel.
Blog będzie oparty na oryginalnych (zepsutych) artykułach, na dobre lub na złe, więc myślę, że jest dużo treści, ale proszę nadal protekcjonalny!uśmiech
Znaczenie trójkąta jest takie, jak pokazano na rysunku!
Rzeczywiście, uważam, że brakowało badań na temat zakładów.
Nawet jeśli Monte Carlo przegra dwa razy, a liczba wzrośnie o dwa
Uwielbiam poczucie bezpieczeństwa, że możesz skasować dwie liczby, jeśli raz wygrasz (śmiech)
Jednak wielokrotnie umierałem w strefie drogich stawek, do której mogę sięgnąć, jeśli wielokrotnie wygrywam i przegrywam.
I kilka razy przestałem umierać (śmiech)
Na razie przemyślę to ponownie, gdy aktualna strategia gry w ruletkę się skończy!
Metoda Monte Carlo jest łatwa w użyciu, ponieważ może być plusem, jeśli możesz uzyskać określony procent wygranej, zanim fundusze popłyną, nawet jeśli prawdopodobieństwo nie jest zbieżne.
Problem polega na tym, co zrobić, gdy kwota zakładu wzrośnie lol
Powtórzmy ze sobą weryfikację!