Stabilny wzrost funduszy dzięki 3 punktom Manshrian! ?? [Oryginalna strategia gry w ruletkę]

Wyjaśnię obstawianie o nazwie [3-punktowy Manshrian], które jest ostatnio gorącym tematem wśród nas.
Wariant zwykłego prawa Manshrian?
Zobacz więcej szczegółów!

通常 のPrawo ManshrianZostało to wyjaśnione w tym artykule, więc jeśli go nie znasz, spójrz.

Na przykład, jeśli poprzedni rzut wynosił [0], punkty zakładu wynoszą [26,0,32].

Jeśli wynik to [0 → 5], miejscem zakładu będzie 26,0,32-punktowy zakład o wartości [10,5,24 i 6].

Jeśli wynik to [0 → 5 → 9], będzie to 26,0,32-punktowy zakład za [10,5,24 i 31,9,22 i 9].

Mówiąc prościej, jest to metoda, która wydaje się być stop-lossem, jeśli przegapisz czwarty raz metodą Manshriana z 1-punktowym stritem z 3 sąsiadem.
Wygląda jak 👇 na stole.

Patrząc tylko na zysk i stratę, maksymalna strata przy redukcji strat wynosi 100-krotność początkowej jednostki (zakładając 30 jenów), a wypłata (maksymalna kwota straty) jest 10-krotnością początkowej skumulowanej kwoty zakładu.
W przeciwieństwie do zwykłej metody Manshrian, jednostka zakładu nie zostanie podniesiona i będzie wynosić tę samą kwotę, dopóki przegrana nie zostanie odcięta.
Jeśli raz wygrasz, zarobisz, czyli średnio zarobisz około 1 jenów, ale jeśli przegrasz tylko raz w czwartym, będzie to ujemne i odwrotnie, jeśli wygrywasz często w pierwszym za jakiś czas nastąpi cięcie straty.To może być w ogóle plus, więc nie mogę tego powiedzieć bezwarunkowo, ale jeśli zrobisz to 2,100 razy i uderzysz dwa razy, to wrażenie, że zmarszczki się zwiększą (w praktyce).

Udało mi się normalnie wygrać nawet w ruletce instant.
Zasadniczo zaleca się, aby zrobić to bez zmiany kwoty zakładu, ale jeśli podejmiesz ryzyko, możesz spróbować tego jak welon Dalam.

Ponieważ jeden set jest do 1 razy, jest to metoda na podniesienie stawki za każdym razem, gdy skończą się przegrane i zrobisz to jak zasłonę dalam.Jeśli chodzi o prawo, wydaje się to podobne do powyższego, ale wydaje się, że [Zwiększaj kwotę zakładu za każdym razem, gdy zmniejszasz stratę i zmniejszaj kwotę zakładu, jeśli wygrasz.]
Nie polecam tego, ponieważ możliwe są 3 kolejne cięcia strat i 5 kolejnych cięć strat jest powszechnych, ale myślę, że powinieneś spróbować w jednostkach 0.1 $.
Z drugiej strony zdarza się, że wygrałeś 10 razy z rzędu, więc jeśli jesteś takim szaleńcem jak my, możesz spróbować zarządzać swoimi środkami, zakładając, że obstawiasz setki razy.

(Czy łatwo jest zdobyć ostatnie 4 rolki?)

Próbowałem wyjaśnić i rozważyć 3-punktową metodę Manshriana, ale myślę, że jest ona całkiem odpowiednia do wygrywania i ucieczki z rozsądną kwotą zakładu.
Nawet jeśli jest płaska, a cięcie strat wynosi około 10% środków, zniknie natychmiast, więc możesz to robić codziennie lub zatrzymać, gdy fundusze się podwoją.
Napisałem artykuł o tej metodzie z nadwyżką około 5 50 jenów (choć to trochę moneta), a gdy spróbowałem jej z jednostką 10 jenów (ekwiwalent), szybko wzrosła do 5 5 jenów i była warta 10 XNUMX jenów. Wypłać Bitcoin → Zacznij od nowa z funduszem około XNUMX XNUMX jenów → Zwiększ do XNUMX XNUMX jenów → Wypłać połowę i zacznij od nowa → Wypłata ... Zrobiłem artykuł o tym, jak to zrobić Zgadza się.
Jest w porządku, aby zachować to jako wiedzę, znając z góry maksymalną stratę, zamiast gonić za maksymalną stratą jest niewidoczne, a nawet jeśli spróbujesz to zweryfikować, to dobrze, więc tak nie jest, dziękuję!

Pan Saito zerknął [Czy procent wygranej jest dobry dla sąsiada do ostatniego rzutu? ], ale na wszelki wypadek próbowałem to zweryfikować pojawieniem się ruletki błyskawicznej i ruletki na żywo.

Na razie nie wiem, co to oznacza, więc próbowałem wyjaśnić [procent wygranych 1 sąsiada (zakład 4-1 punktów) w stosunku do ostatniego rzutu (6-12 razy wcześniej)].
Wyciągnąłem surowe dane, aby nie było pomyłki i wrzuciłem rolkę.

Wniosek Żaden z nich nie ma wyższego współczynnika wygranych niż pierwotny współczynnik wygranych, więc doszedłem do wniosku, że jeśli postawię płasko, nie wygram.
Jednak nie zaobserwowaliśmy więcej niż 4 uzależnień za 1 punktów jednego sąsiada do ostatnich 12 razy i możliwe jest, że 20 punktów do ostatnich 2 razy jest uzależnionych 6 razy. ponieważ ją dostałem, ale w zależności od czasu obstawiania, wymyśliłem kilka sposobów na wygraną, więc nie była to strata.
Nie możesz użyć D'Alambert, dopóki nie zbliżysz się do oryginalnego procentu wygranych, ale jeśli ścigasz określoną liczbę razy, możesz rozejrzeć się lub wybrać stół, aby go ominąć.Tylko to!