ਬਕਾਰਾ—ਚਾਨਓਏ!ਲਾਈਵ ਰੂਲੇਟ ਵਿੱਚ 3 ਦੇ ਲਗਾਤਾਰ 6 ਗੁਣਜ ਹਨ।ਇੱਥੋਂ, ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ 3 ਕਾਲਮਾਂ 'ਤੇ ਸੱਟਾ ਲਗਾਉਂਦੇ ਹੋ ਜੋ 2 ਦੇ ਗੁਣਜ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਸਕਿੰਟਾਂ ਵਿੱਚ ਕਮਾਈ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ।
ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਹੁਣ ਤੱਕ ਲਗਾਤਾਰ 8 ਲਾਲ ਹਨ, ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਉਸੇ ਸਮੇਂ ਕਾਲੇ 'ਤੇ ਸੱਟਾ ਲਗਾਉਂਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜਿੱਤੋਗੇ।Lol ਮੈਂ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਮੈਂ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹਾਂ
2 ਮਿੰਟ ਬਾਅਦ
ਬਕਾਰਾ—ਚਾਨਮੂਰਖ ਨਾ ਬਣੋ! ਇਹ ਅਜੀਬ ਹੈ ਕਿ ਇੱਥੇ 3 ਦੇ ਲਗਾਤਾਰ 12 ਗੁਣਜ ਹਨ! ? ?ਹੋਰ ਕੀ ਹੈ, ਕਾਲਾ 14 ਇੱਕ ਕਤਾਰ ਵਿੱਚ ਨਾਟ ਆਊਟ ਹੈ! ? ?ਮੇਰੇ ਸਾਰੇ ਪੈਸੇ ਉੱਡ ਗਏ! ? ?ਮੈਨੂੰ ਗੁੱਸਾ ਆਇਆ, ਇਹ ਮੇਰੇ ਬਾਰੇ ਹੈ।ਮੈਂ ਆਪਣੀ ਭੈਣ ਨੂੰ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕੀਤਾ! ? ? ?
ਰੁਰੇਕੋਜੂਏਬਾਜ਼ ਦਾ ਭੁਲੇਖਾ ਇਹ ਸੋਚਣਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਲਗਾਤਾਰ ਨਤੀਜੇ ਆਉਣਗੇ।
ਬਕਾਰਾ—ਚਾਨਉਹ ਕੀ ਹੈ
ਜੂਏਬਾਜ਼ ਦੀ ਗਲਤੀ ਕੀ ਹੈ?
ਜੂਏਬਾਜ਼ ਦਾ ਭੁਲੇਖਾਜੂਏਬਾਜ਼ ਦੇ ਭੁਲੇਖੇ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਜੇਕਰ ਕਿਸੇ ਖਾਸ ਮਿਆਦ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਕਿਸੇ ਘਟਨਾ ਦੇ ਵਾਪਰਨ ਦੀ ਬਾਰੰਬਾਰਤਾ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਸ ਘਟਨਾ ਦੀ ਅਗਲੀ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਵਾਪਰਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਘੱਟ ਹੋਵੇਗੀ (ਜਾਂ ਇਸਦੇ ਉਲਟ, ਉਸ ਘਟਨਾ ਦੇ ਵਾਪਰਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਅਗਲੀਆਂ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਘੱਟ ਹੋਵੇਗੀ) ਇਹ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨ ਦਾ ਭੁਲੇਖਾ ਹੈ ਕਿ ਜੇ ਵਾਪਰਨ ਦੀ ਬਾਰੰਬਾਰਤਾ ਘੱਟ ਹੈ, ਤਾਂ ਘਟਨਾ ਵਾਪਰਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਵੱਧ ਜਾਂਦੀ ਹੈ।ਇਹ ਗਲਤ ਹੈ ਜੇਕਰ ਨਿਰੀਖਣ ਕੀਤੇ ਨਤੀਜੇ ਸੱਚਮੁੱਚ ਬੇਤਰਤੀਬੇ ਹਨ ਅਤੇ ਹਰੇਕ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ ਇੱਕ ਸੁਤੰਤਰ ਸਟੋਚੈਸਟਿਕ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਹੈ।
ਇਹ ਭੁਲੇਖਾ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਸਥਿਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਆਮ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਇਹ ਜੂਏ ਦੀ ਗੱਲ ਆਉਂਦੀ ਹੈ। ਅਕਸਰ 1913 ਵਿੱਚ ਮੋਂਟੇ ਕਾਰਲੋ ਕੈਸੀਨੋ ਵਿੱਚ ਵਾਪਰੀ ਇੱਕ ਘਟਨਾ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ (ਹੇਠਾਂ ਦੇਖੋ)[1]ਇਸ ਲਈ,ਮੋਂਟੇ ਕਾਰਲੋ ਭੁਲੇਖਾਇਸਨੂੰ (ਮੋਂਟੇ ਕਾਰਲੋ ਫਾਲਸੀ) ਵੀ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਰੁਰੇਕੋਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਜੂਏਬਾਜ਼ ਦੇ ਭੁਲੇਖੇ ਬਾਰੇ ਹੋਰ ਜਾਣਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਵਿਕੀ 'ਤੇ ਪੜ੍ਹੋ।ਇਸ ਲੇਖ ਵਿਚ, ਮੈਂ ਕੁਝ ਆਮ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਾਂਗਾ.
ਬਕਾਰਾ—ਚਾਨਉਮ, ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿਚ, ਇਹ ਅਟੱਲ ਸੀ ਕਿ ਮੈਂ ਹੁਣੇ ਹਾਰ ਗਿਆ ...?
ਰੁਰੇਕੋਬਕਾਰਾ-ਚੈਨ ਨੇ ਹੁਣੇ ਕਿਹਾ, ''ਕਿਉਂਕਿ ਕਾਲਾ ਲਗਾਤਾਰ ਹੈ, ਅਗਲੀ ਵਾਰ ਲਾਲ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੋਵੇਗੀ'', ''ਕਿਉਂਕਿ 3 ਦੇ ਗੁਣਜ ਲਗਾਤਾਰ ਹਨ, 3 ਦੇ ਲਗਾਤਾਰ ਗੁਣਜ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਅੱਗੇ ਘੱਟ ਹੋਵੇਗੀ'', ਆਦਿ। ਇਹ ਮੰਨਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਇੱਕ ਕਤਾਰ ਵਿੱਚ ਇੱਕੋ ਨਤੀਜਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਘੱਟ ਹੈ, ਉਸਨੇ ਗੈਰ-ਲਗਾਤਾਰ ਸੱਟਾ ਲਗਾਇਆ ਅਤੇ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਢੰਗ ਨਾਲ ਹਾਰ ਗਿਆ।
ਬਕਾਰਾ—ਚਾਨਇਹ ਸਹੀ ਹੈ (ਰੋਣਾ)
ਕਿਉਂਕਿ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਜਾਰੀ ਰਹਿਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਘੱਟਦੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ।
ਲਗਾਤਾਰ 10 ਵਾਰ ਕਾਲਾ ਹੋਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ 1024 ਵਿੱਚ ਲਗਭਗ 1 ਹੈ, ਅਤੇ 3 ਦੇ ਲਗਾਤਾਰ 12 ਗੁਣਜ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ 531441 ਵਿੱਚ 1 ਹੈ, ਠੀਕ ਹੈ?
ਅਜਿਹਾ ਕੋਈ ਤਰੀਕਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਅਜਿਹੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੀ ਡਿਗਰੀ ਆਵੇਗੀ.
ਰੁਰੇਕੋਇਹ ਵਿਚਾਰ ਇੱਕ ਭੁਲੇਖਾ ਹੈ, ਇੱਕ ਗਲਤੀ ਹੈ.ਯਕੀਨਨ, ਲਗਾਤਾਰ ਕਾਲਿਆਂ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ 1024 ਵਿੱਚ 1 ਹੈ।ਹਾਲਾਂਕਿ, ਅਸਲ ਸੁਤੰਤਰ ਇਵੈਂਟ ਰੂਲੇਟ ਵਿੱਚ, ਭਾਵੇਂ ਤੁਸੀਂ ਪਿਛਲੀ ਵਾਰ ਕਿੰਨੇ ਲਗਾਤਾਰ ਨਤੀਜੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ ਸਨ, ਅਗਲੀ ਵਾਰ ਕਾਲੇ ਜਾਂ ਲਾਲ ਹੋਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ 50% ਹੈ। (* ਸਖਤੀ ਨਾਲ ਬੋਲਦੇ ਹੋਏ, ਇੱਥੇ 0 ਹੈ, ਇਸ ਲਈ 48.6%)
ਇਸਨੂੰ ਸਧਾਰਨ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਰੱਖਣ ਲਈ, ਇਹ ਸੋਚਣਾ ਇੱਕ ਗਲਤੀ ਹੈ ਕਿ "ਕਿਉਂਕਿ ਲਗਾਤਾਰ ਨਤੀਜੇ ਦੇਖੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਇਹ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ ਕਿ ਉਲਟ ਨਤੀਜੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ ਜਾਣਗੇ" ਸੁਤੰਤਰ ਇਵੈਂਟ ਰੂਲੇਟ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿੱਚ.
ਬਸ ਕਿਉਂਕਿ ਪਿਛਲਾ ਨਤੀਜਾ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਾ ਸੀ, ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੋਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ, ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਸੁਤੰਤਰ ਇਵੈਂਟ ਰੂਲੇਟ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਇਸ ਨਾਲ ਕੋਈ ਫ਼ਰਕ ਨਹੀਂ ਪੈਂਦਾ।
ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਇੱਕ ਭੁਲੇਖਾ ਹੈ ਕਿ ਵੀਡੀਓ ਰੂਲੇਟ ਅਤੇ ਲਾਈਵ ਰੂਲੇਟ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਰਥਹੀਣ ਅਤੇ ਜਿੱਤਣ ਲਈ ਆਸਾਨ ਹਨ.
ਉੱਥੇ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਔਕੜਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦਾ ਹੈ।ਬਸ ਆਰਾਮ ਕਰੋ.
ਇੱਕ ਮਸ਼ਹੂਰ ਉਦਾਹਰਨ ਉਹ ਘਟਨਾ ਹੈ ਜੋ 1913 ਅਗਸਤ, 8 ਨੂੰ ਮੋਂਟੇ ਕਾਰਲੋ ਕੈਸੀਨੋ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਰੂਲੇਟ ਗੇਮ ਵਿੱਚ ਵਾਪਰੀ ਸੀ, ਜਦੋਂ ਗੇਂਦ ਲਗਾਤਾਰ 18 ਵਾਰ ਬਲੈਕ 'ਤੇ ਉਤਰੀ ਸੀ। ਇਹ ਮੰਨ ਕੇ ਕਿ ਰੂਲੇਟ ਦੀ ਵਿਧੀ ਨਿਰਪੱਖ ਸੀ, ਗੇਂਦ ਡਿੱਗਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ। ਇੱਕੋ ਰੰਗ ਵਿੱਚ (ਲਾਲ ਜਾਂ ਕਾਲਾ) ਲਗਾਤਾਰ 26 ਵਾਰ ਹੈ (26)26-1ਇਹ 6660 ਮਿਲੀਅਨ ਵਿੱਚੋਂ 1 ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਦੁਰਲੱਭ ਘਟਨਾ ਹੈ। ਇੱਕ ਜੂਏਬਾਜ਼ ਜਿਸ ਨੇ ਗਲਤੀ ਨਾਲ ਇਹ ਤਰਕ ਕੀਤਾ ਕਿ 'ਰੂਲੇਟ ਨੇ ਬੇਤਰਤੀਬਤਾ ਦਾ ਅਸੰਤੁਲਨ ਪੈਦਾ ਕੀਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਸ ਲਾਲ ਨੂੰ ਲਗਾਤਾਰ ਚੱਲਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ' ਕਾਲੇ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਹੋਰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਜ਼ 'ਤੇ ਸੱਟੇਬਾਜ਼ੀ ਕਰਦੇ ਲੱਖਾਂ ਫਰੈਂਕ ਗੁਆ ਬੈਠੇ ਹਨ।
ਬਕਾਰਾ—ਚਾਨਹਾਏ ਮੇਰੇ ਰੱਬਾ...
ਰੁਰੇਕੋਇਹ ਕਾਰਡ ਗੇਮਾਂ 'ਤੇ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕਾਰਡਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਬਲੈਕਜੈਕ, ਜਾਂ ਅਜਿਹੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਜੋ ਸੁਤੰਤਰ ਘਟਨਾਵਾਂ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮਨੁੱਖ ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਈਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ।
ਰਣਨੀਤੀਆਂ ਜੋ ਗਿਣਤੀ ਦੁਆਰਾ ਜਿੱਤ ਦੀ ਦਰ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ਇਸ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ।
ਬਕਾਰਾ—ਚਾਨਹਾਂ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਕਹਿ ਰਹੇ ਹੋ ਕਿ ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ ਸੱਟਾ ਲਗਾਉਣਾ ਬਿਹਤਰ ਹੈ, ਸੁਰਾ ਦਾ ਪਿੱਛਾ ਕਰਨਾ?
ਰੁਰੇਕੋਵਿਕੀ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ, "ਜੇਕਰ ਇੱਕ ਸਿੱਕੇ ਨੂੰ ਇੱਕ ਕਤਾਰ ਵਿੱਚ ਪੂਛਾਂ ਵਿੱਚ ਉਛਾਲਣ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਜੂਏਬਾਜ਼ ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪੂਛਾਂ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਵੱਧ ਗਈ ਹੈ। ਇਹ ਇੱਕ ਵਾਜਬ ਸਿੱਟਾ ਹੈ, ਇਸ ਗੱਲ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਸਿੱਕਾ ਨਿਰਪੱਖ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇੱਕ ਭੁਲੇਖਾ। ਜੂਏਬਾਜ਼ ਇਸ ਫੈਸਲੇ ਨੂੰ ਮੰਨਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪੂਛਾਂ ਦੇ ਆਉਣ ਦੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸੱਟੇਬਾਜ਼ੀ ਨੂੰ ਸਿਰ ਵਿੱਚ ਬਦਲਣ ਦਾ ਕੋਈ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ ਦੇਖਦਾ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਲੜੀ ਵਿੱਚ ਪਿਛਲੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਅਤੇ ਭਵਿੱਖ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦੀ ਯਾਦ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਸੋਚਣਾ ਇੱਕ ਭੁਲੇਖਾ ਹੈ। ਅਨੁਕੂਲ ਜਾਂ ਪ੍ਰਤੀਕੂਲ ਹੋਣ ਦੀ ਪ੍ਰਵਿਰਤੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।"
ਇਸ ਲਈ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕੋਈ ਤਰਕਸੰਗਤ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਹ ਕੇਵਲ ਇੱਕ ਧਾਰਨਾ ਹੈ।
FX ਦੇ RSI ਦੇ ਸਮਾਨ, ਜਾਪਾਨੀ ਲੋਕ ਇਸਨੂੰ ਇੱਕ ਵਿਪਰੀਤ ਸੂਚਕ ਵਜੋਂ ਵਰਤਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਉਹੀ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਿਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਅਗਾਂਹਵਧੂ ਸੰਕੇਤਕ ਵਜੋਂ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਗਲਤੀ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ, ਕੀ ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਜਿੱਤ ਰਿਹਾ ਹੈ?ਇਹੀ ਮੇਰਾ ਮਤਲਬ ਹੈ।
ਸਿੱਟਾ: ਇਸ ਨੂੰ Roulette 'ਤੇ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ?
ਬਕਾਰਾ—ਚਾਨਫਿਲਹਾਲ, ਭਾਵੇਂ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦੀ ਨਿਰੰਤਰਤਾ ਸੀ, ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਸੀ ਕਿ ਇਹ ਅਪ੍ਰਸੰਗਿਕ ਸੀ।
ਜੇ ਅਜਿਹਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਜਿੱਤਣ ਦੇ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੋਵੋਗੇ ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਉਲਟ ਕਰਦੇ ਹੋ?
ਰੁਰੇਕੋਖੈਰ... ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲੱਗਦਾ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਜਿੱਤ ਸਕਦੇ ਹੋ।
ਰੂਲੇਟ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਔਕੜਾਂ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸੀ ਸੰਖਿਆ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਇੱਕਸਾਰ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀਆਂ, ਇਸ ਲਈ ਇਸਨੂੰ ਸਿਰਫ ਕਿਸਮਤ ਕਿਹਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਮੇਰੇ ਖਿਆਲ ਵਿੱਚ ਇਹ ਬਿਹਤਰ ਹੈ
ਥੋੜ੍ਹੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਦੇਖਦੇ ਹਾਂ, ਪੱਖਪਾਤ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹੋਵੇਗਾ।ਜੇ ਕੋਈ ਪੱਖਪਾਤ ਹੈ ਜੋ ਬਾਹਰ ਆਉਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਪੱਖਪਾਤ ਜੋ ਬਾਹਰ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦਾ, ਮੇਰੇ ਖਿਆਲ ਵਿੱਚ ਬਾਹਰ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਪੱਖਪਾਤ ਨੂੰ ਮਾਰਨਾ ਸੌਖਾ ਹੈ।
ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਭਾਵੇਂ ਤੁਸੀਂ ਸਿਰਫ਼ ਗਰਮ ਨੰਬਰਾਂ 'ਤੇ ਹੀ ਸੱਟਾ ਲਗਾਉਂਦੇ ਰਹਿੰਦੇ ਹੋ, ਅਜਿਹੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮਾਮਲੇ ਹਨ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਸੱਟਾ ਲਗਾਉਂਦੇ ਹੋ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਇੱਕ ਵਾਰ ਵੀ ਜਿੱਤੇ ਬਿਨਾਂ ਇੱਕ ਠੰਡਾ ਨੰਬਰ ਮਿਲਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਆਮ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ।
ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਫੜਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਇਹ 12 ਲਗਾਤਾਰ ਟੈਲੀਕੋ (ਲਾਲ ਅਤੇ ਕਾਲਾ ਵਿਕਲਪਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਆਉਂਦੇ ਹਨ) ਵਰਗਾ ਹੈ।
ਵੈਸੇ ਵੀ, ਕੋਈ ਪੂਰਨ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਤੁਹਾਨੂੰ ਆਪਣੇ ਖੁਦ ਦੇ ਨਿਯਮ ਲੱਭਣੇ ਪੈਣਗੇ ਅਤੇ ਇੱਕ ਅਸਲ ਰਣਨੀਤੀ ਵਜੋਂ ਲੜਨਾ ਪਵੇਗਾ।
ਬਕਾਰਾ—ਚਾਨਖੈਰ, ਪਿਛੋਕੜ ਵਿੱਚ, ਇਸ ਗਲਤੀ ਦੇ ਕਾਰਨ ਕਿੰਨਾ ਪੈਸਾ ਗੁਆਚ ਗਿਆ ਸੀ ...
ਮੈਂ ਹੁਣ ਤੋਂ ਕੋਈ ਗਲਤੀ ਨਾ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਾਂਗਾ।
ਰੁਰੇਕੋਜਿੱਤਦੇ ਰਹਿਣ ਦਾ ਇੱਕੋ ਇੱਕ ਤਰੀਕਾ ਇਹ ਜਾਣ ਕੇ ਲੜਨਾ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਪੂਰਨ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਘਾਟੇ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਅਤੇ ਲਾਭ ਕਮਾਉਣ ਦਾ ਇੱਕ ਤਰੀਕਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਆਓ ਪਹਿਲਾਂ ਇਸ ਗਲਤੀ ਤੋਂ ਬਚਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰੀਏ।
ਬੋਨਸ ਸੰਭਵ ਹੱਲ
ਜੂਏਬਾਜ਼ ਦਾ ਭੁਲੇਖਾ ਇੱਕ ਡੂੰਘੀ ਜੜ੍ਹਾਂ ਵਾਲਾ ਬੋਧਾਤਮਕ ਪੱਖਪਾਤ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰਨਾ ਬਹੁਤ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ।ਬੇਤਰਤੀਬਤਾ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਤੀ ਬਾਰੇ ਸਿੱਖਿਆ ਹਮੇਸ਼ਾ ਇਸ ਭੁਲੇਖੇ ਦੇ ਪ੍ਰਗਟਾਵੇ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਜਾਂ ਖ਼ਤਮ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਸਾਬਤ ਨਹੀਂ ਹੋਈ ਹੈ। ਬੀਚ ਅਤੇ ਸਵੈਨਸਨ ਦੁਆਰਾ 1967 ਦੇ ਅਧਿਐਨ ਵਿੱਚ, ਉਹਨਾਂ 'ਤੇ ਖਿੱਚੇ ਗਏ ਅੰਕੜਿਆਂ ਵਾਲੇ ਕਾਰਡਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਢੇਰ ਅਕਸਰ ਕੱਟਿਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ, ਇਸ ਤੋਂ ਇੱਕ ਕਾਰਡ ਖਿੱਚਿਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਦਿਖਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਅਗਲੇ ਕਾਰਡ 'ਤੇ ਖਿੱਚੇ ਗਏ ਚਿੱਤਰ ਦਾ ਅਨੁਮਾਨ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਸੀ। ਨੂੰ ਹਦਾਇਤ ਕੀਤੀਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਦੋ ਸਮੂਹਾਂ ਵਿੱਚ ਵੰਡਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਇੱਕ ਸਮੂਹ ਨੇ ਜੂਏਬਾਜ਼ ਦੇ ਭੁਲੇਖੇ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਅਤੇ ਪ੍ਰਕਿਰਤੀ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਿੱਤੀ ਅਤੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪਿਛਲੇ ਕਾਰਡ ਆਰਡਰ ਤੋਂ ਸੁਤੰਤਰ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀਆਂ ਕਰਨ ਲਈ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਦਿੱਤੇ।ਕੰਟਰੋਲ ਗਰੁੱਪ ਨੂੰ ਇਹ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨਹੀਂ ਮਿਲੀ। ਦੋਨਾਂ ਸਮੂਹਾਂ ਦੀਆਂ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਸ਼ੈਲੀਆਂ ਇੱਕੋ ਜਿਹੀਆਂ ਸਨ, ਜੋ ਇਹ ਦਰਸਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਦੋਵਾਂ ਸਮੂਹਾਂ ਦੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੇ ਇੱਕੋ ਆਕਾਰ ਦੇ ਲਗਾਤਾਰ ਦਿੱਖਾਂ ਦੀ ਲੰਬਾਈ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀਆਂ ਕੀਤੀਆਂ ਹਨ।ਇਸ ਨੇ ਸਾਨੂੰ ਇਸ ਸਿੱਟੇ 'ਤੇ ਪਹੁੰਚਾਇਆ ਕਿ ਜੂਏਬਾਜ਼ ਦੇ ਭੁਲੇਖੇ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਸਿਰਫ਼ ਬੇਤਰਤੀਬੇ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇਣਾ ਕਾਫ਼ੀ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਜੂਏਬਾਜ਼ ਦੇ ਭੁਲੇਖੇ ਪ੍ਰਤੀ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲਤਾ ਉਮਰ ਦੇ ਨਾਲ ਘੱਟ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਫਿਸ਼ਬੀਨ ਅਤੇ ਸ਼ਨਾਰਕ ਦੁਆਰਾ 1997 ਦੇ ਇੱਕ ਅਧਿਐਨ ਨੇ ਗ੍ਰੇਡ 5, 7, 9, 11 ਦੇ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਦੇ ਪੰਜ ਸਮੂਹਾਂ ਅਤੇ ਕਾਲਜ ਦੇ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਵਲੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੀ ਜੋ ਗਣਿਤ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਾਉਣ ਵਿੱਚ ਮਾਹਰ ਸਨ।ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕਿਸੇ ਦੀ ਵੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਵਿੱਚ ਪਹਿਲਾਂ ਸਿਖਲਾਈ ਨਹੀਂ ਸੀ।ਸਵਾਲ ਇਹ ਸੀ, "ਰੋਨੀ ਨੇ ਇੱਕ ਸਿੱਕਾ ਤਿੰਨ ਵਾਰ ਫਲਿਪ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਤਿੰਨੋਂ ਸਿਰ ਉੱਪਰ ਆ ਗਏ ਹਨ। ਰੌਨੀ ਇੱਕ ਹੋਰ ਸਿੱਕਾ ਸੁੱਟਣ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਚੌਥੀ ਵਾਰ ਵੀ ਸਿਰ ਉੱਪਰ ਆਉਣ ਦੀ ਕੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ?"ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, 5ਵੀਂ ਜਮਾਤ ਦੇ 3%, 3ਵੀਂ ਜਮਾਤ ਦੇ 1%, 4ਵੀਂ ਜਮਾਤ ਦੇ 5%, ਅਤੇ 35ਵੀਂ ਜਮਾਤ ਦੇ 7% ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੇ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਪੂਛਾਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਟੇਲਾਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨਾਲੋਂ ਘੱਟ ਹੈ। ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ. ਫਿਸ਼ਬੀਨ ਅਤੇ ਸ਼ਨਾਰਕ ਨੇ ਇਹ ਸਿਧਾਂਤ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧਤਾ ਹਿਉਰਿਸਟਿਕਸ ਵਰਗੇ ਬੋਧਾਤਮਕ ਪੱਖਪਾਤ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰਨ ਦੀ ਪ੍ਰਵਿਰਤੀ ਨੂੰ ਉਮਰ ਦੇ ਨਾਲ ਦੂਰ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਇੱਕ ਹੋਰ ਸੰਭਾਵੀ ਹੱਲ ਵਜੋਂ, ਗੇਸਟਲਟ ਦੇ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨੀ ਰੋਨੀ ਅਤੇ ਟ੍ਰਿਕ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸਮੂਹੀਕਰਨ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਇਸ ਭੁਲੇਖੇ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।ਜਦੋਂ ਭਵਿੱਖ ਦੀਆਂ ਘਟਨਾਵਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਿੱਕਾ ਟੌਸ, ਨੂੰ ਇੱਕ ਕ੍ਰਮ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਵਜੋਂ ਵਰਣਨ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਮਨਮਾਨੀ ਹੋਵੇ, ਕੋਈ ਆਪਣੇ ਆਪ ਹੀ ਪਿਛਲੀਆਂ ਘਟਨਾਵਾਂ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਘਟਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਜੂਏਬਾਜ਼ ਦੀ ਗਲਤੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।ਇਸ ਭੁਲੇਖੇ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਸਾਰੀਆਂ ਘਟਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੁਤੰਤਰ ਮੰਨਦਾ ਹੈ।
ਟਿੱਪਣੀ
ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਦੀ ਸੂਚੀ (1 ਕੇਸ)
ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਪੋਸਟ