ਇੱਕ ਫਿਲੀਪੀਨ ਆਫਸ਼ੋਰ ਗੇਮਿੰਗ ਆਪਰੇਟਰ ਦੀ ਕਮਾਈ ਦੀ ਇੱਕ ਤੀਜੀ ਧਿਰ ਆਡੀਟਰ ਦੁਆਰਾ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਅਸਧਾਰਨ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਹੈਰਾਨੀ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ ਤੀਜੀ ਧਿਰ ਦੇ ਆਡੀਟਰ ਕੋਲ ਵਪਾਰਕ ਲਾਇਸੈਂਸ ਨਹੀਂ ਹੈ।ਉਹ ਕੰਪਨੀ ਗਲੋਬਲ ComRCI ਹੈ ਅਤੇ 2017 ਵਿੱਚ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ 'ਤੇ ਦਸਤਖਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ।
ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਔਨਲਾਈਨ ਕੈਸੀਨੋ ਮਾਲ ਨਿਰੀਖਣ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸਾਬਤ ਟਰੈਕ ਰਿਕਾਰਡ ਵਾਲੀ ਇੱਕ ਕੰਪਨੀ ਨੂੰ ਕਮਿਸ਼ਨ ਦਿੱਤਾ।ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਕੰਪਨੀ ਵੀ ਇੰਨੀ ਸਪੱਸ਼ਟ ਨਹੀਂ ਸੀ ਅਤੇ ਉਸ ਕੋਲ ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਲਾਇਸੈਂਸ ਵਰਗੇ ਜ਼ਰੂਰੀ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਨਹੀਂ ਸਨ।
ਕੰਪਨੀ ਕਾਗਜ਼ੀ ਮਾਲੀਆ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਲਈ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਠੱਗ ਬੈਂਕਾਂ ਨਾਲ ਜੁੜੀ ਹੋਈ ਹੈ।
ਸੁਣਵਾਈ
ਸੋਮਵਾਰ, 1 ਜਨਵਰੀ ਨੂੰ ਜਨਤਕ ਸੁਣਵਾਈ ਰੱਖੀ ਗਈ ਸੀ। ਫਿਲੀਪੀਨ ਅਮਿਊਜ਼ਮੈਂਟ ਐਂਡ ਗੇਮਿੰਗ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ (ਪੈਗਕੋਰ) ਨੂੰ ਸੈਨੇਟ ਕਮੇਟੀ ਅਤੇ ਚੇਅਰਮੈਨ ਸ਼ੇਰਵਿਨ ਗਚਾਲੀਅਨ ਦੁਆਰਾ ਪੁੱਛਗਿੱਛ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ।ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਗਲੋਬਲ ComRCI ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ P23 ਬਿਲੀਅਨ ਸਲਾਹਕਾਰ ਸੌਦੇ ਦੇ ਕਾਰਨ ਬਾਹਰ ਲਿਆਂਦਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਜੋ ਫਿਲੀਪੀਨਜ਼ ਵਿੱਚ ਸਾਰੇ ਆਫਸ਼ੋਰ ਗੇਮਿੰਗ ਓਪਰੇਟਰਾਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹੈ। ਪੈਗਕੋਰ ਨੂੰ ਕੰਪਨੀ ਦੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ 'ਤੇ ਡੂੰਘਾਈ ਨਾਲ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨਾ ਪਿਆ ਕਿਉਂਕਿ ਉੱਥੇ ਗੰਭੀਰ ਮਤਭੇਦ ਸਨ।
ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਅਜੇ ਵੀ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਅਤੇ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਹਨ।ਹੁਣ ਤੱਕ ਦੀਆਂ ਸੁਣਵਾਈਆਂ ਦੌਰਾਨ ਟੈਕਸ ਲੀਕ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਸਾਹਮਣੇ ਆਏ ਹਨ।ਅੰਦਰੂਨੀ ਮਾਲੀਆ ਸੇਵਾ, ਪੈਗਕੋਰ ਅਤੇ POGO ਨੇ Ps.91 ਬਿਲੀਅਨ ਦੇ ਲੀਕ ਹੋਣ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ।ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੇ ਇਹ ਪਾਇਆ ਕਿਉਂਕਿ ਕੁੱਲ ਗੇਮਿੰਗ ਮਾਲੀਆ ਵਿੱਚ ਅੰਤਰ ਸਨ।
ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਗਾਚਰਿਅਨ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਹੈ, ਉਸਦੀ ਜਾਂਚ ਟੀਮ ਨੇ ਪਾਇਆ ਕਿ ਸੋਲਿਲ ਚਾਰਟਰਡ ਬੈਂਕ ਨੇ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ ਕਿ ਗਲੋਬਲ ਕਾਮਆਰਸੀਆਈ ਨੇ ਘੱਟੋ ਘੱਟ $2500 ਮਿਲੀਅਨ ਫੰਡ ਰੱਖੇ ਹੋਏ ਹਨ।ਇਹ ਲਗਭਗ P13 ਬਿਲੀਅਨ ਹੈ, ਜੋ ਇੱਕ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਪੈਗਕੋਰ ਨੂੰ ਇਸ ਸਮੇਂ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ P10 ਬਿਲੀਅਨ ਪੂੰਜੀ ਦੀ ਲੋੜ ਸੀ ਜਦੋਂ ਇਸ ਸਥਿਤੀ ਲਈ ਬੋਲੀ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਈ ਸੀ।
ਵਾਧੂ ਬ੍ਰਾਂਡ
ਬੈਂਕੋ ਸੈਂਟਰਲ ਐਨਜੀ ਪਿਲੀਪੀਨਸ ਨੇ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਸੋਲੀਲ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਰਜਿਸਟਰਡ ਨਹੀਂ ਸੀ ਅਤੇ ਫਿਲੀਪੀਨਜ਼ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਅਧਿਕਾਰਤ ਨਹੀਂ ਸੀ।ਬੈਂਕ ਨਾਲ ਜੁੜੀਆਂ ਕਈ ਅਪਰਾਧਿਕ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਦੀਆਂ ਵੀ ਕਈ ਕਹਾਣੀਆਂ ਹਨ।
ਗਲੋਬਲ ComRCI ਕੋਲ ਮਕਾਤੀ ਸਿਟੀ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦਾ ਲਾਇਸੈਂਸ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਦਾ ਵਪਾਰਕ ਪਤਾ ਉੱਥੇ ਸਥਿਤ ਹੈ।ਗੈਚਰੀਅਨ ਨੇ ਕਿਹਾ: ''ਮੈਨੂੰ ਸਮਝ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦੀ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਪੈਗਕੋਰ ਵਿਖੇ ਇੰਨੇ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਧੋਖਾ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਤੁਹਾਨੂੰ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਧੋਖਾ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।''
ਪੈਗਕੋਰ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਾਮਲਿਆਂ ਦੇ ਉਪ ਪ੍ਰਧਾਨ, ਰੌਡਰਿਕ ਕੰਸੋਲਸੀਓਨ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਬੋਲੀ ਦੇ ਨਿਯਮ ਸਪੱਸ਼ਟ ਸਨ ਅਤੇ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਸੀ।ਉਸਨੇ ਗਲੋਬਲ ਕਾਮਆਰਸੀਆਈ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਦੀ ਘਾਟ 'ਤੇ ਹੋਰ ਟਿੱਪਣੀ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ।
ਜਦੋਂ ਜੱਜ ਨੇ ਪਿਛਲੇ ਪੰਜ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਕੰਪਨੀ ਦੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਦੇ ਪਿਛੋਕੜ ਬਾਰੇ ਪੁੱਛਿਆ, ਤਾਂ ਉਸਨੇ ਸਿੱਧਾ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ। "ਹਾਂ, ਚੀਫ਼ ਜੱਜ"
ਸੱਦੇ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਗਲੋਬਲ ComRCI ਐਗਜ਼ੀਕਿਊਟਿਵ ਸੁਣਵਾਈ ਲਈ ਨਹੀਂ ਆਏ।
ਗੈਚਰੀਅਨ ਨੇ ਪੁਗਕੋ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਕਿਹਾ: "ਥਰਡ-ਪਾਰਟੀ ਆਡੀਟਰ ਭਰੋਸੇਮੰਦ ਅਤੇ ਅਯੋਗ ਹਨ। ਉਹ ਅਯੋਗ ਹਨ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਕੋਲ ਪਤੇ ਜਾਂ ਵਪਾਰਕ ਲਾਇਸੈਂਸ ਵਰਗੀਆਂ ਸਧਾਰਨ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਉਹ ਸਾਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਮੰਨ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਜੋ ਸਾਨੂੰ ਦੇ ਰਹੇ ਹੋ ਉਹ ਸਹੀ ਹੈ?
ਟਿੱਪਣੀ