ດ້ວຍຄວາມຊື່ສັດ, ມີການຫຼອກລວງ, ແມ່ນບໍ? ບໍ່ມີທາງທີ່ຈະບໍ່ມີ, ແມ່ນບໍ?
Hmm, ຂ້ອຍບໍ່ສາມາດເວົ້າໄດ້ວ່າຂ້ອຍມີຫຼັກຖານ, ຫຼືວ່າຂ້ອຍບໍ່ມີຫຼັກຖານໃດໆ.
ແຕ່ມີບາງສ່ວນທີ່ເປັນຄໍາຖາມ, ດັ່ງນັ້ນເຈົ້າຈະຕ້ອງຕັດສິນດ້ວຍຕົວເອງ.
ຄາສິໂນອອນໄລນ໌ Roulette cheating? ສົງໃສວິດີໂອການໂກງ, ແລະອື່ນໆ.
ມີບາງຄັ້ງທີ່ເຈົ້າອາດຈະຕ້ອງສົງໄສວ່າມີຄົນໂກງຫຼືບໍ່.
ຂ້ອຍບໍ່ສາມາດເວົ້າໄດ້ແນ່ນອນວ່າແມ່ນຫຍັງເກີດຂຶ້ນແທ້ໆ.
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ວິດີໂອຂອງຫຼັກຖານທີ່ຫນ້າສົງໄສໄດ້ຖືກຈັດພີມມາຢູ່ໃນ YouTube.
*ປາກົດວ່າບັນຊີວິດີໂອຖືກລຶບໄປແລ້ວ, ດັ່ງນັ້ນກະລຸນາເບິ່ງວິດີໂອຂ້າງລຸ່ມນີ້.
ນີ້ແມ່ນວິດີໂອ capture ຂອງ Lightning Roulette, ແຕ່ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າບານຈະລົງຈອດຢູ່ທີ່ 1 ປະມານ 05:29 ໃນວິດີໂອ ...?
ເອີ, ອັນນີ້ແມ່ນຫຍັງ? (ໃຈຮ້າຍ)
ມີຫຼາຍ.
ບໍ່ວ່າທ່ານຈະເບິ່ງມັນແນວໃດ, ມັນເບິ່ງຄືວ່າມັນຕິດຢູ່ກັບແມ່ເຫຼັກ ...
ມີຫຼາຍຄວາມຄິດເຫັນ, ແຕ່ຖ້າທ່ານຄິດວ່າມັນເປັນການໂກງ, ມັນຄ້າຍຄືກັບ Kaiji's Swamp.ເຮືອບິນທີ່ມີຄວາມກົດດັນສູງທີ່ປ່ອຍອອກມາຈາກຂຸມຂະຫນາດນ້ອຍແມ່ນຖືກນໍາໃຊ້ເພື່ອ flick ບານອອກໄປ, ແລະແມ່ເຫຼັກແລະ induction ແມ່ເຫຼັກໄຟຟ້າຖືກນໍາໃຊ້ເພື່ອນໍາພາພວກເຂົາໄປຫາຕົວເລກທີ່ກໍານົດໄວ້., ມີເລື່ອງ.
ວິດີໂອຂ້າງເທິງນີ້ແມ່ນ Roulette Lightning ຂອງ Evolution Live, ແຕ່ຍັງມີຂ່າວລືວ່າການສັ່ນສະເທືອນຂອງບານໄດ້ຫາຍໄປ.
Roulette ສົດຈາກ Microgaming ແລະ Asia Gamingຍັງ vibrator + magnetເບິ່ງຄືວ່າລາວກໍາລັງເຄື່ອນໄຫວຢູ່ ...
ຖ້າທ່ານເຮັດບາງສິ່ງບາງຢ່າງເຊັ່ນນີ້, ບໍ່ມີໂອກາດຊະນະ.
ມັນເປັນຄວາມຈິງທີ່ວ່າທ່ານມັກຈະເປັນພະຍານເຖິງການເຄື່ອນໄຫວຂອງບານ Arien.
ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມການເຄື່ອນໄຫວຂອງບານໃນວິດີໂອເບິ່ງຄືວ່າແປກ.
ສະຫຼຸບ: ຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງການໂກງບໍ່ສາມາດຖືກປະຕິເສດ, ແຕ່ມັນບໍ່ສາມາດພິສູດໄດ້.
ວິດີໂອຕົວຈິງບໍ່ມີຫຼັກຖານທີ່ວ່າມັນເປັນຂອງປອມ, ແຕ່ຍັງບໍ່ມີຫຼັກຖານທີ່ວ່າມັນບໍ່ແມ່ນຂອງປອມ..
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ບໍ່ວ່າຈະເປັນອາກາດຄວາມກົດດັນສູງ, ການ induction ໄຟຟ້າຈາກແມ່ເຫຼັກ, ຫຼື vibration ຈາກບານ,ບໍ່ແມ່ນຜູ້ໃຊ້ທຸກຄົນຈະສູນເສຍເວລາຫຼີ້ນ roulette.
ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ບາງຄົນຊະນະດ້ວຍການກະຕຸ້ນແມ່ເຫຼັກໄຟຟ້າ.
ດັ່ງນັ້ນ, ພຽງແຕ່ໃນກໍລະນີມັນບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງຫມາຍຄວາມວ່າເຈົ້າຈະສູນເສຍພຽງແຕ່ຍ້ອນວ່າເຈົ້າຖືກຫລອກລວງ; ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ເຈົ້າອາດຈະຊະນະ.ກ່ຽວກັບມັນ. (ຂ້ອຍຍັງຄິດວ່າມັນສົງໃສ)
ມີ parlors pachinko ຈໍານວນຫນ້ອຍຫຼາຍທີ່ຖືກໂກງໂດຍບໍ່ໃຫ້ຜູ້ນຫຼິ້ນ, ແຕ່ມີຈໍານວນຫນ້ອຍທີ່ເຮັດ.. (ຂ້ອຍບໍ່ສາມາດເຂົ້າໄປໃນລາຍລະອຽດ, ແຕ່ວ່າມັນເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະສົ່ງຫ່າງໄກສອກຫຼີກ)
ເຖິງແມ່ນວ່າມີຈໍານວນການໂກງສີດໍາຈໍານວນຫລາຍ, ຂ້ອຍບໍ່ຄິດວ່າພວກເຂົາຈະໂກງທຸກຄັ້ງ.
ມັນຄົງຈະບໍ່ເປັນທີ່ເຈົ້າຈະໄດ້ຮັບການ cheated ທຸກຄັ້ງທີ່ທ່ານຫຼິ້ນ roulette ຢູ່ຄາສິໂນອອນໄລນ໌.
ໃນຄໍາສັບຕ່າງໆອື່ນໆ, ບໍ່ແມ່ນຜູ້ໃຊ້ທັງຫມົດທີ່ສູນເສຍທຸກຄັ້ງ, ດັ່ງນັ້ນຖ້າທ່ານສືບຕໍ່ຊະນະ, ພວກເຮົາຕັດສິນວ່າຜົນກະທົບຈະບໍ່ໃຫຍ່ຫຼາຍ.
ຖ້າມີບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ແປກປະຫຼາດເກີດຂຶ້ນຕະຫຼອດເວລາ, ທ່ານຄວນຖ່າຍຮູບວິດີໂອ.
ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ສາມາດຕັດສິນວ່າມັນເປັນການຫລອກລວງຫຼືບໍ່, ແຕ່ຖ້າຫາກວ່າທ່ານບໍ່ສາມາດຊະນະ, ທ່ານອາດຈະອອກຈາກ.
ສິ່ງທີ່ເຂັ້ມແຂງທີ່ສຸດແມ່ນສາມາດຊະນະໃນສະຖານະການທີ່ຫຍຸ້ງຍາກດັ່ງກ່າວ (Konami)
ມັນເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະສືບຕໍ່ຊະນະດ້ວຍການເດີມພັນທີ່ບໍ່ໄດ້ເຮັດວຽກກັບ tricks!
ທ່ານ Saito, ທ່ານສາມາດບອກຂ້ອຍວ່າການເດີມພັນທີ່ບໍ່ໄດ້ຜົນກັບ trick ນັ້ນບໍ?
ນີ້ແມ່ນເລື່ອງທີ່ຕ້ອງຫ້າມ♪
ດີ... (ຕົກໃຈ)
P.S.
ສ່ວນບຸກຄົນ, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າມີອົງປະກອບຂອງການໂກງ, ແຕ່ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າຈະຖືກຍົກຟ້ອງວ່າເປັນການຈິນຕະນາການຫຼືຄວາມບັງເອີນ.
ມີສິ່ງດັ່ງກ່າວບໍ? ? ຖ້າມີການສູນເສຍອັນໃຫຍ່ຫຼວງແບບນີ້ເກີດຂຶ້ນເລື້ອຍໆ, ຂ້ອຍຈະສົງໃສຫຼາຍໆຢ່າງ, ແຕ່ມີຫຼາຍກໍລະນີທີ່ບໍ່ມີການສູນເສຍ streak ທັງຫມົດແລະເງິນທຶນເພີ່ມຂຶ້ນ.
ຖ້າທ່ານເບິ່ງອັດຕາການຊະນະສໍາລັບຈໍານວນຄວາມພະຍາຍາມທັງຫມົດມາເຖິງຕອນນັ້ນ, ໂດຍບໍ່ຄໍານຶງເຖິງຈໍານວນ, ພວກເຂົາເຈົ້າ somehow ປະຕິບັດຕາມຄວາມເປັນໄປໄດ້ສະເລ່ຍ, ສະນັ້ນຖ້າຫາກວ່າທ່ານບັນທຶກອັດຕາການຊະນະທັງຫມົດສໍາລັບຈໍານວນຂະຫນາດໃຫຍ່ຂອງຄວາມພະຍາຍາມໃນລະດັບທີ່ເປັນໄປບໍ່ໄດ້, ອັດຕາການຊະນະ. ແມ່ນຜິດຢ່າງຈະແຈ້ງ, ເວັ້ນເສຍແຕ່ເຈົ້າສາມາດພິສູດໄດ້, ທ່ານບໍ່ສາມາດເຮັດອັນທີ່ເອີ້ນວ່າຫຼັກຖານການສໍ້ໂກງ.
ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຂ້ອຍໄດ້ປະສົບກັບມັນຫຼາຍຈົນບໍ່ຕ້ອງການທີ່ຈະເສຍຫາຍທາງຈິດໃຈເມື່ອຂ້ອຍສູນເສຍການສູນເສຍຫຼາຍຕິດຕໍ່ກັນ.
ອາດຈະມີຫຼາຍກ່ວາສອງສາມຄົນທີ່ມີປະສົບການໃນການຖືກລ່າຫາກອງທຶນໃນເວລາດຽວ, ແທນທີ່ຈະສູນເສຍເງິນຢ່າງກະທັນຫັນເຖິງແມ່ນວ່າເງິນທຶນຂອງພວກເຂົາຈະເພີ່ມຂຶ້ນໃນທາງທີ່ດີ.
ຂ້ອຍບໍ່ຄິດວ່າໃຜຈະອອກຈາກວິທີການຂອງພວກເຂົາເພື່ອປັບຜົນຂອງການເດີມພັນຂະຫນາດນ້ອຍ (ນອກເຫນືອຈາກການເດີມພັນ roller ສູງ) (ເຖິງແມ່ນວ່າຂ້ອຍຢາກຄິດດັ່ງນັ້ນ). ມັນເປັນໄປບໍ່ໄດ້ທີ່ຈະພິສູດໄດ້, ສະນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ມີທາງເລືອກນອກຈາກຄິດວ່າມັນເປັນການບັງເອີນ.
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ກັບ Roulette ສົດຂອງ Evo, ເມື່ອຜົນໄດ້ຮັບອອກມາກ່ອນທີ່ບານຈະລົງຈອດ, ຫຼືເມື່ອຕົວເລກອື່ນທີ່ບໍ່ແມ່ນຕົວເລກທີ່ບານຈະອອກມາເປັນຜົນໄດ້ຮັບ (ຂ້ອຍກໍາລັງກວດເບິ່ງມັນຢູ່ໃນການສົນທະນາ) ຂ້ອຍໄດ້ຮັບຄໍາເຫັນຈາກຜູ້ປະກອບການ. , ເປັນຜູ້ຊາຍທີ່ເຮັດໃຫ້ການສົນທະນາຫຍາບຄາຍ), ສະນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າສ່ວນບຸກຄົນຮູ້ສຶກວ່າຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ສາມາດເວົ້າ 100% ວ່າ "ປະເພດຂອງການໂກງ" ບໍ່ມີ.
コメント