La Philippine Amusement and Gaming Corporation (PAGCOR) sta lavorando per privatizzare 2025 casinò entro il terzo trimestre del 3, ha riferito la CNN. PAGCOR intende aggiungere valore a più di 45 console di gioco elettroniche per beneficiare della privatizzazione, come annunciato dal presidente di PAGCOR durante un dibattito sul bilancio nazionale alla Camera dei Comuni il 8 agosto.
Sostenitore della privatizzazione
Il presidente di PAGCOR Alejandro Tenco ha dichiarato all'epoca: "Senza dubbio, la mia fiducia è privatizzare i 45 casinò di PAGCOR.Ha aggiunto:
La CNN ha anche affermato che il capo del PAGCOR ha fatto le osservazioni dopo che il rappresentante del distretto 1 di Parañaque, Edwin Olivarez, ha messo in dubbio il duplice ruolo del PAGCOR come regolatore e operatore.Come riportato in precedenza, Olivarez ha proposto la privatizzazione di PAGCOR sulla base delle accuse secondo cui gli operatori stranieri generano livelli di entrate più elevati rispetto alle strutture di casinò gestite da PAGCOR.
L'affermazione dell'"uovo d'oro".
Il deputato di Cagayan de Oro Rufus Rodriguez, nel frattempo, ha affermato che il casinò non dovrebbe essere privatizzato se Cagayan de Oro prevede una crescita dei ricavi nei prossimi anni. Secondo la CNN, Rep. Rodriguez ha detto: "Perché vorresti vendere la gallina dalle uova d'oro? Privatizzarla fermerebbe il reddito regolare", ha aggiunto.
Durante le deliberazioni sul budget, il vicepresidente di PAGCOR Sharon Quintanilla ha riferito che le entrate totali per il 2022 raggiungeranno $ 10 miliardi. Come riportato dalla CNN, prevede di generare entrate per 4000 miliardi di dollari nel 2023.
Aggiornamento dell'infrastruttura di gioco
Il presidente di PAGCOR, Alejandro Tengco, ha già annunciato l'intenzione di aggiornare l'infrastruttura di gioco dell'istituto all'ASEAN Gaming Summit nel marzo 2023, come riportato da Asian Gaming Brief.La commissione ha detto che prevede di aggiornare più di 3 macchine da gioco elettroniche e aggiornare gli standard tecnici per queste macchine per soddisfare i requisiti della privatizzazione.
problema del doppio ruolo
Per quanto riguarda il duplice ruolo di PAGCOR come regolatore e operatore, Tengco ha affermato: "Le operazioni di PAGCOR sono state criticate dai principali responsabili delle decisioni e dalle principali parti interessate dell'industria del gioco come ingiuste nei confronti dei licenziatari. È stata criticata per avere un vantaggio", ha affermato.
La stessa fonte ha affermato che la privatizzazione dell'attività di casinò di PAGCOR era "in prima linea nel piano generale" e che PAGCOR avrebbe avuto un "ruolo puramente normativo" in futuro.Concentrandosi sulle funzioni di regolamentazione, PAGCOR può evitare le complessità legate alla gestione di due diversi spettacoli.Possiamo anche semplificare i processi e generare maggiori entrate finanziando progetti governativi di maggiore impatto".
コメント