Bakara-chanMi chiedo se il risultato cambierà a seconda che la roulette venga osservata o meno.
RurekoAnche cose occulte...
Bakara-chanNo, sto seriamente pensando che questa sia una possibilità.
Non è il gatto di Schrodinger, è "Roulette of Bakara (nome)"!
Qual è il gatto di Schrodinger?
Il gatto di Schrodinger(Il gatto di Schrodinger e il gatto di Schrodinger英: il gatto di Schrödinger) è stato un fisico austriaco nel 1935.Erwin SchrödingerAnnunciato dalla realtà fisicaMeccanica quantisticaUsato per spiegare che la descrizione è incompletaEsperimento mentale..Schradinger, in un documento che integra il documento EPR, descrive che lo stato del sistema macroscopico è il principio della discriminazione di stato quando è descritto come sovrapposizione a meno che non sia osservato (si osservano gli stati del sistema macroscopico che possono essere distinti dall'osservazione macroscopica Questo esperimento mentale è stato utilizzato come esempio concreto dimostrando che non soddisfa il principio che può essere distinto indipendentemente dalla presenza o assenza di.,.
Originariamente utilizzato per criticare la meccanica quantistica, è stato piuttosto utilizzato come esempio per spiegare le peculiarità del mondo quantistico e successivamente.L'interpretazione dei molti mondi di EverettÈ stato uno dei fattori scatenanti per la nascita di.Ci sono spesso esempi di utilizzo del gatto di Schrodinger per spiegare alcune interpretazioni e teorie della teoria quantistica.[Citazione necessaria]
Bakara-chanAl gatto di Schrodinger si dice semplicemente: "Se il gatto nella scatola è vivo o morto non è né vivo né morto a meno che la scatola non sia aperta e osservata. Si può dire che sia vivo o morto. Posso dirlo".
Per dirla semplicemente, il video dell'esperimento della doppia fenditura in ↑ è "Il risultato è diverso se stai guardando (osservando) e non guardando (non osservando). Perché? Solo guardando (atto di osservare) Il risultato cambierà? Non lo so più".
RurekoSe sei interessato ai dettagli, dai un'occhiata.
Bakara-chanQuindi quello che voglio dire è: "Posso dire che la roulette a cui sto giocando è andata a segno (hit) o non hit (miss)".
Questo non vuol dire: "Se stai guardando (osservando) il momento in cui viene deciso il risultato della roulette (il momento in cui la pallina entra) e non vedi (non osservando), il risultato cambierà (per ragioni sconosciute)". Ecco cos'era.
Poiché il risultato della roulette stessa viene finalmente osservato, è possibile sapere se il risultato è corretto o meno, ma in quel momento si decide se è corretto o meno, quindi non importa se viene visto o meno. .
Rureko(... non lo so più)
Bakara-chanÈ comune giocare alla roulette e colpirla!Non riuscivo a colpirlo mentre lo guardavo, e mentre lo guardavo su Youtube, sono stato colpito da un pompon.
Quindi non so il motivo, ma mi chiedo se la percentuale di vincita alla roulette aumenterà se non vedi (osserva).
RurekoBene, ho sentito in un esperimento di lancio di una moneta che è più facile pensarci, ma non è il contrario?Non è meglio farlo pensando che colpirà?
Bakara-chanNon lo so, ma il gioco di base e la probabilità vanno male, giusto? (Significa che sei prevenuto verso quello che non vuoi)
L'esperimento di lancio della moneta non è applicabile alla probabilità di gioco d'azzardo?
Penso che sia un po' diverso da questo "i risultati cambiano a seconda che si osservi o meno".
Penso che sia diverso se pensi di vedere (osservare).
Rurekocertamente.Mi chiedo se non ci sia altra scelta che verificarlo effettivamente.
Bakara-chanGiusto!Ecco perché lo sto già facendo adesso.
La percentuale di vincita cambierà se continui a scommettere sugli stessi due punti che sono caldi 50 volte di seguito e li osservi nel gioco automatico con la roulette live?Sto facendo qualcosa di infinito.
Inizialmente, non posso parlare di storie probabilistiche circa 50 volte, ma non mi interessa davvero perché vincerò o perderò.Non importa su quale numero scommetti, non ha nulla a che fare con la teoria della probabilità.
Non ha molto senso scommettere solo su numeri HOT come sollievo.
RurekoBene, per favore, fai del tuo meglio.
Bakara-chanRiferirò se i risultati escono.
Se non osservi e i risultati di vincere e perdere sono diversi, sarà una grande scoperta che non può essere scientificamente provata.
Non è un'idea normale.Non c'è nuova scoperta o sviluppo a meno che l'idea non venga infranta.
Devi essere non scientifico.
SaitoPuoi dire che non perderai se non lo osservi.
fine!
コメント