તે (ઇકાસામા) ત્યારે થયું જ્યારે ઓસ્કાર ગ્રાઇન્ડ પદ્ધતિને બહુવચન બેટ્સ માટે માન્ય કરવામાં આવી રહી હતી.
હું શૂન્ય ઝોન (7 પોઈન્ટ) w માં ઓસ્કાર ગ્રાઇન્ડ પદ્ધતિનો પ્રયાસ કરીશ
... હું તેનો વ્યસની છું કારણ કે મેં તેને બિલકુલ માર્યું નથી ~ (હજુ પણ પોસાય)
આના જેવા કોષ્ટકનો ઉપયોગ કરીને, મેં તેને 7 યેન પ્રતિ પોઈન્ટ માટે ઓસ્કાર ગ્રાઇન્ડ પદ્ધતિના 7-પોઈન્ટની શરત (શૂન્ય ઝોનમાં 1 પોઈન્ટ) સાથે ચકાસ્યું.એવું લાગે છે કે જ્યારે પણ તમે જીતશો ત્યારે કિંમતમાં 100 યેનનો વધારો થશે.
અસલમાં, જીતવાની ટકાવારી લગભગ 20% છે, અને સૌથી ખરાબ રીતે, જો તે 17%ની આસપાસ કન્વર્જ થાય છે, તો તે સામાન્ય રીતે હકારાત્મક સંતુલન હશે.
હું ચાલુ રાખીશ, પરંતુ જીતની ટકાવારી 12% થી વધુ નથી અને ભંડોળ અદૃશ્ય થઈ રહ્યું છે.
··· દાંત?આંકડા વિચિત્ર છે, તે નથી? ?? ??હું માત્ર એક જીતી શકતો નથી.
આ છેલ્લા 50 બેટ્સ માટેના આંકડા છે, પરંતુ આ 57મી શરત માટેના આંકડા છે.
કે?એવું છે ને?તે છેલ્લી 50 વખત છે, તેથી તે કોષ્ટકમાં 9મી થી 58મી વખત છે... શું તે ખરેખર 10% સાચું છે?
તે એક સામાન્ય ગેરસમજ છે, પરંતુ જ્યારે મેં તેની ફરીથી ગણતરી કરી, ત્યારે છેલ્લા 50 વખતના મૂલ્યો લગભગ સાચા હતા.
જોકેએવું લાગે છે કે દશાંશ બિંદુ પછીની સંખ્યાઓ ગોળાકાર છે, અને જો તે 9.1% છે, તો તે 10% છે, જે વાસ્તવિક સંભાવનાથી થોડી અલગ છે..
માર્ગ દ્વારા, આ સમયે કોઈ ઇતિહાસ નહોતો.જ્યારે શંકા હોય ત્યારે આ ઘણીવાર થાય છે.
ઈતિહાસ છેલ્લા XX વખતની રેન્જમાં હોવાથી, એવું થશે કે તમે રમો ત્યારે તે રમતની બહાર હોવા છતાં પણ સંભાવના વધે છે.
ઉપરના કોષ્ટકમાં કઁ૩૬૦.57 વખત રમવાના સમયે, જીતવાની ટકાવારી 8.6% છે, પરંતુ છેલ્લા 50 વખતની જીતની ટકાવારી 10% છે..
તે પછીના પરિણામે, સેટ સમાપ્ત થયો કારણ કે તે 91મી વખત સકારાત્મક બન્યો.
મને લાગે છે કે (લગભગ) 700 યેનના નફા માટે 13 થી વધુનું ડ્રોડાઉન કરવું સરસ રહેશે, પરંતુ જો જીતની ટકાવારી લગભગ 15% હોય તો તે વત્તા લાગે છે. જો તે 500 વખત કર્યા પછી પણ એકત્ર ન થાય, તો તે મરી ગયો હોત.
હમ્મ, પરંતુ મને લાગે છે કે સંભાવના વિચિત્ર છે ...
તેથી, મેં છેલ્લી 50 વખતની જીતની ટકાવારી સાથે ફરી પ્રયાસ કરવાનું નક્કી કર્યું.
50મું 10% એ 1લી થી 50મી સુધીની જીતની સંખ્યા (5) ને 50 વડે ભાગ્યા છે, તેથી તે 10% પર સાચો હોવો જોઈએ.
આની જેમ, સૌથી જમણી ટકાવારી એ છેલ્લી 50 વખતની જીતની ટકાવારી છે, તેથી તે આંકડાની બરાબર હોવી જોઈએ, પરંતુ જો તે ખોટું નથીથોડું અલગ પરિણામ જોવા મળે છે, જેમ કે 12% જ્યારે તે ખરેખર 14% હોય, અથવા 10% જ્યારે તે ખરેખર 10% કરતા ઓછું હોય.
મારે એક કેપ્ચર લેવું જોઈતું હતું... જ્યારે હું આગલી વખતે ચટણી મૂકી શકીશ ત્યારે હું તેને બહાર કાઢીશ.
મેં ક્યારેય આંકડા પર શંકા કરી નથી, પરંતુ તે વિચિત્ર છે કે આટલો સરળ ડેટા લેવાથી ફરક પડશે. તેથી જ મેં 1% થી નીચેનું મૂલ્ય આપ્યું નથી.
નિષ્કર્ષમાં, આંકડાઓમાં કોઈ રફ સ્પૂફિંગ નથી,તેનો અર્થ એ છે કે ત્યાં 1% અથવા તેનાથી ઓછી સ્પુફિંગ છે. (દશાંશ બિંદુ રાઉન્ડિંગ અપ સહિત)
જ્યારે આવું થાય છે, ત્યારે અન્ય આંકડાઓ અવિશ્વસનીય છે.
પ્રથમ સ્થાને, તમે માત્ર 10 વખતના એકમોમાં આંકડા જોઈ શકો છો. જો તમે 80 વખત અને 90 વખતના આંકડા જોઈ શકો છો, તો પણ તમે 85 વખત અને 98 વખતના આંકડા એક નજરમાં જોઈ શકતા નથી.
બીજા શબ્દોમાં કહીએ તો, તમે જે ડેટા લીધો છે તે તમે ખરેખર માની શકો છો.તમે જુઓ છો તે બધું વાસ્તવિક નથી.
જો ભવિષ્યમાં વધુ અસ્પષ્ટ ઘટના બને તો હું એક લેખ લખવા માંગુ છું.
માર્ગ દ્વારા, સંભાવના કન્વર્જન્સને ધ્યાનમાં રાખીને ઓછામાં ઓછી 300 સટ્ટાબાજી જોવાનું શ્રેષ્ઠ છે જ્યાં આંકડા પક્ષપાતી છે (ત્યાં બહાર નહીં, સંખ્યા ઓછી છે).
તો સારું
જો આ કોષ્ટકની સંભાવના GOD (વિજયી વળતર) હોય, તો 1 સેટ ચોખ્ખો વધારો 2 અથવા ઓછો છે.
ટિપ્પણી કરો
ટિપ્પણીઓની સૂચિ (1)
[...] મેં આ લેખ લખ્યો હોવાથી, હું સમજાવીશ કે શું આંકડા ખરેખર ઉપયોગી છે. […]