[ચર્ચા] જો રૂલેટ પણ અવલોકન કરવામાં આવે અને અવલોકન ન કરવામાં આવે તો શું પરિણામ અલગ નથી? 【ગુપ્ત? ]

ખીલા પર ફરતા ટેબલ પર રમાતી એક જુગારની રમત અવલોકન કરવામાં આવે છે કે નહીં તેના આધારે પરિણામ બદલાશે કે કેમ તે મને આશ્ચર્ય છે.

ના, હું ગંભીરતાથી વિચારી રહ્યો છું કે આ એક શક્યતા છે.
તે શ્રોડિન્જરની બિલાડી નથી, તે "બકારા (નામ)"ની રુલેટ છે!

શ્રોડિન્જરની બિલાડી વિશે સરળ રીતે કહેવામાં આવે છે કે, "બૉક્સમાંની બિલાડી જીવંત છે કે મરી ગઈ છે, જ્યાં સુધી બોક્સ ખોલીને તેનું નિરીક્ષણ કરવામાં ન આવે ત્યાં સુધી તે જીવિત કે મૃત નથી. એવું કહી શકાય કે તે જીવંત છે કે મરી ગઈ છે. હું કહી શકું છું ".

તેને સરળ રીતે કહીએ તો, ↑ માં ડબલ-સ્લિટ પ્રયોગનો વિડિયો છે "જો તમે જોતા હો (અવલોકન કરતા હો) અને જોતા ન હોવ (નિરીક્ષણ કરતા ન હોવ તો પરિણામ અલગ છે). શા માટે? માત્ર જોવાનું (નિરીક્ષણ કરવાની ક્રિયા) શું પરિણામ બદલાશે? મને હવે આ ખબર નથી."

તો મારો કહેવાનો અર્થ એ છે કે, "હું કહી શકું છું કે હું જે રુલેટ રમી રહ્યો છું તે હિટ (હિટ) છે અથવા હિટ (ચૂકી) નથી."

તેનો અર્થ એ નથી કે, "જો તમે રૂલેટનું પરિણામ નક્કી કરવામાં આવે તે ક્ષણને જોતા હોવ (અવલોકન કરી રહ્યાં હોવ) (જે ક્ષણ જ્યારે બોલ પ્રવેશે છે) અને જોતા નથી (અવલોકન કરતા નથી), તો પરિણામ બદલાશે (અજાણ્યા કારણોસર). તે શું હતું.

રુલેટ પરિણામ પોતે જ છેલ્લે અવલોકન કરે છે, તેથી પરિણામ સાચું છે કે નહીં તે જાણી શકાય છે, પરંતુ તે સાચું છે કે નહીં તે તે જ ક્ષણે નક્કી કરવામાં આવે છે, તેથી તે જોવામાં આવે છે કે નહીં તે કોઈ વાંધો નથી. મને આશ્ચર્ય થાય છે. .

રૂલેટ રમવું અને તેને મારવું સામાન્ય છે!જ્યારે હું તેને જોતો હતો ત્યારે હું તેને હિટ કરી શક્યો ન હતો, અને જ્યારે હું તેને યુટ્યુબ પર જોતો હતો, ત્યારે મને પોમ્પોન દ્વારા મારવામાં આવ્યો હતો.
તેથી મને કારણ ખબર નથી, પરંતુ મને આશ્ચર્ય છે કે જો તમે જોશો નહીં (અવલોકન કરો) તો રૂલેટની વિજેતા ટકાવારી વધશે.

હું તે જાણતો નથી, પરંતુ મૂળભૂત જુગાર અને સંભાવના ખોટી છે, બરાબર? (એટલે ​​કે તમે જેની ઈચ્છા નથી તેના પ્રત્યે તમે પક્ષપાતી છો)
શું તે સિક્કા ઉછાળવાનો પ્રયોગ જુગારની સંભાવનાને લાગુ પડતો નથી?
મને લાગે છે કે આ "તમે અવલોકન કરો છો કે નહીં તેના આધારે પરિણામોમાં ફેરફાર" કરતાં તે થોડું અલગ છે.
જો તમે જોવા (અવલોકન) વિશે વિચારો તો મને લાગે છે કે તે અલગ છે.

ખરું!તેથી જ હું પહેલેથી જ તે હવે કરી રહ્યો છું.
જો તમે સળંગ 50 વખત ગરમ હોય તેવા સમાન બે મુદ્દાઓ પર સટ્ટો લગાવતા રહો અને લાઈવ રૂલેટ સાથે ઓટો પ્લેમાં તેનું અવલોકન કરો તો શું જીતની ટકાવારી બદલાશે?હું અનંત કંઈક કરી રહ્યો છું.
મૂળ રીતે, હું લગભગ 50 વખત સંભવિત વાર્તાઓ વિશે વાત કરી શકતો નથી, પરંતુ મને ખરેખર તેની પરવા નથી કારણ કે હું જીતીશ કે હારીશ.તમે કયા નંબર પર શરત લગાવો છો તે કોઈ બાબત નથી, તેને સંભાવના સિદ્ધાંત સાથે કોઈ લેવાદેવા નથી.
રાહત તરીકે ફક્ત HOT નંબરો પર શરત લગાવવી એ બહુ અર્થપૂર્ણ નથી.

જો પરિણામ આવશે તો હું જાણ કરીશ.
જો તમે અવલોકન ન કરો અને જીત અને હારના પરિણામો અલગ અલગ હોય, તો તે એક મોટી શોધ હશે જે વૈજ્ઞાનિક રીતે સાબિત થઈ શકશે નહીં.
તે સામાન્ય વિચાર નથી.જ્યાં સુધી વિચાર તૂટે નહીં ત્યાં સુધી કોઈ નવી શોધ કે વિકાસ નથી.
તમારે બિન-વૈજ્ઞાનિક હોવું જોઈએ.