ડબલ-ડેકર ડાલામ્બર્ટને ચકાસવાનું પરિણામ → આશ્ચર્યજનક પરિણામ? [બેકારેટ]

શીર્ષક સૂચવે છે તેમ, આ વખતે મેં ડબલ-ડેકર ડાલામ્બર્ટને ચકાસવાનો પ્રયાસ કર્યો.
ચકાસણી કેવા પ્રકારની છે કે તે પ્લસ જાળવી શકે છે, અને તે સંભવિત અથવા અસંભવિત છે કે તે જાળવી શકાય છે.
જો તમને રસ હોય, તો કૃપા કરીને ચાલુ જુઓ.

તે સમય માટે, તે "ધારી લેવું કે બંને ઇમારતો બાંધી શકાય છે (પરિસ્થિતિ)" ની વાર્તા છે.
રુલેટમાં 0 હોવાથી, ચાલો માની લઈએ કે લાઈવ બેકારેટમાં, ખેલાડી બે વખત ચૂકવે છે અને બંકર 2 વખત ચૂકવે છે.
જેમ મેં કેટલાક લેખમાં લખ્યું છે, તમે જોઈ શકો છો કે રૂલેટ અને બેકરેટ બંને તમને ફ્લેટ બેડ સાથે જેટલું કરી શકે તેટલું ખર્ચ કરશે. (નીચેની તસવીર જુઓ)

જો તે સપાટ હોય અને સારી ન હોય, તો શરતની રકમમાં વધારો અથવા ઘટાડો કરતી શરત વિશે શું?
ડી'આલામ્બર્ટ વિશે શું કારણ કે માર્ટિન અને મોન્ટે કાર્લો પાસે નકારાત્મક હોવા સિવાય કોઈ વિકલ્પ નથી?તેથી તે એક ચકાસણી છે.

જ્યારે તમે 100 યેન શરૃઆતમાં જીતો કે હારી જાઓ ત્યારે દર વખતે જ્યારે તમે 100 યેનનો વધારો અથવા ઘટાડો કરો છો ત્યારે તે ચકાસણી છે.
* પ્રારંભિક એકમની નીચે શરત ન લગાવવા માટે સેટ કરો
* ટોપ પ્લેયર છે અને નીચે બંકર છે.
* પરિણામ હિટ માટે 1 અને ચૂકી જવા માટે 0 છે.
* જો તમે માત્ર જોશો કે તળિયે સંચિત નફો અને નુકસાન હકારાત્મક છે કે નકારાત્મક?

ડી'આલામ્બર્ટમાં તે શ્રેષ્ઠ પેટર્ન છે.આ એક પેટર્ન છે કે જો તમે એકાંતરે જીતો અને હારશો તો તમે ક્યારેય હારશો નહીં.

જો ત્યાં બે જીત અને બે હાર હોય, તો લગભગ કોઈ તફાવત નથી, અને પરિણામે, તે વધશે, તેથી આ પણ જીતની પેટર્ન છે.

4 થી 5 સળંગ હિટના કિસ્સામાં પણ, તે શરૂઆતમાં નકારાત્મક છે, પરંતુ જો તમે ચાલુ રાખશો, તો તે ધીમે ધીમે સકારાત્મક બનશે, તેથી આ કિસ્સામાં પણ તમે સારી રીતે સંતુલિત રીતે હકારાત્મક જાળવી શકો છો (જો વિજેતા ટકાવારી એકરૂપ થાય છે) ...

અનિયમિતતાના કિસ્સામાં, જો પ્રથમ મોટી શ્રેણી ગુમાવ્યા વિના પરિણામ સ્વરૂપે જીતની ટકાવારી કન્વર્જ (50% સુધી પહોંચે) તો તે એક વત્તા હશે.

જો તમે પ્રથમ પંક્તિમાં 10 વખત હારશો અને પછી સતત 10 વખત જીતો છો, તો તે ઉપરની છબીમાં બતાવ્યા પ્રમાણે નકારાત્મક હશે.
તે પછી, જો હું સતત 3 વખત તરંગને હિટ કરું અને જીતની ટકાવારી ફરી કન્વર્જ થઈ, તો પણ તે નકારાત્મક બની ગઈ.
એક ક્ષણ હતી જ્યારે તે પ્લસ બની ગયું હતું, પરંતુ જો કોઈ પૂર્વગ્રહ હોય કે જે સૌથી ઓછી શરત રાખશે, તો તેને પુનઃપ્રાપ્ત કરવું મુશ્કેલ હશે, તેથી મને લાગ્યું કે જો હું શરૂઆતમાં સતત 10 રમતો હારીશ તો તે ખૂબ ગંભીર હશે. .

નિષ્કર્ષથી, આ કિસ્સામાં, જો પૂર્વગ્રહ હોય (મુખ્યત્વે પ્રથમ તલવારની ઘટના જેમ કે પ્રથમ મોટી સળંગ હાર) કે પ્રારંભિક શરતની રકમ સાથેની શરત ઘણી વખત અથવા વધુ કરવામાં આવે છે, તો સંભાવના ત્યાં સુધી કન્વર્જ કરવામાં આવશે જ્યાં સુધી તે સકારાત્મક બને છે.રસ્તા અઘરો છે, અને પ્રથમ સ્થાને, બંકરમાં કમિશન 0.05 ગણું વધારે છે, તેથી તે લાંબા ગાળાની લડાઇઓ માટે યોગ્ય નથી.
તેને બીજી રીતે કહીએ તો, જો તમારી પાસે શરૂઆતમાં અથવા મધ્યમાં 10 ગણા કે તેથી વધુ (પ્રારંભિક શરતની રકમની આસપાસ) પૂર્વગ્રહ ન હોય, તો તે લગભગ હકારાત્મક હશે.એવું લાગે છે કે તમે એવા સ્તરે પ્લસ બનાવી શકો છો જ્યાં તમને બંકરના કમિશન પર કોઈ વાંધો નથી.ચાલો આગળ જઈએ.

પૂરક રીતે, તે એક એવો કિસ્સો છે કે જ્યાં પ્રારંભિક શરત 1000 યેનથી શરૂ થાય છે અને જ્યારે જીતવા અને હાર્યા ત્યારે ફંડના ઉપલા અને નીચલા એકમો 100 યેન છે, અને શરૂઆત ત્યારે થાય છે જ્યારે ભંડોળ ઉપર અને નીચે જાય છે પછી ભલે તમે જીતો કે હારી શરૂઆત. (સમજવું મુશ્કેલ છે?)
ચાલો પહેલા જેવી જ પેટર્ન જોઈએ.

ઓહ?અલબત્ત તે એક વત્તા છે, પરંતુ નફો 100 યેન શરતની શરૂઆત કરતા ઓછો છે.આ કિસ્સામાં, શરૂઆતથી જ તફાવત છે, તેથી બંકરના કમિશનની અસર છે અને તે વત્તા છે, પરંતુ તે સૂક્ષ્મ લાગે છે.

આ કિસ્સામાં, મેં જોયું કે અંતિમ નફો જ્યારે મેં 100 યેનથી પ્રારંભ કર્યો હતો તેના કરતાં મોટો હતો.
શું આ એવી લાગણી છે કે પ્રારંભિક શરતની રકમનું કદ પ્રમાણસર છે?
ઠીક છે, તે એક પેટર્ન છે જે વત્તા જાળવી શકે છે.

આ કિસ્સામાં, ત્યાં બહુ તફાવત નથી, પરંતુ હકારાત્મક વળાંકનો સમય અલગ છે, અને તે પછીનું પરિણામ પણ થોડું અલગ છે.
જો કે, આ એક પેટર્ન પણ છે જે હકારાત્મક રાખે છે.

ત્યાં એક સમય છે જે સકારાત્મક છે, પરંતુ આ કિસ્સામાં એવું લાગે છે કે જો સંભાવના એકરૂપ થઈ જાય તો પણ સકારાત્મક બનવું મુશ્કેલ બનશે.
છેવટે, જ્યારે શરૂઆતથી પૂર્વગ્રહ હોય ત્યારે શું તે હાનિકારક છે?

માર્ગ દ્વારા, આ કિસ્સામાં, તે સતત 10 હાર પછી સતત 10 જીતના સમયે હકારાત્મક છે, અને પરિણામે, જ્યારે સંભાવના કન્વર્જ થઈ ગઈ હોય ત્યારે પણ, પરિણામ સીમાંત હકારાત્મક શ્રેણી છે.
શરૂઆતથી, તે બહાર આવ્યું છે કે જો શરતની રકમમાં વધારો અથવા ઘટાડાનો તફાવત છે, તો તે પક્ષપાતી હશે અને જો તે એકરૂપ થાય છે, તો તે હકારાત્મક હશે.
તેથી જો તમે પ્રથમ મોટો દોર ગુમાવો છો, તો પણ જો તમે સંભાવના પરત કરી શકો છો, તો એવું લાગે છે કે તમે પરિણામ સ્વરૂપે તેને હકારાત્મક બનાવી શકો છો.

100 યેન શરૃઆતની તુલનામાં, જો તે લાઇટ ટેલિકો હોય અથવા પક્ષપાતી ન હોય તો તે ખરાબ વત્તા હતી, પરંતુ જો પૂર્વગ્રહ હોય અને સંભાવના પરત કરી શકાય, તો પ્રારંભિક શરત રકમ ≠ 1 એકમ વત્તા હશે...
મને જાણવા મળ્યું કે બધું જ ખરાબ નથી (કોનામી)

આ વખતે, મેં દરેક રોલ પેટર્નને બે પ્રારંભિક શરત શરૂઆત પેટર્ન સાથે ચકાસવાનો પ્રયાસ કર્યો, પરંતુ જો પ્રારંભિક શરતની રકમ = 1 એકમ, જો પ્રારંભિક શરતમાં કોઈ પૂર્વગ્રહ ન હોય તો તેમાંના મોટા ભાગના હકારાત્મક હશે, અને પ્રારંભિક શરતની રકમ ≠ માં 1 એકમના કિસ્સામાં, તે બહાર આવ્યું છે કે જ્યારે પૂર્વગ્રહ થાય છે અને સંભાવના પરત કરી શકાય છે ત્યારે વત્તા બનાવવાનું સરળ છે.
બીજા શબ્દોમાં, મને લાગે છે કે આ સારાંશ છે.

તેથી, પ્રથમ સ્થાનેડાલામ્બર્ટ પદ્ધતિજો તમે સંભાવનાને એકીકૃત કરી શકો તો તે એક ઉત્તમ પદ્ધતિ છે, પરંતુ તે તારણ આપે છે કે જો તમે નફો ન કરો તો પણ તમે તેનો ઉપયોગ કરી શકો છો.
અલબત્ત હારવા માટે પેટર્ન છે, પરંતુ જીતવા માટે વધુ પેટર્ન છે, તેથી મને આશા છે કે તે મદદરૂપ થશે.
ઉચ્ચ સંભાવના સાથે જીતવાની મારી પાસે મૂળ રીતે કોઈ તક ન હતી તે રીતે હું બદલવામાં સક્ષમ હતો.અલબત્ત બિલકુલ નહીં.
ઠીક છે, એક એકાઉન્ટ સાથે બંને લાઇવ બેકારેટ બનાવવું શક્ય નથી, પરંતુ જો તમે કરી શકો તો, "ઓછા જોખમ સાથે બોનસની ઉપાડની શરતો સાફ કરો" "કોમ્પ પોઈન્ટ્સ કમાઓ" "સૌપ્રથમ તો, તે બધા ઓછા જોખમ સાથે છે પરંતુ હું કરી શકું છું. તેને વધારો."

મને આશા છે કે તે મદદ કરશે.