Une affaire qui a peut-être capturé le jeu de dés de Stake (un gros mensonge)

Je publie des statistiques en direct sur Twitter et la communauté depuis un moment, mais contrairement à il y a quelque temps, j'ai pu observer de bons résultats, donc je vais le signaler en tenant compte.
Voir plus de détails ~

Tout d'abord, concernant le jeu de dés de Stake, c'est le jeu original de Stake, et bien que je l'aie publié dans d'autres articles, je peux parier à partir de 0.01 yen unité, donc il peut être utilisé pour la vérification mécanique.
Si vous n'êtes pas encore inscrit à Stake, vous pouvez obtenir un total de 7 $ en vous inscrivant à partir de ce site, alors veuillez vous inscrire.
Donc, je vais vous expliquer la stratégie originale qui était bonne pour le moment.

Tout d'abord, les quatre suivantes sont les stratégies originales qui sont en train de vérifier qu'elles ne sont pas mauvaises car elles ont joué plus de 4 5 parties à l'exception de celles qui sont négatives.
Le premier a une forte baisse en raison d'erreurs de pari, mais même s'il est inclus, il se situe dans la plage positive, c'est donc une stratégie qui peut être utilisée pour le profit + le gain du montant du pari.

C'est naturel, mais il est difficile de dire à 100 %, et cela peut être bâclé, donc si vous vérifiez plus d'un million de jeux et que c'est dans la fourchette positive, vous vous appellerez le Stake Dice Master.

Les personnes expérimentées comprendront, mais s'il s'agit d'un système de chasse, il est à 100% crevé quelque part.
Nous cherchons un moyen de réduire les pertes et de les rendre plus positives.
Il semble que même si vous jouez à 100 million de jeux, ce sera un plus.

C'est la voie de 👆détériorationCe sera quelque chose qui a été chassé et renforcé.
J'ai fait une erreur en chemin et j'ai sauté sur une autre page et les statistiques en direct ont disparu, donc je n'ai que l'image suivante, mais au moment d'écrire ces lignes, j'ai enduré 18 XNUMX parties.
En premier lieu, il semble qu'il ait un mauvais pressentiment même s'il s'est détérioré sur le principe d'une crevaison, il y a donc une légère possibilité que ce soit une méthode positive même s'il s'agit d'une crevaison à un seul canal. .?

C'est certainement le cas.S'il s'agit d'une poursuite technique, vous aurez un pneu crevé sans endurer 1 XNUMX parties.
Je pense que c'est mieux que de courir après avoir établi un pourcentage de victoires de 98%, mais un jour j'aurai une crevaison, donc l'excès de confiance est NG.

Il n'y a aucune garantie que vous gagnerez 100%, que ce soit cette stratégie ou la stratégie que vous avez vérifiée dans le passé.
mais,J'ai l'impression qu'il y a une vague de nombres aléatoires, de bons nombres aléatoires et de mauvais nombres aléatoires.C'est vrai.

Quand j'ai changé la graine, il y a eu des moments où elle est soudainement devenue une ruée vers la réduction des pertes, et au contraire, il y a eu des moments où elle a poussé vers le haut, donc cela prend énormément de temps et le nombre de vérifications pour voir le bon et le mauvais de la graine difficileCependant, si le débit est mauvais pendant une longue période, vous voudrez peut-être changer la graine.
Notre objectif est de gagner plus d'argent plus nous en faisons, ou une stratégie avec un solde de 0 ou plus (une stratégie pour gagner un pari).
Puisqu'il est facile de faire un montant de pari d'environ 80 fois le montant de la perte, ce n'est pas grave s'il existe une méthode de 100 à 1000 fois le montant de la perte, mais j'aimerais établir une méthode qui peut augmenter le montant du pari tout en réaliser un bénéfice.
En conséquence, si vous pouvez parier 1000 fois le montant de la perte, vous pouvez le faire avec du rakeback ou du rechargement.
Je vais continuer à vérifier diverses choses.
C'est ça!

Je ne divulgue généralement pas le contenu de la stratégie car certaines personnes ne comprennent pas le fait que le jeu est absolument inexistant.
Il y a des gens dont le niveau est aussi bas que de la merde, "j'ai perdu dans ta stratégie ! C'est ridicule !", donc le but est d'exclure ces gens-là.
Pour ceux qui comprennent que le jeu est une responsabilité personnelle, la communauté de ce site est Discord, alors rejoignez-nous car le contenu de la stratégie y est répertorié.
Il y a un article sur la façon de participer, alors s'il vous plaît cherchez-le.