Le RTP en direct peut-il être un facteur de capture ?Le résultat de la vérification apt !

Bi ~tsu à ka ji nonやPari sportif IOやConibetVous avez opté pour une plateforme basée sur le RTP (Return to Player = taux de retour) en direct que vous pouvez voir sur ?
Quant à la façon d'utiliser le RTP en direct, c'est comme [comparer le RTP (taux de paiement) mis à jour en temps réel avec le RTP théorique pour saisir une chance], mais j'ai essayé de vérifier comment cela fonctionne réellement.
Le taux de gain est-il plus élevé si vous touchez une plate-forme avec un bon RTP ?Ou le taux de gain est-il plus élevé si le RTP est si bas qu'il parie sur la convergence vers le RTP d'origine ?
Si vous vous êtes déjà posé des questions sur ces choses, lisez la suite.

Je vais expliquer RTP légèrement afin que vous ne soyez pas confus en lisant d'abord l'article.

En d'autres termes, le RTP (taux mécanique) est une valeur numérique donnée à la suite d'essais sans fin de dizaines de millions à des centaines de millions de jeux.
Gardez donc à l'esprit qu'il ne convergera pas si facilement.

Passons au sujet principal !

Bi ~tsu à ka ji nonDans le cas de , vous pouvez voir le RTP en direct dans [24 heures], [1 semaine] et [mois] comme l'image ci-dessous.
EtBi ~tsu à ka ji nonLe paramètre RTP est le paramètre de base le plus élevé.

Dans ce cas, le RTP en direct sur 24 heures est de 119.97 %, donc le côté utilisateur est gagnant, et les unités hebdomadaires et mensuelles sont dans la plage de 95 %, donc le côté casino est gagnant.
Et ces chiffres sont censés être calculés à partir de tous les paris des utilisateurs sur Bitcasino.
(Bien sûr, cela ne correspond pas au RTP en direct de Conivet, et le paramètre RTP pour chaque machine à sous est différent pour chaque casino)
C'est pourquoi certaines personnes gagnent et d'autres perdent.

Non, c'est bien la vérité, ou plutôt, cela revient à un point douloureux.
Certes, le RTP en direct concerne chaque modèle de casino, pas un individu, il n'y a donc aucun moyen de vérifier comment la vague de paiements se propagera.
Cependant, c'est NG pour On-ken de dire qu'il ne sert à rien de vérifier, donc je vais le vérifier correctement (bien que cela puisse être inutile).

Pour le moment, je pense simplement essayer de faire tourner une plate-forme avec un RTP de [plus de 24 % ou moins de 100 %] 70 fois par unités de [1000 heures].
24 heures sur 95, sur une base hebdomadaire, ça peut devenir rude, mais sur une base mensuelle, c'est souvent 100% à 1%. .
Si vous frappez un modèle que personne d'autre ne frappe, vous pourrez peut-être l'influencer... mais ça ne peut pas être aidé si vous le frappez comme ça lol
C'est pourquoi vous devriez voir le résultat de la rotation de 24 unités avec [RTP de 100 % ou plus ou 70 % ou moins dans les 1000 heures] ! ! !

Le RTP était de 92.65% et le solde était de moins 735 yens.
Eh bien, j'ai perdu normalement et le tirage des tours gratuits était mauvais, mais ce n'était pas aussi négatif que je le pensais.Prochain! ! !

Le RTP était de 67.45% et le solde était de moins 3,906 XNUMX yens.
1000 tours et seulement 6 tours gratuits et pas de bons paiements, donc c'est un résultat assez infernal.

Floating Dragon a terminé avec un bénéfice de 112.15 1,215 yens avec un RTP de XNUMX %.
Je n'ai pas eu un dividende élevé, mais grâce au FS et au HS modérés, j'ai pu éviter le négatif.

J'ai oublié de prendre une capture d'écran, mais le RTP est de 94.22 %, ce qui est un RTP typique, et le solde se termine à moins 1,157 XNUMX yens.
Il n'y avait pas grand-chose à montrer, et cela s'est terminé de manière terre à terre.

Le Juicy Fruit préféré de tous a terminé avec un solde positif de 112.37 3,093 yens avec un RTP de XNUMX %.
J'ai l'impression d'être doué pour tenir des pièces normalement.

J'ai pensé que ça allait devenir plastique pendant un moment, mais ce n'était pas bon, mais le RTP était de 73.45% et le solde était de moins 5,310 XNUMX yens.
Après tout, la mauvaise table

Et enfin Wild Walker.Le résultat a été un RTP de 100.58% avec un solde de plus de 144 yens, mais si le 300x FS n'était pas arrivé à la fin, il serait sûrement mort et le RTP serait tombé en dessous de 70%.

Parce que c'était facile de tourner 1000 fois d'un coup avec l'auto play... lol

Non, montrez-moi ce tableau depuis le début w

Le RTP en direct est le taux de retour (remise de la machine) à ce moment-là, mais le RTP fixe ne dépassera pas 100 %, donc théoriquement vous perdrez.
Dans certains articles, j'ai essayé de calculer si je pouvais obtenir une valeur attendue positive si j'utilisais un bonus de dépôt, mais je pense que le résultat théorique serait difficile si le RTP était d'environ 99 %.
C'est pourquoi plus vous le tournez, plus cela devrait être désavantageux pour le joueur.
Je pense que si vous faites tourner 6 1 tours dans un salon de pachinko avec un My Jug sur le réglage 100, vous aurez un solde positif et vous continuerez à frapper jusqu'à la fermeture du magasin, mais si vous utilisez une machine avec un réglage bas de XNUMX % ou moins, ce sera probablement négatif.
Mais même les jongleurs avec le réglage 1 peuvent faire un bilan positif s'ils arrêtent de jongler immédiatement.
En d'autres termes, je pense que [continuer à tourner jusqu'à ce qu'il converge dans une certaine mesure est une façon de penser japonaise unique, et seuls les Japonais pensent qu'ils perdront si le taux de la machine (RTP) est de 100 % ou moins].
Quand je regarde les gens qui gagnent de manière explosive dans les casinos en ligne à l'étranger, ce n'est pas comme s'ils faisaient des milliers ou des dizaines de milliers de tours. → J'ai gagné avec un bonus !Il y a beaucoup de choses comme ça.
Donc [même si le RTP est de 100 % ou moins, il est important d'ajuster les fonds et de tirer un bonus ci-dessous avec un nombre limité de rotations, et il n'est pas nécessaire de penser séparément au RTP à long terme] n'est pas l'outre-mer penser. Je pense
Par exemple, si vous avez 1000 10 $ de fonds, je pense que vous avez plus de chances de gagner si vous jouez avec une méthode risquée comme parier 100 $, en divisant vos fonds par XNUMX.
Nous sommes habitués à tourner plus de 1 XNUMX fois, mais [théoriquement, la possibilité de perdre est plus élevée car elle converge vers la perte, n'est-ce pas ?] ] Quelle pensée.
En fin de compte, je pense que l'important est de savoir comment gagner avec la mise la plus élevée possible.

Je ne pense pas que ce soit mal de penser de cette façon, mais si vous le considérez comme un fonds de réserve pour viser un seul coup, ce n'est peut-être pas la même chose.
Cela peut être efficace pour des fonds faibles tels que ~ 500 $, mais si vous déposez plus de 500 $, il peut être préférable de ne pas avoir de bonus de dépôt.
Je pense que la façon dont vous envisagez de remplir les conditions de mise sera un point lors de l'utilisation des bonus.
Le contenu de cet article n'est pas quelque chose à penser.

En conclusion, je ne pourrais pas produire de preuves ou de motifs absolus (avec ce nombre d'essais) que le taux de gain est bon ou mauvais selon que le RTP en direct est bon ou mauvais.
Pour nous, nous voulions quelque chose comme [Si vous frappez comme ça dans cette situation, vous pouvez gagner], donc nous continuerons à le vérifier à l'avenir, donc si nous obtenons un bon résultat, nous le partagerons avec tout le monde, alors s'il vous plaît attendez patiemment.