Augmentation régulière avec la méthode d'Alembert ww
Wow ww je ne peux pas perdre et le plus fort ww
N'y a-t-il pas beaucoup de gens qui y ont pensé ?
Si vous dites une telle chose, vous rencontrerez un résultat aussi stupide.
Par exemple, si vous commencez d'Alembert avec un pari sur un joueur à cette table, cela ressemblera à ceci.
* L'égalité est une poussée, donc pas de compte
d'Alembert, qui a commencé avec 100 yens, s'est soldé par une perte de 44,700 XNUMX yens.
Le taux de victoire des joueurs est terrible, mais ce genre de chose arrive souvent.
Bien sûr, si vous pariez sur le banquier, pariez sur le détroit ou pariez alternativement, vous gagnez.
Ainsi, seuls ceux qui parient uniquement sur le joueur mourront.
Ce que j'essaie de dire, c'est que peu importe le résultat, c'est un schéma gagnant et un schéma perdant.
Dans ce cas, c'était un cas où la perte a augmenté lentement sans un seul chiffre d'affaires, donc je ne peux que penser que je n'ai pas eu de chance.
Jouons en gardant à l'esprit qu'il existe des schémas 100% perdants !
コメント