La préfecture d'Osaka est candidate pour un lieu de villégiature intégré (IR) au Japon.Cependant, les opposants au projet continuent de travailler pour arrêter le processus et faire pression pour un référendum.
Lorsque la date limite pour les propositions de RI a été atteinte en avril, il ne restait que deux préfectures, Osaka et Nagasaki.Les deux préfectures ont soumis une proposition de projet au pays dans les délais, même si l'opposition les a exhortés à reconsidérer.
Le gouvernement pourrait annoncer la sélection dans les trois prochains mois.Dans ce cas, vous devez choisir soit l'un, soit les deux, soit rien.Cependant, les adversaires du casino ne finiront pas sans se battre jusqu'au bout.
Hier, selon GGR Asia, les opposants au casino d'Osaka ont annoncé qu'ils soumettraient une nouvelle demande de référendum le 7 juillet.Ceci est en réponse au succès de l'activité de signature dans la préfecture.
Le groupe dit avoir pu récolter 19 5 signatures.C'est 3,500 XNUMX de plus que le référendum légalement requis.
Les inquiétudes demeurent
L'Assemblée préfectorale d'Osaka a déjà rejeté une telle demande, ce qui n'est pas bon signe pour cette initiative.Cependant, la loi sur l'autonomie locale exige certaines procédures de la part du gouvernement, il faudra donc au moins faire des efforts.
Cependant, en vertu de la loi sur l'autonomie locale, le gouvernement doit suivre certaines procédures.Après cela, un plan qui sera délibéré en assemblée préfectorale doit être préparé.Ensuite, elle sera délibérée et décidée par l'assemblée préfectorale.
Les lobbyistes sont non seulement opposés à la construction d'un casino dans la région, mais sont également préoccupés par les coûts. Les consortiums, dont MGM Resorts International, paieront 100 milliards de dollars.Cependant, Osaka supportera au moins 13 milliard de dollars.
La préfecture d'Osaka fait l'objet de poursuites en RI
La préfecture d'Osaka a choisi Yumeshima comme emplacement de l'IR.Bien qu'il s'agisse d'une île artificielle, elle n'a pas pleinement démontré son potentiel.D'une superficie d'environ 960 acres, la plus grande partie de l'île est inutilisée.
Des études de sol ont montré qu'il peut ne pas convenir à la construction de gros objets lourds.En conséquence, des retouches sont nécessaires.La préfecture d'Osaka a accepté d'en supporter le coût, ce qui se traduira par un investissement de 10 milliard de dollars.
Le gouvernement a répété à maintes reprises qu'il n'utilisait pas les recettes fiscales, mais beaucoup de gens ne sont pas convaincus.En conséquence, un cabinet d'avocats local veut poursuivre le gouvernement pour violation de ses propres règles, a expliqué le gouvernement.
La procédure a eu lieu après que le comité d'audit de la préfecture d'Osaka a rejeté la demande de révision du contrat de bail foncier.Les opposants au projet de casino affirment que l'accord viole la loi japonaise sur les finances des collectivités locales, qui limite les dépenses publiques excessives.Une majorité du comité d'audit de la ville d'Osaka s'est opposée à l'audit.
L'Asahi Shimbun, un média local, a rapporté que cinq anciens conseils municipaux d'Osaka ont affirmé que la ville avait payé 5 milliards de yens (790 millions de dollars) pour des travaux d'amélioration des sols sur le site.On dit que c'est illégal.
Il y a une voix croissante de soutien à l'IR à Osaka au niveau gouvernemental.Lors des récentes élections, les partis politiques qui soutiennent les casinos ont augmenté leurs sièges et renforcé leur pouvoir.
コメント