Häviäminen ruletissa johtuu siitä, että voittoprosentti ei palaa ennen kuin rengas rikkoutuu

Kerron, mitä olen huomannut, kun olen pyörittänyt pikarulettia vahvistusta varten.

Katso lisätiedot jatkosta.

Olipa kyseessä pikaruletti tai jakajan heittämä ruletti, live-ruletissa vedon keskimääräiset kertoimet vaikuttavat absurdilta, ja lopulta kertoimet ovat huomattavasti todellista todennäköisyyksiä alhaisemmat. Joten jahtaamisen tapauksessa se jatkuu, kunnes se puhkeaa. , ja tasaisen tapauksessa saldo pienenee vähitellen.

Menetelmän, joka lisää rahan määrää mitä enemmän teet sitä, on oltava äärimmäinen teoria [voittoprosentti on keskiarvosta keskiarvon yläpuolelle].
Toisin sanoen päinvastoin, jos et pysty ylläpitämään voittoprosenttiasi, mitä enemmän teet sitä, sitä enemmän menetät rahaa.
Jos teet catch-up-vedon kompensoidaksesi alhaista voittoprosenttia, se toimii tiettyyn riviin asti ja varat kasvavat, mutta kun se ylittää tietyn rajan, se todennäköisesti reagoi johonkin anturiin ja saa On erittäin todennäköistä, että selviät siitä.
Tietty rivi on usein voittoa noin 30 % alkupääomasta.

Joten se toimii hyvin, kunnes 1000 dollaria on noin 1300 dollaria, minkä jälkeen voittoprosenttisi laskee melkein varmasti.

Kyllä, luulen, että jotkut pitävät siitä.

Miten saat siitä voittoa?Jos ajattelee sitä, rahamäärällä, jota voidaan lisätä varoihin nähden, on raja.
Mielestäni standardi on noin 30%.

Ja ongelma muuttuu uudelleen riippuen siitä, onko se [tiliä kohti] vai [IP:tä kohti].

Jos esimerkiksi oletetaan, että anturin vastausrivi on 30 % voittoa varoista, nosta 100 dollaria kasinolta A, kun se saavuttaa 130 dollaria.Talleta seuraavaksi 100 dollaria B-kasinolle ja nosta, kun se saavuttaa 130 dollaria.Talleta seuraavaksi 100 dollaria C-kasinolle ja nosta, kun se saavuttaa 130 dollaria.

Toisin sanoen, jos voittoprosentti ylittää 80 % (5 tai enemmän onnistumisia viidestä), se on plussaa, ja on erittäin todennäköistä, että se on kunkin tilin anturi.Myös voittomahdollisuudet ovat keskimääräiset.
Jos käännät sen koronkorolla, 5 dollaria on noin 100 dollaria 370 peräkkäisellä menestyksellä.
Joten jos tämä ei toimi, se tarkoittaa, että anturin vastaus IP-osoitteen perusteella kasvaa.
Joten [jos jatkat pelaamista samalla kasinolla], [pelaa joka kerta eri kasinolla] ja [muuta IP-osoitettasi jollakin tavalla ja pelaa samassa kasinossa tai eri kasinolla joka kerta]
Käsitykseni on, että live-pelien voittoprosentti vaihtelee (4) pelitilan mukaan.
Jos kuitenkin vaihdat IP-osoitettasi usein, useimmat kasinot antavat sinulle todennäköisesti varoituksen tai jäätyvät, joten sinun on tehtävä se hyvin.
Herra Saiton mukaan, jos pystyt valmistamaan äärettömän määrän "ihmisiä", voit voittaa ensiksi, ja voittoprosentin pitäisi olla keskimääräinen tulos.

Lisäksi, kun voitat tietyn määrän kolikkopelejä, voittoprosentilla on lähes varmasti taipumus laskea.

Kyllä, se on huijaamista, se on pettämistä.Jos tästä tulee videoruletti, se on vielä avuttomampaa.

Ainoa pelastava asia live-peleissä on se, että siellä on tuloksia.
Yksilöt eivät kuitenkaan voi hyökätä tätä vastaan ​​monella tavalla.
Jos esimerkiksi valmistat ihmisiä ja sinulla on useita "tilejä, jotka voidaan nostaa", voit voittaa 100%.
Jos et pysty tähän, voiton jatkaminen on vaikeaa, ellei voittoprosentti ole keskimääräistä korkeampi.

Ymmärrätkö mitä tarkoitan?

No, tämä ajatus on vain minun mielipiteeni, joten jos se ei toimi viitteenä, voit ajatella, mitä tämä kaveri sanoo lol.

Jos kuitenkin ymmärrät mitä olen sanonut tällä sivulla ja sinulla on kokemusta, uskon, että olet melko kokenut online-kasinoissa.
Useimmat syyt online-kasinoilla pelaamiseen ovat [Haluan lisätä rahaa, haluan ansaita rahaa ja pitää hauskaa], joten on tylsää, jos rahat eivät kasva, joten ei ole mitään järkeä tehdä sitä.

Loppujen lopuksi, niin kauan kuin minulla on enemmän rahaa, en välitä siitä, mitä sen jälkeen tapahtuu.

Jos IP-osoite, tili ja tilanne vaikuttavat voittoprosenttiin, haluaisin tietoja jokaisesta tilistä, IP:stä ja tilanteesta, mutta valitettavasti minulla ei ole tietoja tällä hetkellä.

Älä ole ahne jatkaaksesi voittoa.
Ihmisten, joilla on tarpeeksi rahaa, saattaa olla helppoa kasvattaa varojaan 1 % joka päivä, mutta tapa kasvattaa sitä enemmän pelaamista ei kestä kovin hyvin.
Ei ole väliä kuinka alkuperäinen menetelmä oli, oliko se vastatoimia?Luulen, että siitä tulee epänormaali historia.
Tietysti voit voittaa, mutta on silti suuri mahdollisuus, että päädyt negatiiviseen saldoon.
Lisäksi live-pelien historia käyttäytyy eri tavalla riippuen siitä, lyötkö vetoa vai et.varsinkin näinä päivinä.
Tästä syystä riippumatta siitä, mitä menetelmää käytät, et voi tehdä positiivista voittoa, ellei voittoprosenttisi saavuta tiettyä tasoa.
Ja saatan olla ensimmäinen, joka saa sen tietää, tai sinä saatat lukea tämän artikkelin.
Ongelmana on, että menetelmä "käytettiin" toimimaan ja sitten se ei toimi enää.
Milloin pääsen psykologiaan...

Se siitä!

(No tottakai)