Voiko live RTP olla sieppaustekijä?Osuvan varmennuksen tulos!

Bit kasinoやSportsbet IOやConibetOletko valinnut alustan, joka perustuu live-RTP:hen (Return to Player = palautusprosentti), jonka näet osoitteessa ?
Mitä tulee live-RTP:n käyttöön, tuntuu siltä, ​​että [vertaamalla reaaliaikaista päivitettyä RTP:tä (maksuprosenttia) teoreettiseen RTP:hen], mutta yritin varmistaa, kuinka se todella toimii.
Onko voittoprosentti korkeampi, jos osut alustalle, jolla on hyvä RTP?Vai onko voittoprosentti korkeampi, jos RTP on niin alhainen, että panostetaan lähentymisestä alkuperäiseen RTP:hen?
Jos olet joskus miettinyt näitä asioita, lue.

Selitän RTP:n kevyesti, jotta et joudu hämmentymään lukemalla artikkelin ensin.

Toisin sanoen RTP (mechanical rate) on numeerinen arvo, joka annetaan loputtomien kymmenien miljoonien ja satojen miljoonien pelien kokeilujen tuloksena.
Muista siis, että se ei lähentyisi niin helposti.

Mennään pääaiheeseen!

Bit kasinoKun kyseessä on , näet live-RTP:n [24 tunnin], [1 viikon] ja [kuukauden] aikana alla olevan kuvan mukaisesti.
JaBit kasinoRTP-asetus on korkein perusasetus.

Tässä tapauksessa 24 tunnin live RTP on 119.97%, joten käyttäjäpuoli voittaa, ja viikoittaiset ja kuukausittaiset yksiköt ovat 95% alueella, joten kasinopuoli voittaa.
Ja nämä luvut on oletettavasti laskettu kaikista Bitcasinon käyttäjien panoksista.
(Se ei tietenkään vastaa Conivetin live-RTP:tä, ja kunkin kolikkopelin RTP-asetus on erilainen jokaisella kasinolla)
Siksi jotkut ihmiset voittaa ja jotkut ihmiset häviävät.

Ei, se on aivan totta, tai pikemminkin, se tulee tuskalliseen kohtaan.
Varmasti live RTP koskee jokaista kasinomallia, ei yksilöä, joten ei ole mitään keinoa tarkistaa, kuinka maksuaalto leviää.
Onkenille on kuitenkin NG, ettei se tee sitä, koska se on merkityksetöntä, joten (vaikka se voi olla hyödytöntä) tarkistan sen oikein.

Toistaiseksi ajattelin vain yrittää kiertää alustaa, jonka RTP on [yli 24 % tai alle 100 %], 70 kertaa [1000 tunnin] yksiköissä.
24 tuntia vuorokaudessa, viikoittain, se voi olla karua, mutta kuukausittain se on usein 95-100%.
Jos osut malliin, johon kukaan muu ei lyö, saatat pystyä vaikuttamaan siihen... mutta se ei auta, jos osut siihen niin lol
Siksi sinun pitäisi nähdä tulos 24 kierrosta [RTP 100 tunnin sisällä on 70% tai enemmän tai 1000% tai vähemmän]! ! !

RTP oli 92.65 % ja saldo miinus 735 jeniä.
No, hävisin normaalisti ja ilmaispyöräytysten arvonta oli huono, mutta se ei ollut niin negatiivinen kuin luulin.Seuraava! ! !

RTP oli 67.45 % ja saldo miinus 3,906 XNUMX jeniä.
1000 pyöräytystä ja vain 6 ilmaispyöräytystä eikä hyviä voittoja, joten aika helvetin huono tulos.

Floating Dragon sijoittui 112.15 1,215 jenin voittoon XNUMX prosentin palautusprosentilla.
En saanut suurta osinkoa, mutta maltillisen FS:n ja HS:n ansiosta pystyin välttämään negatiivisen.

Unohdin ottaa kuvakaappauksen, mutta RTP on 94.22%, mikä on tyypillinen RTP, ja saldo päättyy miinus 1,157 XNUMX jeniin.
Ei ollut paljoa esittelyä, ja se päättyi asiallisesti.

Kaikkien suosikki Juicy Fruit päätyi positiiviseen saldoon 112.37 3,093 jeniä ja palautusprosenttia XNUMX %.
Minusta tuntuu, että olin hyvä pitämään kolikoita normaalisti.

Luulin sen kääntyvän hetkeksi, mutta se ei ollut hyvä, mutta RTP oli 73.45 % ja saldo oli miinus 5,310 XNUMX jeniä.
Loppujen lopuksi huono pöytä

Ja lopuksi Wild Walker.Tuloksena oli 100.58 % RTP ja saldo 144 jeniä plus, mutta jos 300x FS ei olisi tullut lähelle loppua, se olisi varmasti kuollut ja RTP olisi pudonnut alle 70 %.

Koska se oli helppo kääntää 1000 kertaa kerralla automaattisella toistolla ... lol

Ei, näytä tämä taulukko alusta alkaen w

Live RTP on tuolloin palautusprosentti (konealennus), mutta kiinteä RTP ei ylitä 100%, joten teoriassa häviät.
Eräässä artikkelissa yritin laskea, saisinko positiivisen odotusarvon, jos käyttäisin talletusbonusta, mutta mielestäni teoreettinen tulos olisi vaikea, jos RTP on noin 99%.
Joten mitä enemmän pyörität sitä, sitä enemmän haittaa pelaajalla pitäisi olla.
Luulen, että jos pyöräytät 6 1 pyöräytystä pachinko-salissa My Jug -asennossa 100, sinulla on positiivinen saldo ja jatkat lyömistä kunnes kauppa sulkeutuu, mutta jos käytät konetta matalalla asetuksella XNUMX % tai vähemmän, se on todennäköisesti negatiivinen.
Mutta jopa jonglöörit, joilla on asetus 1, voivat tehdä positiivisen saldon, jos he lopettavat jongleerauksen välittömästi.
Toisin sanoen olen sitä mieltä, että [pyöriminen, kunnes se konvergoi jossain määrin, on ainutlaatuinen japanilainen ajattelutapa, ja vain japanilaiset ajattelevat, että he häviävät, jos koneen nopeus (RTP) on 100% tai vähemmän].
Kun katson ihmisiä, jotka voittavat räjähdysmäisesti ulkomaisilla nettikasinoilla, ei ole niin, että he tekisivät tuhansia tai kymmeniä tuhansia pyöräytyksiä. → Voitin bonuksella!Tällaisia ​​asioita on monia.
Joten [vaikka RTP on 100% tai vähemmän, on tärkeää säätää varoja ja lunastaa bonus alla rajoitetulla kierrosmäärällä, eikä pitkän aikavälin RTP:tä tarvitse ajatella erikseen] ei ole ulkomailla ajattelen, luulen
Jos sinulla on esimerkiksi 1000 10 dollaria varoja, uskon, että sinulla on suurempi mahdollisuus voittaa, jos pelaat riskialttiilla tavoilla, kuten panostat 100 dollaria ja jaat rahasi XNUMX:lla.
Olemme tottuneet pyörimään yli 1 XNUMX kertaa, mutta [teoreettisesti häviämisen mahdollisuus on suurempi, koska se lähentyy häviämiseen, eikö niin?] ] Mikä ajatus.
Loppujen lopuksi mielestäni tärkeintä on, kuinka voittaa korkeimmalla mahdollisella panoksella.

Minusta ajatus ei ole väärä, mutta jos ajattelet sitä reservirahastona, jonka tavoitteena on yksi isku, et ehkä voi sanoa sitä.
Se voi olla tehokas pienille varoille, kuten ~ 500 dollaria, mutta jos talletat enemmän kuin 500 dollaria, voi olla parempi olla ilman talletusbonusta.
Uskon, että se, miten ajattelet kierrätysvaatimusten täyttämisestä, on tärkeä asia bonusten käytössä.
Tämän artikkelin sisältöä ei tarvitse ajatella.

Yhteenvetona totean, että en pystynyt tuottamaan ehdottomia todisteita tai perusteita (tällä määrällä kokeita), että voittoprosentti olisi hyvä vai huono riippuen siitä, onko live RTP hyvä vai huono.
Meille halusimme jotain [Jos osut näin tässä tilanteessa, voit voittaa], joten jatkamme sen tarkistamista tulevaisuudessa, joten jos saamme hyvän tuloksen, jaamme sen kaikkien kanssa, joten kiitos odota kärsivällisesti, katso tämä.