Kirjutasin sellise artikliSeega selgitan, kas statistikast on tegelikult kasu.
Bakara-chanEvo reaalajas ruleti statistika on imelik~ veider~♪
Kuid kas statistika võib tõesti aidata teil ruletis võita?
RurekoKokkuvõtteks võib öelda, et kui võidad, siis see aitab sind ja kui kaotad, siis ei aita.
Bakara-chanLiiga vara järeldusi teha...
Kindlasti ei saa ma sõltumatu sündmuse ruletis varasemate tulemuste põhjal oodatavaid väärtusi.Isegi kui sama number esineb viis korda järjest, on tõenäosus saada järgmine arv 5/1, mis on sama.
Siiski toimub levitamine ja tsoonide kallutatus.
Kas see võib olla inspiratsiooniks millegi võitmiseks?
RurekoKokkuvõtteks võib öelda, et isegi kui panustad kuumale kohale, muutub panustamise alustamise hetkel see külmaks tsooniks, seega pole mõtet~
Bakara-chanSiis sa ei saa!Piisav!
Järeldus→Ära toetu liiga palju statistikale←Järeldus
Seda ma mõtlengi, aga kui ajad taga numbrit, millesse oled sattunud, siis sa ei löö seda ja saad Martini järelejõudmisest peksa, kui ajad taga kuuma numbrit või tsooni, siis sa pihta ei saa. üldse ja teid võidab järelejõudmissüsteem, 2 tosinat 2 veeru meetodit ja Monte Carlo meetodit ajal, mil tõenäosus on tegelikult suur, kuid kahju kärpimine ja fondi purunemine järjestikustele kahjudele järgnenud järjestikuste kahjude tõttu .
On loomulik, et see number, mille panustad, ei tule välja.
Vahel lööb, aga vahel isegi ei löö üldse.Kui sa ei saa lainetega sõita, jääd lihtsalt purju.
Probleem on selles, et sa võid ajutiselt võita, kuid sa ei saa võita pidevalt.
Kui teil on 1 100 jeeni ja saate XNUMX jeeni poolpüsivalt võita, on see lõpmatu sularahaautomaat.
Kuid mingil hetkel ületab väljamakse 100% ja sureb.
Lihtne on pidevalt kaotada, kuid te ei saa pidevalt võita → RTP osas ei saa te võita.
Miks oleksite võitnud, kui oleksite teinud vastupidist?
Bakara-chanLamepanuste puhul on nii, et kui tabate tegelikust tõenäosusest suurema tõenäosusega, on teil positiivne saldo, kuid tegelikkuses [tulevad tõenäolisemalt välja kuumad numbrid kui tavaline tõenäosus] või [tulevad tõenäolisemalt külmad numbrid välja kui tavaline tõenäosus] See tähendab, et ajalugu ja statistika on mõttetud, kuna tõenäosus on algne tõenäosus, olenemata "on".
See tähendab, et ajalool ja statistikal pole kasumi ja kahjumi jaoks erilist tähendust.
RurekoNii et... ajaloo ja statistika kasutamine on okultne meetod...? ?
Bakara-chanMa arvan, et tegelikult.
Kuid mulle meeldib okultism ja ma arvan, et ilma sellise lõbuta on see igav, seega kasutan seda mingil määral viitena.
Igaühel on oma viis online kasiinosid nautida.
Nende jaoks, kes arvavad, et kasum on tähtsam kui lõbutsemine, arvan, et otsetee on keskenduda oma vaimsele ja pangarollile.
lõpp!
コメント