Hiljuti võitsin kiiresti reaalajas baccarat ja teenisin lõpuks kasumit!See on peamine, aga mida rohkem sa seda pikemas perspektiivis teed, seda rohkem kasumit pead püüdma!Andmeid kogudes mõtlesin: "Oh, kas see pole hea mõte?"
Baccarati algne strateegia on haruldane, kas pole?
Algne baccarat strateegia! ? FX-graafiku panustamise meetod (esialgne)
Varsti näitan teile, kuidas seda teha.
Esiteks genereerige Excelis või muus kohas graafik baccarati ajaloost (mängija, pankur, lips).
Ma lihtsalt kujutasin ette, mida mängija või pankur numbrite ja graafikutega teeb.
Kui punktide kogusumma (tehniline nimi) on positiivne, on see mängija pluss ja kui see on negatiivne, siis pankuri pluss.
Baccarati jalats lõpeb vähem kui 70 mänguga, kuid võitlete kingade kaupa.Ma ei jätka kingadega.
Praegu seletan piltidega.
See võib olla veidi arusaamatu selgitus, aga ma ootan ja vaatan, kuidas asjad lähevad umbes 20 mängu pärast Shu algust.
Esmalt panustage üleval olevast punasest ringist pankurile.Kui mängija võidab järjestikku punasest ringist ja ületab paksu horisontaalse punase joone nagu sinine joon, lõpetage pankurile panustamine ja vaadake olukorda uuesti.
Pankurid said lõpuks siiski ülekaalu.
Keskel olev punane ring on siia pandud, kuna see on sissekanne keskelt.
Pärast seda tõmmatakse erinevad horisontaalsed jooned, kuid kasutades seda viitena, suurendage panuse summat 2-3 ühiku võrra vertikaalse punase joone juures ja panustage pankurile.
Üksik must joon on koht, kus panustate ja kaotate (mängija võitis).
Vastasel juhul panustate pankurile 1 ühiku võrra.
Kas see pole teie jaoks loogiline? (segadus)
Toon veel paar näidet.
Sel juhul alusta pankurile panustamist punasest ringist ja panusta 2-3 ühikut vertikaalsele punasele joonele.Kõik muud pankuripanused on 1 ühik.Punane rist all paremal lõpetab kasumi.
Panustasin pankurile punasest ringist ja lõpetasin panuse ühe korra musta risti juures.Alusta pankuri panust järgmisest vertikaalsest punasest joonest ja lõpeta panustamine uuesti selle kõrval oleva musta vertikaalse joone juures.Pankuri panus jätkab selle kõrval olevast vertikaalsest punasest joonest.Punane vertikaaljoon on 2-3 ühiku suurune panus.
See on siis, kui mängijal on ülekaal, kus punane ring on mängijale panustamist alustanud ja must rist on lihtsalt oodanud ja peatunud. Teine punane ring hakkab uuesti mängijale panustama ning punased ja mustad ristid ootavad ja lõpetavad panuse.See on tunne, nagu panustaks mängijale viimasest punasest ringist pärast seda, kui on näha, kuidas läheb. 2. must rist kaotas 1 ühikut, nii et oota ja vaata ja 3. punane ring peaks 2 korra jooksul tagasi põrkuma?Seega on tunne, et olen hakanud taas mängijatele panustama.Oli võimalus, et punane ja must rist venitasid mängija välja, kuid tundub, et see põrkab tagasi, seega on tunne, nagu oleksime oodanud.
Siis on see ka mängija eelis ja mängija panus algab punase ringi osast.Punane vertikaaljoon on 2-3 ühiku suurune panus.Kui see niimoodi üles (või alla) läheb, kas kipute panustama domineerival poolel, kuni kaotate 3 mängu järjest?
ma ei tea...
Kas see pole konkreetne?
Noh, see on õige... Kui see juhtub, siis see!Asi pole selles, et ma leian domineeriva poole, tõmban joone ja seni, kuni ma nii kaugele ei kaota, panustan domineerivale poolele.See on hea, aga kui kaotad kolm või rohkem järjest, ületa horisontaaljoon ja tagasilöögi või kui sa ei tea, kui kaugele sa lähed (kui pretsedenti pole), on see nagu ootamine ja peatumine.
Ma ei saa aru, mida sa mõtled lol
Põhimõtteliselt, kuni te ei ütle: "Kui see juhtub, vähendage kahjumit või võtke kasum ja lõpetage panustamine", peaksite panustama domineerivale poolele! (Lõpeta mõtlemine)
Põhimõtteliselt on kõik korras, eks?
Noh, see on nagu domineerival poolel panustamine, kuid see võib muutuda sõltuvalt rea katkemisest, eks?
Kui see tagasi põrkub, vaadake, kuidas see läheb, ja kui see on täielikult ümber lükatud, võib see tunduda teistsugune.
Praegu ei kaota te selle meetodiga rohkem kui 3 ühikut korraga ja kui te ei kaota iga kord, kui panuse summat suurendate (ilmselgelt), on see sageli plussis.
See on üsna baccarat ja see on kallutatud, nii et see on nagu kallutatud poolele panustamine.
Kui on vahe või suur vastureaktsioon, siis tunnen, et ootan ja vaatan... äkki?
Põhikorteriga pole probleeme, nii et kui saate seda endale lubada, võib D'Alemberti panuse summa olla hea.Punkrite puhul tundub aga 5% ettevaatlikkus.
Järeldus
Arvasin, et kui panustate FX-i või BO-ga sisenemisele panustades, on suur tõenäosus, et saate oma kasumit väikese kahjuga suurendada (Konami)
Igatahes võid leida domineeriva poole ja sellele panustada ning seejärel teha bullish panuse, kus arvad, et see tagasi põrkab.
Seal on mõned sensoorsed osad, nii et ma ei arva nii, aga kui teil on küsimusi, siis palun kommenteerige...
Kui sa ei oska suuga korralikult seletada, siis ära tee sellest artiklit, idioot! ! ! ! !
lõpp!
Boonusgraafiku andmed
Mõtlesin selle ZIP-failiga üles laadida, aga see kõik puudutab turvalisustこ の ペ ー ジKleepisin sobivalt ainult pildi (Konami)
コメント