[Säilitatud versioon] Püüdsin teha kokkuvõtte panustest, mida saab live-ruletiga kasutada

See artikkel on artikkel, mis võtab kokku üldised (tuntud) panused ja Onkeni algsed panused.
Noh, seda saab kasutada ka baccarat jaoks, nii et ma loodan, et sellest on abi.

Meie kommentaare sellel lehel on proovitud vähemalt tuhat korda, mis siis saab? ? ?Kui olete huvitatud, vaadake üksikasjalikku artiklit.

Ütlematagi selge, et Martingale'i süsteem ei ole võidukas meetod.
Kui te seda teete, oleks minu arvates parem kasutada kaotuse peatamiseks suurt väljamakset, näiteks kümnendkoha panust.

Mis puudutab Monte Carlo meetodit, siis ma isiklikult arvan, et see on meetod, millega on lihtne kasumit teenida, kuid see on tagaajamise meetod, nii et olge ettevaatlik, et mitte seda liiga sügavalt järgida.

Täpselt vastupidine Martini panusele, kui tegemist on Parlay meetodiga.Ma arvan, et see on suurepärane viis madala riskiga suurte võitude saavutamiseks olenevalt sellest, kuidas seda kasutate.

Pange tähele, et Kokomo meetod on ka Martini moodi tagaajamissüsteem. Kui panustate 3-kordse või enama dividendiga alal, võib see olla kaotuse kärpimisega mäng.

Mis puudutab d'Alembert, siis ma arvan, et see on üsna konkurentsivõimeline panus, olenevalt sellest, kuidas te seda kasutate.

Mis puutub Goodmani meetodisse, siis see on panustamine, mida saab teha madala riskiga nagu parlay.
Olenevalt sellest, kuidas seda kasutad, saad teha ka boonusjahti.

Oscari jahvatamise meetod on omamoodi d'Alemberti kihlveo variant.
See on mees, kes ei suuda liiga sügavale minna.

On tavaline, et algajad saavad valesti aru, et see on viis võita, sest natuke võita on lihtne, kuid kui teete seda pikka aega, siis kaotate suure tõenäosusega, seega olge ettevaatlik.

Fikseeritud maksimaalse riski poolest võib see olla mõnes mõttes parem võrreldes tagaajamisega, kus maksimaalset kaotust pole näha.

Mis puutub gringali seadusse, siis tundub, et see on ebamäärane panustamine ilma teoreetilise aluseta, kuid ma arvan, et ma ei kaota palju.

Mis puutub Manshri meetodisse, siis see on kihlveod, mis lõppevad kuumaks, nii et minu arvates on raske võitu jätkata.

Mis puudutab lillepeenraid, siis minu meelest on see üsna isiklik.
See võib sobida neile, kes soovivad lühiajalist võitu.

Kas on hea kaua mängida?See võib olla mõnes mõttes suurepärane selles mõttes, et suurt kaotust pole.

Labouchere'i meetod sõltub sellest, kuidas te seda kasutate.Kui midagi, siis tundub, et maksimaalse kao meetod on parem kui tagaajamise meetod.

Panustamine on üsna isiklik.Mul on ka kinnitusvideo, nii et kui teil on vaba aega, siis palun vaadake.

Selle põhjuseks on ka madal risk ja kõrge tootlus.

See on ka kinnitusvideo, nii et kui teil on vaba aega, siis palun vaadake!

See on tagaajamissüsteem, seega on kahjumi vähendamise määramine hädavajalik, kuid ma isiklikult ei vihka seda.

Mulle meeldib see, sest saan erutuda madala riski ja kõrge tootlusega.

Soovitatav on proovida d'Alembert 3x, 6x ja 9x väljamaksete aladel.
Usun, et kui mõistuse peale paned, võid normaalselt võita.

Panused, mis ründavad statistikat reaalse tõenäosusega.Vaadake artiklit, et näha, kas saate seda tegelikult kasutada, lol

Nii tutvustasin sellel saidil suuremaid panuseid ja originaalpanuseid.
Kui te ei tea kaotuse kärpimist, kaotate, kui rikute reegleid ja tõstate panuse summat järsult mis tahes panustamise korral.
Kui sa ei taha selline olla, siis võitle rahulikult ja rohke ajaga.

Tähtis on lõbutseda, aga lõbusam on see, kui võidad.
Ma soovin sulle kõike parimat.