[Suplantación de probabilidad] Las estadísticas de la ruleta en vivo de Evo son una locura [Ikasama] Las estadísticas de la ruleta en vivo de Evo no son confiables

Eso (Ikasama) sucedió cuando se estaba validando el método Oscar Grind para apuestas plurales.

Bakara-chan

Probaré el método Oscar grind en la zona cero (7 puntos) w
... Soy adicto porque no lo tomé en absoluto ~ (todavía asequible)

Usando una tabla como esta, lo verifiqué con una apuesta de 7 puntos (7 puntos en la zona cero) del método Oscar grind por 1 yenes por punto.Parece que el precio aumentará en 100 yenes cada vez que ganes.

Originalmente, el porcentaje de ganancia ronda el 20% y, en el peor de los casos, si converge alrededor del 17%, generalmente será un saldo positivo.

Continuaré, pero el porcentaje de ganancia no supera el 12% y los fondos se van desvaneciendo.

Bakara-chan

···¿dientes?Las estadísticas son extrañas, ¿no? ?? ??No puedo ganar solo uno.

Estas son las estadísticas de las últimas 50 apuestas, pero estas son las estadísticas de la apuesta número 57.

Bakara-chan

¿que?¿Es eso así?Son las últimas 50 veces, por lo que son las veces 9 a 58 en la tabla... ¿Es realmente correcto en un 10 %?

Es un error común, pero cuando lo calculé de nuevo, los valores de las últimas 50 veces eran más o menos correctos.
A pesar de queParece que los números después del punto decimal están redondeados, y si es 9.1 %, es 10 %, que es ligeramente diferente de la probabilidad real..

Por cierto, no había historia en este momento.Este suele ser el caso cuando hay dudas.

Dado que el historial está dentro del rango de las últimas XX veces, sucederá que la probabilidad aumenta aunque esté fuera de juego mientras juegas.

En la tabla anterior,En el momento de jugar 57 veces, el porcentaje de victorias es del 8.6%, pero el porcentaje de victorias de las últimas 50 veces es del 10%..

Como resultado, después de eso, el set terminó porque dio positivo en el tiempo 91.

Creo que sería bueno tener una reducción de más de 700 13 para una ganancia de (alrededor de) 15 yenes, pero parece ser una ventaja si el porcentaje de ganancia es de alrededor del 500 %. Si no hubiera convergido incluso después de hacerlo XNUMX veces, habría muerto.

Bakara-chan

Hmmm, pero creo que la probabilidad es extraña...

Así que decidí volver a intentarlo con el porcentaje de victorias de las últimas 50 veces.
El 50 % del 10 es el número de victorias (1) del 50 al 5 dividido por 50, por lo que debería ser correcto al 10 %.

Así, el porcentaje más a la derecha es el porcentaje ganador de las últimas 50 veces, por lo que debería ser igual a las estadísticas, pero si no está malSe observa un resultado ligeramente diferente, como un 12 % cuando en realidad es un 14 %, o un 10 % cuando en realidad es menos del 10 %.

Bakara-chan

Debería haber tomado una captura ... Lo apagaré cuando pueda apagar la salsa la próxima vez.
Nunca he dudado de las estadísticas, pero es extraño que tomar datos tan simples haga la diferencia. Es por eso que no di un valor por debajo del 1%.

En conclusión, no hay suplantación de identidad aproximada en las estadísticas,Significa que hay una suplantación de identidad menor del 1% o menos. (Incluyendo el redondeo de puntos decimales)

Cuando esto sucede, otras estadísticas son increíbles.

En primer lugar, solo puedes ver las estadísticas en unidades de 10 veces. Incluso si puede ver las estadísticas de 80 veces y 90 veces, no puede ver las estadísticas de 85 veces y 98 veces de un vistazo.

En otras palabras, todo lo que realmente puede creer son los datos que ha tomado.No todo lo que ves es real.

Me gustaría escribir un artículo si ocurre un evento menos claro en el futuro.

Por cierto, lo mejor es ver al menos 300 apuestas dirigidas a la convergencia de probabilidades donde las estadísticas están sesgadas (allá no, los números son bajos).

Bien entonces

Bakara-chan

Si la probabilidad de esta tabla es DIOS (retorno triunfal), 1 aumento neto conjunto es 2 o menos.