[Verificación de Gachi] Estrategia de dados de Insane Stake.com (`・ ω ・ ´) [Original de este sitio] [Consideración de Gachi] [Dados de juego]

Entonces, en Stake.com (Stake Casino)Traté de resumir varios resultados de verificación en el juego de dados.Por favor refierase a eso.
Vea la continuación para más detalles.

PrimeroStake.comSi no conoce (Stake Casino), consulte el siguiente artículo.
Si se registra a través de este sitio, recibirá un bono sin depósito de $ 7 (¡sin condiciones de apuesta!)Por favor regístrese desde.
Stake.comやdados de confianzaEs un casino online especializado en monedas virtuales comoCompartir estrategias en juegos de dadosAsí es.

Ante todométodo 2-1-2Es una estrategia que se aplica.
Creo que las personas que han hecho este tipo de verificación sabrán,Si lo configura como un sistema de persecución, seguirá aumentando hasta cierto punto, pero eventualmente perderá cientos de miles de unidades o más debido a la derrota trascendental.Así es.
Incluso si establece un seguro de límite de pérdidas, hay algunos patrones en los que comete un error o no obtiene ganancias debido al recorte de pérdidas debido a la persecución.
tanInevitablemente, el riesgo se puede suprimir haciendo una persecución inversa tipo parley o una estrategia similar a una apuesta plana.Así es.

Y en juegos como los juegos de dados de Stake, nunca es fácil en los juegos en vivo.Puede probar la cantidad de juegos de 100 a XNUMX millón.Así es. (Cuantas más pruebas tengas, más tiempo te llevará 💦)
Una estrategia que genera ganancias con los 1000 juegos en 10 intentos es mejor que una estrategia que genera ganancias con los 10000 juegos en 10 XNUMX intentos.
En realidad, puede probarlo con una apuesta muy pequeña (como 0.01 yenes), por lo que si tiene fondos por valor de 100 yenes, puede verificar usando 10000 unidades.Es por eso.

Entonces, volviendo a la historia, ¿es como hacer el método 2-1-2 tal como está?

En primer lugar, es bueno porque el número de intentos de 1 o más es positivo, pero dado que el porcentaje de victorias es un 49 % más alto que el porcentaje de victorias original (0.692 %), es natural que se dé un resultado positivo.Solo puedo decir que tuve la suerte de ganar a este nivel.Así es.
¿mi? ¿Apueste 1 veces o más y la ganancia sea de 83 unidades?
esDependiendo de cómo lo piense, si desea obtener una ganancia de 83 unidades con una ruleta en vivo normal o un baccarat en vivo, debe ganar al menos 1 veces con una apuesta de 83 unidad.Así es.
Por supuesto que es imposible ganar seguidos.La ganancia de 100 unidades solo se puede obtener haciendo 84 veces y ganando 83 veces o más.qué es.
Con eso en mente, ¿no parecería atractiva la victoria de 83 créditos?
Sin embargo, aún falta mucho para que se le considere estable, así que aumentemos el número de pruebas.

Restablecí el gráfico de saldo e intenté un poco menos de 15000 veces esta vez.
Esta vez, la apuesta inicial se establece en 20, por lo que si la considera como una unidadperdí 108 unidadesDerecho
Si lo gira más, existe la posibilidad de que se vuelva plástico, peroHay un problema con la estrategia ya que se ha vuelto negativa solo con esto.Pensé, así que mejorémoslo un poco.

と 、Lejos de mejorar, el resultado no es nada bueno.Se ha convertido.
¡No es así de fácil! (Intencion real)
Esta vez, 10 se establece como una unidad.Se ha convertido en un menos de 167 unidades.Jajaja
Después de todo, si hay muchos salmonetes, parece que la estabilidad es poco probable porque está sesgada, por lo que consideraré otro medio.
Por cierto, por si acaso, probé otros 5 juegos y resultó ser orz negativo.
La unidad es menos 367 unidades.

Esta vez, siempre que gane, se usará el monto de la apuesta inicial, y si pierdo, el monto de la apuesta se reducirá en un 50 % (el monto de la apuesta se restablecerá después de 3 pérdidas consecutivas). (Configuración automática de parada de apuesta (corte de pérdida) con pérdida de 100 unidades)
Ya que se juegan 14000 partidas y el porcentaje de victorias es del 46.70%La ganancia está saliendo a pesar de que es más baja que la tasa de ganancia original (49.0%)¡Yo!
Como la unidad inicial es 10,Beneficio de 105.6 unidadesEs un cálculo que sale.
Por cierto, la reducción máxima en este punto (el subcampeón en la imagen de arriba) es de 56 unidades como máximo, ¿entonces hay una alta posibilidad de excelencia? ??
Sin embargo, todavía son 14000 juegos como máximo, así que aumentemos la cantidad de juegos.

Ahora bien, este es el momento crucial.De alguna manera 2Aunque el porcentaje de victorias es del 49.34 %, que es superior al porcentaje de victorias original después de convertir casi XNUMX juegos, la ganancia se reduce considerablemente, incluso si no es negativa.que (;'∀')

Esta estrategia esDebido a la naturaleza de reducir el monto de la apuesta si pierde, es vulnerable a éxitos similares a los de la teleco.Así es.
Por eso creo que el desarrollo tipo teleco continuó durante mucho tiempo y cayó hacia la derecha.
Por el contrario, si se siente como si Dalambert aumentara el monto de la apuesta si pierde, se considera que fue lo suficientemente rentable.
Sin embargo, sigue siendo de 2 rpm.¡Todavía lo convertiré!

Después de eso, la cantidad de intentos para 3 juegos fue un poco, pero actualicé un poco la reducción (65 créditos), pero volví y terminé con 10 créditos más.
No creo que vaya a disminuir o que vaya a aumentar.

Por cierto.Siento que si lo rotas unas miles de veces, obtendrás una sincronización positiva una vez.
Sin embargo, en el momento de las 3 rpm, no es una gráfica que suba a la derecha, no baje a la derecha, y se vuelve positiva o negativa, por lo que puede no ser estable.
Si solo haces una apuesta, parece que puedes usarla, pero si no ganas...Es así.
Hagámoslo un poco más por el momento.

Es por eso que el resultado de darle un poco menos de 5 vueltas fue menos 238 unidades (;'∀').
Me detendré aquí porque de repente cayó en negativo y el drawdown se actualizó significativamente.

He verificado esto en el pasado, así que eche un vistazo al siguiente artículo.
Para concluir, es grande cuando se vuelve positivo porque hay un salmonete, pero no puede converger y, a veces, es negativo, por lo que parece que no es estable, pero a veces gana de inmediato, así que aumente el número de intentos o incluso cuando una unidad gana ¿Es seguro si haces tu mejor esfuerzo reiniciando?
Porque es un sistema DalambertMientras los fondos no pinchen y las probabilidades converjanPuedes ganar el 100%.

Es una estrategia de persecución que no es realmente buena.
Básicamente, está subiendo, pero si lo giras hasta cierto punto, vendrá algún día seguido.No lo recomiendo porque es una estrategia que probablemente perderá al final.¡Yo!
Parece 👇 en una mesa.

Esta estrategia (aunque es solo un alivio) seguirá aumentando si no obtienes una tasa de victorias del 17.5 % seguidas con los dados de Stake, pero si pierdes, te perseguirán 7 veces, por lo que existe un riesgo normal de salto repentino de dinero.algo como.
Por experiencia, es raro que el 17.5 % sea 4 veces consecutivas, y es aproximadamente una vez cada 3000 rpm.
Por supuesto, si se trata de 4 rotaciones consecutivas, puede encontrarlo dos veces dentro de 1000 rotaciones, pero 2 rotaciones consecutivas (5 pérdidas consecutivas) es bastante raro, y a menudo no se encuentra incluso si realiza 5 rotaciones.
だ か らNo es posible seguir ganando formando una estrategia y dejándola completamente desatendida.pero,Es un método para aumentar relativamente si puede soportar la reducción si decide reducir la pérdida y hacer un pocoAsí es.

Pero al final es como 👇 así que no es una estrategia para ganar.
Por ciertoTenga en cuenta que si el parlamento es el reverso de esto, ¡el gráfico no será exactamente lo contrario!
El motivo esPor el contrario, también encuentro una gran ganancia consecutiva, pero en el caso de la automatización, ¿puedo renunciar en el momento de la máxima ganancia?Es Rada.
En el caso de la persecución, eventualmente conducirá a la pérdida máxima,En el caso de la persecución inversa, apostarás hasta que pierdas la máxima ganancia.Porque,No hay problema si es manualPero la automatización es un poco difícil.

esPor supuesto, si no establece el corte de pérdidas, los fondos se tomarán infinitamente, por lo que es absolutamente necesario establecer el corte de pérdidas.¡Eso es todo!
Sin embargo, esto puede tener una tasa de ganancias sorprendentemente alta dependiendo de la línea de corte de pérdidas.
Como una ruleta en vivo normal, viene cuando viene, y cuando no viene, no viene ridículamente.Solo tiene que encontrar una estrategia que aumente con los recortes de pérdidas.Yo
Por ejemplo, la imagen a continuación es un gráfico para un restablecimiento de corte de pérdida de aproximadamente 100 pérdidas consecutivas (pérdida de 5120 unidades).

Cometí un pequeño error en la configuración y es extraño después del corte de pérdida, pero si sigo, será así.Se elevará temporalmente hacia la derecha, pero al final terminará encontrando un corte de pérdidaYo
Entonces, si desea crear una estrategia similar a esta,Puede ser mejor establecer una línea de ganancias (ganar y escapar)Derecho
Debido a la ampliación, cuanto más ganes después de engancharte, mayor será la ganancia.

bueno hasta aquíPensé en varias estrategias, pero al final puede ser positivo temporalmente, pero al final parece que se volverá negativo a medida que aumente el número de intentos.Correcto.
¿Significa que el porcentaje de victorias no es suficiente, o será negativo porque pincha antes de converger?
¿Eso significa [después de todo, que teóricamente no puedes ganar en términos de RTP]?
¡no!No todavía.
Hasta ahora, la estrategia ha sido [arreglar los hit points (números) y verificar].Es por eso.
Si¿No es posible aumentar el porcentaje de victorias trabajando mientras se cambian los puntos de vida?Es esta estrategia de reversión la que se pudo verificar en base a la hipótesis.
No hay nada particularmente difícil,Con una ampliación de 2 veces (o más), si gana, el monto de la apuesta se incrementará 1.5 veces hasta que pierda, y si pierde, el monto de la apuesta volverá al monto de la apuesta inicial y los puntos ganadores se recuperarán. ser invertido.Así es.
Da la sensación de que el dinero no vuela de inmediato debido al aumento de las ganancias debido a las ganancias consecutivas, como la mitad de un parley, y la búsqueda de NO para restablecer la apuesta inicial si pierde.

Veamos el resultado por el momento.

Bueno, sigue siendo unas 3000 rpm y el porcentaje de victorias es cincuenta y cincuenta, pero es rentable.Parece que has ganado una gran racha una vez.
Dado que la cantidad de unidades es 10, es una ganancia de 208 unidades, pero esto no es suficiente para la cantidad de pruebas, así que veamos cómo se ve.
Se siente como un hombro inclinado hacia abajo.

No he podido actualizar el beneficio máximo convirtiendo unos 15000 juegos, pero siento que no he caído negativamente.
El porcentaje de victorias es del 49.7 %, por lo que es un poco mejor que el porcentaje de victorias original (49.5 %), pero ¿quizás puedas esperarlo?
Además, incluso si hay una pérdida, parece que disminuirá gradualmente, por lo que puede ser bueno ganar una cantidad apostada.
Echemos un vistazo más de cerca por el momento.

No es un menos cuando supera los 2 juegos, pero el saldo parece estar cayendo y fue a menos una vez, pero después de eso aumentó de un tirón y el saldo positivo se puede mantener.
Y el tiempo ha pasado...

Después de eso, traté de ganar victorias consecutivas para renovar la ganancia máxima por un momento, pero cuando giré alrededor de 8 juegos, caí sorbiendo menos y terminé con menos.
Conclusión Este método es fácil de hacer un positivo temporal, y creo que no está mal porque puedes hacer una apuesta sobre pérdidas y ganancias.
Sin embargo, cuando supera los 5 juegos, va en la dirección de sorber menos.
El porcentaje de victorias es del 49.59%, que es el esperado, pero el saldo se ha vuelto negativo.
¿Es mejor decidir el número de victorias consecutivas y parlamentar?

Sabía que era inútil, pero simplemente probé una apuesta automática con una apuesta plana de pago doble para 2 juegos sin aumentar ni disminuir el monto de la apuesta, pero fue negativo y perdí 4 ​​unidades.
Te reirás de algo con un impresionante hombro hacia abajo lol

Estoy seguro de que algunos de los apostadores quieren ganar una apuesta para aumentar su rango VIP, pero es imposible ganar, pero apuesta 80-120 veces la pérdida. Puedes ganar dinero.
Es fácil de hacer, simplemente gire el 96% de posibilidades de ganar plano.
Una probabilidad de ganar del 98 % al 97 % está bien, pero es más probable que el 96 % supere personalmente.
La gente puede intentar usarlo porque el rango VIP aumentará en poco tiempo.no puedo ganar pero jaja

Cuando haces una estrategia con el juego de dados de Stake, puedes hacerlo de manera intuitiva, pero incluso si crees que lo hiciste como pensabas [no era lo que esperaba] Suele ser el caso.
A veces es un simple error de configuración y, a menudo, el significado de la configuración es incorrecto en primer lugar.Yo de.No se activarán los cortes de pérdidas y ganancias.
tanEs importante asegurarse de que la estrategia esté funcionando antes de intentarAsí es.

con ese sentimientoCualquier estrategia se puede ganar temporalmentePor lo tanto, me pregunto si es posible decidir una línea ganadora y de escape en un sistema plano o parlamentario y pelear.Si maneja los números, puede ganar victorias consecutivas.
A pesar de queSi juega decenas de miles de juegos, existe una alta probabilidad de que pierda la probabilidad y se vuelva negativo.Por lo tanto, debe pensar detenidamente en la línea de retiro.

Por ciertoStake básicamente tiene la configuración de RTP de tragamonedas más altaPor lo tanto, es un casino en línea muy recomendado para los principales jugadores de tragamonedas.
Bueno, teniendo en cuenta los reembolsos y los rakebacks, es muy rentable jugar cualquier juego con normalidad.
Recomiendo Stake, que puede ganar o perder, en lugar de un casino en el que no obtendrá un reembolso en efectivo si no pierde.