Bakara-chanLa palabra "teóricamente" se destaca cuando investigo varias formas de ganar en los casinos en línea.
Así como se dice que el sistema Martingala es una estrategia ganadora en teoría, las cosas que en realidad no funcionan en absoluto son rampantes en las estrategias de los casinos en línea.
HayEn este artículo, explicamos que ["teóricamente" es inútil]Lo haré.
¡Entiende que no puedes ganar "en teoría"!
Bakara-chanPrimeroResumir las historias teóricas inútiles que se te ocurranYo
YExplique por qué en realidad no funciona (inútil)Lo haré.
Por el momento, es el siguiente.
・Las apuestas de recuperación, como el método Martingale y el método Monte Carlo, son teóricamente estrategias ganadoras.
→La única forma de ganar es si puede ganar antes de que los fondos se agoten o si la probabilidad converge. De hecho, no es una forma de aumentar el límite de apuesta o la tasa ganadora, y la probabilidad no converge en un corto período de tiempo. tiempo, no la ley.
・En la ruleta en vivo o el baccarat en vivo, si realiza una apuesta en el punto 〇〇 seguido, tiene una probabilidad muy alta de ganar, por lo que es un método para aumentar su tasa de ganancias.
→básicamenteCon respecto al juego, que es un evento independiente, los resultados anteriores no afectarán los próximos resultados..Por lo tanto, es solo una ilusión que los resultados hasta ahora sean así y que haya una alta probabilidad de ganar. *Estrictamente hablando, el baccarat en vivo no es un evento independiente, pero el baccarat en vivo en los casinos en línea es virtualmente sinónimo de un juego de evento independiente porque el conteo no funciona.
・Dado que el RTP que he jugado hasta ahora en un determinado tragamonedas es del 50 % o menos, ¿no es fácil ganar hacia la convergencia?
→Debido a la forma en que funcionan las tragamonedas de casino en línea, el RTP no es solo para ti, por lo que es completamente irrelevante.Los servidores de juegos difieren según el modelo y el casino, por lo que su RTP no es así y, en primer lugar, no está diseñado para converger en un nivel individual.Así que a veces pierdes a lo grande ya veces ganas a lo grande.
・Teóricamente, el blackjack en vivo tiene una tasa de retorno de más del 100 % o 99.29 %, por lo que cuanto más juegues, más podrás ganar en teoría, teniendo en cuenta el bono de depósito y el reembolso.
→No importa cuál sea el RTP teórico, en realidad nunca converge y requiere una gran cantidad de juegos para convergerestaránPor supuesto, se habla de contar y demás, pero en realidad no funciona en el blackjack en vivo, por lo que es solo una historia "teórica".
・Si la probabilidad converge como resultado, el método d'Alembert es un método ganador
→ Por supuesto que puedes experimentar algunas ganancias, pero desafortunadamente perderás si te quedas sin dinero o te encuentras con un límite de apuesta debido a una gran reducción debido a una gran racha de pérdidas en algún lugar.Por lo tanto, no se puede decir que sea un método ganador.
Bakara-chanBueno, en teoría, incluso si el método es una estrategia ganadora o tiene una alta tasa de ganancias, a la larga, el sistema colapsará debido a ridículos sesgos y reducciones.
No es solo que no puedas ganar todo o que definitivamente perderás, sino que llegará un momento en que perderás si continúas por mucho tiempo.
Por el contrario, significa que puedes ganar incluso si no puedes ganar en teoría.
Incluso si Mega Moolah pierde en términos de RTP, si gana el premio mayor en unidades de XNUMX millones de unidades, en teoría no podrá ganar, pero ganará.
Entonces, con este conocimiento en mente, me gustaría que exploraras formas de ganar en los casinos en línea.
No creo que puedas ganar de la forma en que otra persona gana, y puedes ganar de la forma en que otra persona no puede ganar.
No voy a generalizar por suerte o compatibilidad, pero busquemos tu propio patrón ganador.
¡Eso es todo!
El fin
コメント