¿Puede el RTP en vivo ser un factor de captura?El resultado de la verificación apt!

Bi ~ tsu a ka ji noやApuesta deportiva IOやConibet¿Alguna vez te has decidido por una plataforma para golpear con referencia al RTP (Return to Player) en vivo que puedes ver?
En cuanto a cómo usar el RTP en vivo, parece [comparar el RTP (tasa de pago) actualizado en tiempo real con el RTP teórico para tener una oportunidad], pero traté de verificar cómo funciona realmente.
¿La tasa de ganancias es mayor si llega a una plataforma con un buen RTP?¿O la tasa ganadora es más alta si el RTP es tan bajo como para apostar por la convergencia al RTP original?
Si alguna vez ha tenido curiosidad acerca de esto, por favor, eche un vistazo.

Explicaré brevemente RTP para que no se confunda al leer el artículo primero.

En otras palabras, RTP (descuento de máquina) es un valor numérico que se obtiene como resultado de pruebas de velocidades de rotación infinitas, como decenas de millones a cientos de millones de juegos.
Así que tenga en cuenta que no converge tan fácilmente.

¡Vamos al tema principal!

Bi ~ tsu a ka ji noEn el caso de , puedes ver el RTP en vivo en [24 horas], [1 semana] y [mes] como la imagen de abajo.
YBi ~ tsu a ka ji noLa configuración RTP es la configuración máxima básica.

En este caso, el RTP en vivo de 24 horas es del 119.97 %, por lo que el lado del usuario está ganando, y las unidades semanales y mensuales están en el rango del 95 %, por lo que el lado del casino está ganando.
Y estos números parecen calcularse a partir de las apuestas de todos los usuarios de BitCasino.
(Por supuesto, no coincide con el RTP en vivo de Conivet, y la configuración de RTP para cada tragamonedas es diferente para cada casino).
Es por eso que algunas personas ganan y otras pierden.

No, es toda la verdad, o mejor dicho, todo se reduce a un punto doloroso.
Ciertamente, el RTP en vivo se trata de cada modelo de casino, no de un individuo, por lo que no hay forma de verificar cómo se extenderá la ola de pagos.
Sin embargo, es NG que On-ken diga que no tiene sentido verificar, así que lo verificaré correctamente (aunque puede ser inútil).

Por el momento, estoy pensando simplemente en intentar rotar una plataforma con un RTP de [más del 24 % o menos del 100 %] 70 veces en unidades de [1000 horas].
Las 24 horas del día, semanalmente, puede ser difícil, pero mensualmente, a menudo es del 95% al ​​100%.
Si golpeas a un modelo que nadie más golpea, es posible que puedas influir en él ... pero no se puede evitar si lo golpeas así jajaja
¡Es por eso que debería ver el resultado de rotar 24 unidades con [RTP de 100% o más o 70% o menos dentro de las 1000 horas]! ! !

El RTP fue del 92.65 % y el saldo fue de menos 735 yenes.
Bueno, perdí normalmente y el sorteo de giros gratis fue malo, pero no fue tan negativo como pensaba.¡Próximo! ! !

El RTP fue del 67.45 % y el saldo fue de menos 3,906 yenes.
Es un resultado bastante infernal porque giré 1000 veces y solo obtuve 6 giros gratis y ningún pago bueno.

Floating Dragon terminó con una ganancia de 112.15 yenes con un RTP de 1,215%.
No obtuve un dividendo alto, pero gracias a los moderados FS y HS, pude evitar lo negativo.

Olvidé tomar una captura de pantalla, pero el RTP es del 94.22 %, que es un RTP típico, y el saldo finaliza en menos 1,157 yenes.
No había un lugar en particular para mostrarlo, y terminó de una manera sencilla.

La Juicy Fruit favorita de todos terminó con un saldo positivo de 112.37 yenes con un RTP de 3,093 %.
Siento que era bueno sosteniendo monedas normalmente.

Pensé que se iba a convertir en plástico por un momento, pero no fue bueno, pero el RTP fue del 73.45 % y el saldo fue de menos 5,310 yenes.
Después de todo, la mesa mala

Y el último es Wild Walker.El resultado terminó con un plus de 100.58 yenes, que es el 144 % del RTP, pero si al final no llegan 300 veces más FS, parece que definitivamente moriré y el RTP será inferior al 70 %.

Porque era fácil girar 1000 veces a la vez con reproducción automática... jajaja

No, saca esta tabla desde el principio w

El RTP en vivo es la tasa de devolución (descuento de máquina) en ese momento, pero el RTP fijo no supera el 100%, por lo que en teoría perderás.
En algún artículo, calculé que si usa el bono de depósito, puede obtener un valor esperado positivo, pero en teoría, si el RTP no es del 99%, siento que el resultado es severo.
Entonces, cuanto más lo giras, más desventaja debería tener el jugador.
Creo que si gira 6 tiradas en un salón de pachinko con My Jug en la configuración 1, tendrá un saldo positivo y seguirá golpeando hasta que cierre la tienda, pero si está usando una máquina con una configuración baja del 100% o menos, probablemente será negativo.
Pero incluso los malabaristas con el ajuste 1 pueden hacer un balance positivo si dejan de hacer malabares inmediatamente.
En otras palabras, creo que [seguir girando hasta que converja hasta cierto punto es una forma de pensar japonesa única, y solo los japoneses piensan que perderán si la tasa de la máquina (RTP) es del 100 % o menos].
Mirando a las personas que están ganando en los casinos en línea en el extranjero, no es que estén haciendo miles o decenas de miles de revoluciones, pero ¿pueden ganar lo siguiente con un número limitado de cientos de revoluciones? → ¡Gané restando el bono!Hay muchas cosas así.
Entonces [incluso si el RTP es del 100 % o menos, es importante ajustar los fondos y obtener un bono a continuación con un número limitado de rotaciones, y no hay necesidad de pensar en el RTP a largo plazo por separado] no es el extranjero pensando, creo
Por ejemplo, si tiene $1000 en fondos, creo que tiene más posibilidades de ganar si juega con un método arriesgado como apostar $10, dividiendo sus fondos por 100.
Estamos acostumbrados a girar más de 1 veces, pero [teóricamente, la posibilidad de perder es mayor porque converge a perder, ¿no?] ] Qué pensamiento.
Al final, creo que lo importante es cómo ganar con la apuesta más alta posible.

No creo que esa idea esté mal, pero si lo piensas como un fondo de reserva para apuntar a un golpe, es posible que no puedas decirlo.
Puede ser efectivo para fondos bajos como ~ $ 500, pero si deposita más de $ 500, puede ser mejor no tener un bono de depósito.
Creo que la forma en que piensa acerca de cumplir con los requisitos de apuesta será un punto cuando use bonos.
El contenido de este artículo no es algo para pensar.

En conclusión, no pude producir pruebas o motivos absolutos (con este número de intentos) de que la tasa de ganancias sea buena o mala dependiendo de si el RTP en vivo es bueno o malo.
Para nosotros, queríamos algo como [Si aciertas así en esta situación, puedes ganar], así que continuaremos verificándolo en el futuro, así que si obtenemos un buen resultado, lo compartiremos con todos, así que por favor. espera pacientemente Mira esto.