Parlant de d'Alembert, és un mètode d'apostes que s'acostuma a utilitzar a la ruleta i al baccarat, però què passa si s'aplica a les màquines escurabutxaques? ] Així que vaig intentar verificar i considerar.
És possible que us hàgiu apropat a la veritat de les màquines escurabutxaques de casino en línia! ?
Vegeu la continuació per a més detalls.
Em pregunto si hi ha un element estratègic?
El resultat de provar d'Alembert apostant a les màquines escurabutxaques!
en primer llocMètode DalambertSi perds una partida amb un pagament de 2 vegades o més, apostaràs augmentant 1 unitat, i si guanyes, apostaràs disminuint 1 unitat. Té sentit.
Aquesta vegada, intentaré aplicar-ho a una ranura forçada.
Què fas exactament?
una petita explicacióProblemàticÉs difícil, però...
En poques paraules
① Comença des de l'import mínim de l'aposta i gira 50 vegades
② Si 50 girs són un saldo negatiu, augmenta la unitat d'aposta en 1
③ Si el saldo és positiu, manteniu l'import de l'aposta i torneu a girar 50 vegades o reduïu l'import de l'aposta a la quantitat adequada i gireu-lo 50 vegades.
④ Quins seran els ingressos i les despeses?
Això és el que se sent.
Només cal fer una ullada als resultats.
Ah, el model de ranura de verificació ésGran Bus Bonanzai el casinoBit casinoAixò és correcte.
En primer lloc, la imatge de dalt és una nota del flux d'efectiu i el pagament de girs gratuïts.
Per tant, la imatge del gràfic següent és un gràfic d'equilibri simple.
A partir de 30024 iens, l'import de la primera aposta és de 12 iens.
Com a resultat, vaig acabar amb més de 10 iens i un saldo positiu de 76,854 iens.
Però ja saps, vaig estar a punt de morir-me de cop pel camí, així que és molt probable que tingués sort lol
Hi ha...
Vaig poder ajustar l'import de l'aposta en unitats de 120 iens fins a 12 iens, però després de 120 iens es va convertir en unitats de 120 iens, així que està bé continuar guanyant, però si no funciona aquí, pot estar bé retallar la pèrdua.
De moment, l'RTP en directe pujava. (veure imatge a continuació)
Per tant, la imatge següent resumeix els multiplicadors de pagament per a les girs gratuïtes Bigger Bus Bonanza.
Max no va ser capaç d'aconseguir un augment tan elevat de 472x, però crec que era possible aconseguir 100x o més.
Punts a considerar
Bé, estic molt content que hagi acabat amb un balanç positiu, però hi ha alguns punts que he de tenir en compte.
En primer lloc, el nombre de girs és de 4,350, que no és petit però no molts, i el nombre de girs gratuïts és de 4350 vegades de 42, de manera que la probabilitat és 1/103.57 (la taxa de pagament mitjana és de 86.85). punt per tirar.
Bé, no és una xifra mitjana per aquí?
Aquest va ser el cas quan ho vaig comprovar abans.
Espero que sigui ~
Encara que ho deixo de banda, aquesta vegada he de pensar en el fet que l'import de l'aposta canvia gairebé cada 50 rotacions.
En primer lloc, el Bigger Bus Bonanza de Bitcasino té la configuració més alta del 96.71%, però aquest RTP és [els ingressos i les despeses finals de l'usuari] o [l'RTP que afecta cada import de l'aposta canvia cada vegada].
No sé de què parles...
És difícil d'explicar... només cal que mireu la imatge de sota.
El saldo final és de 76,854 iens, així que crec que no hi ha cap error, però de moment, és una taula que resumeix el nombre de rotacions per a cada import apostat, l'import total de l'aposta, el saldo i el RTP.
Mirant això, bé, com més gran sigui l'import de l'aposta, menys proves (girs), així que no puc dir-ho amb certesa, però crec que l'import de l'aposta té molt a veure amb el saldo i el RTP.
Em pregunto si aquest resultat és [el mateix amb l'aposta plana] o [augment o disminució de l'aposta].
En altres paraules, la qüestió és si [he fet una aposta semblant a d'Alembert que va donar lloc a aquest resultat] o [No importa].
No és només que has tingut sort amb aquesta verificació?
El RTP original és del 96.71% i el saldo final és positiu = el RTP supera el 100%.
Per això no ho entens!
No sé si l'import de l'aposta hauria estat 10x o fins i tot 10/1, el resultat hauria estat el mateix! ! !
resum!Sorprenentment no està malament si no aprofundeixes... potser?
... Bé, si hi ha unes quantes proves més, potser hi haurà alguna cosa que surti a la llum.
Potser no és una mala idea intentar reduir les pèrdues si sembla que està a punt de fer un gir sobtat, així que si us plau, espereu pacientment perquè n'escriuré més si hi ha una seqüela! ! !
final!
després d'això
Va ser Bakara-chan qui va tornar d'un descans, però...?
Per cert, és probable que la verificació d'aquesta vegada reveli alguna cosa inesperada si feu molts números ~
Bé, aquesta vegada 3 han superat els 10, així que he d'utilitzar aquests diners amb cura com a següent fons de verificació sense malbaratar-los.
sí?
Ohhhhhhhhhhhhhhhh espera un minut per què el meu saldo és de 306 iens ohhhhhhh! ? ? ? ?
OMS! ! ! ! !La persona que va tocar el meu ordinador sense permís! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !
Autobús! ! ! ! ! !
Ah, el senyor Saito es va emborratxar i va dir a l'ordinador de Bakara-chan: "Per què no arriben els girs gratuïts?
Aquell puto amateur! !! !! !! !!On has anat! !! !! !! !!
Encara que tinguis 10, aposta per 1200 iens! ! ! ! ! !Almenys guanyar! ! ! ! !
eh...
Per cert, el senyor Saito va dir: "Et mossegaré a l'illa de Curaçao", i va sortir abans.
Què es! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !
retorna'm els diners...
終劇
コ メ ン ト