Vaig provar de verificar mecànicament el Dalambert 6x 1000 vegades [Sant Grial? ]

Una mica popular en aquest lloc [6x mètode d'Alembert] Ho vaig verificar mecànicament 1000 vegades. Si estàs interessat, segueix llegint.

Si no coneixeu 6x d'Alembert, si us plau, consulteu l'article anterior, però per dir-ho simplement, és un mètode aplicat de d'Alembert on si guanyeu a l'àrea de pagament 6x, us restaran 5 unitats, i si perd, afegeixes 1 unitat, però aixòestacaHo vaig provar amb els daus.
De moment, aquí teniu els resultats.

La condició és que pugueu tornar a començar encara que baixeu l'import mínim de l'aposta fins que hàgiu jugat 1000 vegades, de manera que sembla que estigueu provant desenes de conjunts.
És una mica estrany perquè estàs apostant amb Ripple, però t'ho explicaré d'una manera fàcil d'entendre amb un preu inicial de 10 iens i 1 unitat de 10 iens. (Vol dir que l'inici és 0.00000010. Si perds una vegada, l'aposta serà de 1.) Afegeix iens a la unitat.
Podeu veure que el saldo en el moment 1000 és negatiu.
L'aposta total és de 442,800 iens.
La pèrdua en aquest moment és de menys 27,780 iens. Per cert, el menys profund va ser d'unes 5 vegades, de manera que la reducció en aquest punt seria de 5000 vegades.
Per cert, va ser aproximadament la 500a vegada que vaig passar d'un pic positiu a un negatiu.
Pel que fa a la taxa de victòria, és del 15.7%, que és inferior a la taxa de victòria original (16.5%), així que suposo que no es pot evitar que sigui negatiu.
El que sabem en aquest moment és
- Definitivament, podeu obtenir beneficis en un conjunt si la vostra taxa de guanys torna a un cert nivell, però com que l'import de l'aposta és diferent cada vegada, la taxa de guany total és, en el millor dels casos, irrellevant.
・Els inconvenients d'uns 5000x es produeixen normalment.
・Quan s'emporta, s'emporta
・He de treure beneficis cada vegada i mesurar fins on puc arribar?
És una cosa així?
Vaig continuar així i el resultat està per sota de ↓

Com a resultat, vaig fer 349 rondes addicionals i vaig continuar fins que l'import de l'aposta es va convertir en 0 o menys, i quan va convergir, vaig tornar a un valor positiu de 37170 iens.
Pel que fa a la taxa de victòria total, va ser del 17.2%, que era superior a la mitjana, i vaig fer un gir positiu i vaig obtenir encara més beneficis.
(En primer lloc, és natural que s'obtingui un benefici quan l'import de l'aposta sigui inferior a 0).
El que et puc dir és que si ho fas unes 1000 vegades, la probabilitat gairebé convergeix, de manera que si apostes 1 vegades la quantitat que apostes, gairebé mai no perdràs, i si és 10 vegades l'aposta o més, gairebé mai no perdrà.
Normalment, encara que perdis més de 30 partides seguides, amb D'Alembert pots tornar.
Al final, perds quan no pots suportar la retirada, de manera que si tens una fortalesa financera de 100.000 vegades més, no hi perdràs. (És realment el cas?)

Potser no té gaire sentit, però vol dir que si comenceu amb 100 iens (100 unitats), si guanyeu, aposteu 5 iens (5 unitats) menys, i si perds, apostes 1 iens (1 unitat) més. .
Sembla que continuarà mentre no esdevingui més de 100 unitats.
I aquí teniu el resultat ↓

Per tant, el vaig girar 3055 vegades i vaig acabar amb un plus de 100 unitats, el que va resultar en un benefici de 12874 iens.
La baixada inicial es va notar, però després va començar a augmentar
Potser seria més estable si l'import inicial de l'aposta no fos de 100 unitats o 1 unitat?
Per cert, el percentatge de guanys és del 17.2%, per la qual cosa és un percentatge de guanys alt.

Així que vaig provar de girar-lo 1 vegades. Aquí teniu els resultats.

Hi ha moments en què es torna positiu, però després de girar-lo 1 vegades, s'enganxa i no puc tornar-lo enrere.
La taxa de victòria és del 16.23%, de manera que és gairebé la mateixa que la probabilitat (16.5%), però com que hi ha molts paràmetres, fins i tot el 0.1% pot ser una gran diferència.
Com que l'import de l'aposta és de 1270 iens, vol dir menys 270 vegades, de manera que haureu d'obtenir beneficis en algun lloc i acabar-lo.
Per cert, no vull seguir rebobinant més, així que no continuaré.

La verificació d'aquesta vegada va ser una aposta de moneda virtual amb aposta, però als casinos en línia normals hi ha un límit en l'import de l'aposta.
Per exemple, en el cas de Bitcasino, només podeu apostar entre 6 i 10 iens pel pagament 300,000x a la ruleta instantània d'Evo.

Per exemple, si comences amb 10 o 100 iens, hauràs de sortir negatiu 3 vegades per arribar al límit d'aposta, de manera que mentre tinguis diners, no moriràs pel límit d'aposta, però si comenceu amb 1000 iens, si l'aposta és negativa 300 vegades, hi haurà un límit d'aposta.
Fins i tot si convertiu moneda virtual en moneda fiduciaria com ara dòlars i feu una aposta com Stake, la conversió final és d'entre 0.2 $ i 20000 $, de manera que passa el mateix en el cas de l'actuació en directe d'Evo.
En altres paraules, per continuar obtenint beneficis amb seguretat, cal preparar-se i esperar una unitat inicial en el rang de 10 iens a 1000 iens, almenys desenes de milers de vegades la unitat inicial, preferiblement 10 vegades o més.
Tant si comenceu amb 1 unitat o 100 unitats varia de persona a persona.
Personalment, crec que està bé començar amb 5 unitat si és menys de 1 vegades la unitat, i de 5 a 10 unitats si és més de 100 vegades la unitat.

Aquesta és la meva opinió personal, però a partir d'araestacaやTrustdiceや1xBitやBit casinoEls casinos que accepten principalment apostes en monedes virtuals poden esdevenir corrents.
Em sembla que els jocs als casinos, que són completament anònims per raons fiscals i de seguretat, es popularitzaran.
Youtubers estrangers, etc.estacaSovint faig servir casinos afiliats.
Tanmateix, els casinos en línia habituals també es troben a l'estranger i no poden revelar informació, de manera que probablement no importa en aquest moment.
Només una predicció, una predicció.
Tanmateix, el preu de mercat de Bitcoin i altres criptomonedes pot ser volàtil de vegades i el seu valor no està garantit com les monedes legals. Cal pensar-hi bé.