Bakara-çanOh!Canlı ruletdə 3-ün ardıcıl 6 qatı var.Buradan 3-ün qatlarından başqa 2 sütuna mərc etsəniz, saniyələr ərzində qazana bilərsiniz.
Üstəlik, indiyədək ardıcıl 8 qırmızı olduğundan, qaraya paralel olaraq mərc etsəniz, mütləq qalib gələcəksiniz.güləcəm
2 dəqiqə sonra
Bakara-çanBu axmaq deyil! Qəribədir ki, 3-ün qatları ardıcıl 12 dəfədir! ?? ??Üstəlik, 14 qaralar ardıcıl olaraq görünməyəcək! ?? ??Bütün pullar uçdu! ?? ??Hey, qəzəbləndim.Həqiqətən də bacınıza görə məni qəzəbləndirdiniz! ?? ?? ??
RürekoQumarbazın səhvi, "Ardıcıl olaraq davamlı nəticələr əldə etmək mümkün deyil" düşüncəsidir.
Bakara-çanBu nədir ...
Qumarbazın səhvi nədir?
qumarbazın səhviQumarbazın səhvi o deməkdir ki, müəyyən bir müddət ərzində bir hadisənin baş vermə tezliyi yüksək olarsa, sonrakı sınaqlarda həmin hadisənin baş vermə ehtimalı daha aşağı olacaq (və ya əksinə, əgər baş vermə tezliyi aşağı olarsa, inanmaq səhvidir. , hadisənin baş vermə ehtimalı yüksəkdir).Əgər müşahidə edilən nəticələr həqiqətən təsadüfi olsa və hər sınaq müstəqil stoxastik prosesdirsə, bu düzgün deyil.
Bu səhv müxtəlif vəziyyətlərdə yarana bilər, lakin xüsusilə qumar oyunlarında yaygındır. 1913-cü ildə Monte Karlo kazinosunda baş verən hadisəni (aşağıya bax) təsvir etmək üçün adətən istifadə olunur.[1]BundanMonte Karlo səhviBuna (Monte Karlo səhvi) də deyilir.
İstinad linki:https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AE%E3%83%A3%E3%83%B3%E3%83%96%E3%83%A9%E3%83%BC%E3%81%AE%E8%AA%A4%E8%AC%AC
RürekoQumarbazın səhvi haqqında daha çox bilmək istəyirsinizsə, onu vikidə oxuyun.Bu yazıda ümumi nümunələrə istinad edərək izah edəcəyəm.
Bakara-çanYaxşı, başqa sözlə, itirməyim qaçınılmaz idi ...?
RürekoBakara-çan dedi: "Qara rəng davamlı olduğu üçün qırmızı rəngin sonrakı görünmə ehtimalı daha yüksəkdir." "3-ün qatları davamlı olduğu üçün 3-ün qatlarının davamlı olma ehtimalı azdır." Eyni ehtimalın olduğuna inanaraq. nəticənin ardıcıl olması aşağıdır, siz ardıcıl olmayan yerə mərc edirsiniz və parlaq şəkildə uduzursunuz.
Bakara-çanDüzdü (ağlayır)
Çünki stoxastik olaraq davamlılıq ehtimalı azalmır.
Ardıcıl 10 dəfə qaralanma ehtimalı təxminən 1024-də 1-ə bərabərdir və 3-ün ardıcıl 12 qatını əldə etmək ehtimalı 531441-də 1-dir, elə deyilmi?
Pomponlarda belə deyil.
RürekoBu fikir səhvdir, səhvdir.Şübhəsiz ki, davamlı qara olma ehtimalı 1024-də 1-dir.Bununla belə, müstəqil bir hadisə olan ruletdə, əvvəlki nəticə nə qədər ardıcıl nəticə olsa da, qara və qırmızının sonrakı çıxma ehtimalı 50% təşkil edir. (* Düzünü desək, 0 var, yəni 48.6%)
Sadə dillə desək, müstəqil tədbir ruletində və s.-də “davamlı nəticələr müşahidə oluna bildiyi üçün əks nəticələrin alınacağı ehtimalı böyükdür” deyə düşünmək səhvdir.
Əvvəlki nəticə belə olduğu üçün bunun baş vermə ehtimalı müstəqil hadisələrin ruleti ilə işləmir, fərq etməz.
Buna görə də video rulet və canlı ruletin tamamilə mənasız və asanlıqla vurulması illüziyasıdır.
Orada ehtimalları artıran heç nə yoxdur.Bu, sadəcə bir rahatlamadır.
Məşhur misal 1913-cü il avqustun 8-də Monte Karlo kazinosunda baş verən rulet oyununda topun ard-arda 18 dəfə qara rəngə çevrilməsi hadisəsidir.Topun eyni rəngə (qırmızı və ya qara) düşmə ehtimalı 26 ardıcıl dəfə (26)26-1Yəni 6660 milyon dəfədən bir dəfə, bu çox nadir hadisədir. Səhv olaraq "rulet təsadüfilikdə balanssızlığa səbəb olur, ardınca bir sıra qırmızılar" deyən bir qumarbaz, qaradan başqa milyonlarla frank mərc itirdi. " dairəsi.
Bakara-çanAman Tanrım...
RürekoBu, kartlardan istifadə edilən blackjack kimi kart oyunları və ya süni oyunlar kimi müstəqil olmayan tədbirlərə şamil edilmir.
Saymaqla qazanma faizini artırmaq üçün taktika bu effektdən istifadə edir.
Bakara-çanHmm, deməli, tsura arxasınca qaçaraq o biri tərəfə mərc etmək daha yaxşıdır deyirsən?
RürekoVikidə deyilir: "Əgər sikkə atmaq ard-arda quyruqla nəticələnərsə, qumarbaz quyruq ehtimalının artdığına qərar verə bilər. Bu, sikkənin ədalətli olmaya biləcəyini nəzərə alaraq ağlabatan bir nəticədir. Bəli, bu deyil. qumarbaz quyruqların ortaya çıxma ehtimalının daha yüksək olduğuna inanır və mərci başlara dəyişdirmək üçün heç bir səbəb görmür.Lakin, bir sıra sınaqların keçmiş nəticələri və gələcək nəticələri haqqında yaddaşı var. əlverişli və ya əlverişsiz olma meyli var”.
Deməli, bunda rasional bir şey yoxdursa, bu, sadəcə bir fərziyyədir.
FX-in RSI-də olduğu kimi, yaponlar onu tərsinə istifadə edirlər, lakin xarici ölkələrdə onu irəli gərginlik indeksi kimi istifadə etmək adi haldır.
Səhv olub-olmamasından asılı olmayaraq, əslində qalib gəlirmi?Demək istədiyim budur.
Nəticə: Ruletə tətbiq edilə bilərmi?
Bakara-çanBilirdim ki, hələlik davamlı nəticələr olsa belə, bunun heç bir əhəmiyyəti yoxdur.
O zaman görəsən, əksini etsəm qalib gələ bilərəmmi?
RürekoYaxşı... Düşünmürəm ki, həmişə qalib gələ bilərsiniz.
Ruletdə ehtimal qeyri-real sınaqlar olmadan birləşmir, ona görə də yalnız şans olduğunu söyləmək olar, amma mənim təcrübəmə görə, onun gəldiyi yerə mərc etməkdənsə, onun gəldiyi yerə mərc etmək. gəlmir.Məncə bunu etmək daha yaxşıdır.
Müşahidə etdiyimiz kimi qısa aralıqlar üçün qərəzlilik mütləq baş verəcəkdir.Əgər ortaya çıxan qərəz varsa, çıxmayan bir qərəz varsa, məncə, ortaya çıxan qərəzi vurmaq daha asandır.
Bununla belə, yalnız isti nömrəyə mərc oynamağa davam etsəniz də, mərc etdiyiniz zaman bir dəfə də olsa qalib gəlməyəcəyiniz və soyuq nömrə olacağı bir çox hallar var, buna görə də qeyd-şərtsiz demək olmaz.
Üzümü təqib etməyə çalışsanız, 12 ardıcıl teleko lent (qırmızı və qara alternativ) olacaq.
İstənilən halda mütləqlik kimi bir şey yoxdur, ona görə də siz öz qaydalarınızı tapmalı və faktiki strategiya kimi mübarizə aparmalısınız.
Bakara-çanYaxşı, geriyə baxsaq, bu yanlışlığa görə nə qədər pul əridi ...
Bundan sonra heç bir səhv olmadığından əmin olmağa çalışacağam.
RürekoQazanmağa davam etməyin heç bir yolu olmadığını bildikdən sonra mübarizə aparmalıyam.
Zərər kəsəndən sonra qazanc əldə etməyin bir yolu var, ona görə də bu dəfə səhv olmadığına əmin olaq.
Mümkün bonus həlli
Qumarbaz yanlışlığı, aradan qaldırılması olduqca çətin olan dərin köklü idrak təəssübkeşliyidir.Təsadüfiliyin təbiəti ilə bağlı maarifləndirmənin bu səhv əlamətlərini azaltmaqda və ya aradan qaldırmaqda effektivliyi həmişə sübut olunmayıb. 1967-ci ildə Beach və Swensson tədqiqatında subyektlər tez-tez bir yığın çəkilmiş kartları kəsir, onlardan birini mövzuya göstərmək üçün çəkir və növbəti çəkilmiş kartda çəkilmiş formanı proqnozlaşdırırlar.Mövzular iki qrupa bölündü, bir qrup qumarbazın səhvinin mövcudluğu və təbiəti haqqında məlumat verdi və açıq şəkildə əvvəlki kart sifarişindən asılı olmayaraq əvvəlcədən təxmin etməyi tapşırdı.Nəzarət qrupuna bu məlumat verilməyib. İki qrupun cavab üslubları oxşar idi, bu, hər iki qrupdakı subyektlərin eyni formanın ardıcıl görünüşlərinin uzunluğuna əsaslanaraq proqnozlar verdiyini göstərir.Bu, qumarbazın səhvini azaltmaq üçün təsadüfi məlumatlandırmağın kifayət etmədiyi qənaətinə gətirib çıxardı.
Bir insanın qumarbaz yanlışlığına meyli yaşla azala bilər. 1997-ci ildə Fischbein və Schnarch tədqiqatı riyaziyyatın tədrisi üzrə ixtisaslaşan beşinci, yeddinci, doqquzuncu, on birinci və kollec tələbələrindən ibarət beş qrup arasında sorğu keçirdi.Subyektlərin heç birinin ehtimalla bağlı əvvəlcədən təhsili olmayıb.Sual belə idi: "Ronni sikkəni üç dəfə atdı və stol üç dəfə çıxdı. Ronnie sikkəni yenidən atmaq niyyətindədir. Bəs stolun dördüncü dəfə çıxma ehtimalı?"Nəticədə 5-ci sinif şagirdlərinin 7%-i, 9-ci siniflərin 11%-i, 5-cu siniflərin 3%-i, 3-ci siniflərin 1%-i “yoldan çıxmaq ehtimalından azdır” cavabını verib.Heç kim cavab verməyib. Fischbein və Schnarch, təmsil evristikası kimi koqnitiv qərəzdən asılı tendensiyaların yaşla aradan qaldırıla biləcəyini nəzəriyyə etdi.
Digər mümkün həll yolu kimi, Gestalt psixoloqları Roney və Trick qruplaşdırmanın bu yanlışlığı aradan qaldıra biləcəyini təklif edirlər.Gələcək hadisə, məsələn, sikkə atma, ardıcıllığın bir hissəsi kimi təsvir edildikdə, nə qədər ixtiyari olsa da, avtomatik olaraq keçmiş hadisələrlə əlaqəli hadisələri nəzərdən keçirir və bu, qumarbazın yanlışlığına səbəb olur.Bütün hadisələri müstəqil hesab etsək, bu yanlışlıq xeyli azaldıla bilər.
コ メ ン ト
Şərh siyahısı (1)
Awesome post.