İkimərtəbəli Dalambertin yoxlanılmasının nəticəsi → Təəccüblü nəticə? [Baccarat]

Başlıqdan göründüyü kimi, bu dəfə ikimərtəbəli Dalamberti yoxlamağa çalışdım.
Nə cür yoxlamadır ki, o, artısını qoruya bilər və onun saxlanıla biləcəyi ehtimal və ya mümkün deyil.
Əgər maraqlanırsınızsa, zəhmət olmasa davamına baxın.

Hələlik bu, “hər iki binanın tikilə biləcəyini güman etmək” hekayəsidir.
Ruletdə 0 olduğundan, tutaq ki, canlı baccaratda oyunçu iki dəfə, bunker isə 2 dəfə ödəyir.
Bəzi məqalələrdə yazdığım kimi, düz çarpayı ilə həm rulet, həm də baccarat sizə baha başa gələcək. (Aşağıdakı şəkilə baxın)

Düzdürsə və yaxşı deyilsə, mərc məbləğini artıran və ya azaldan mərc haqqında nə demək olar?
D'Alambert haqqında necə deyərlər, çünki Martin və Monte Karlonun mənfi olmaqdan başqa seçimi yoxdur?Beləliklə, bu bir yoxlamadır.

Bu, 100 yen mərcinin əvvəlində qazandığınız və ya itirdiyiniz hər dəfə 100 yen artırdığınız və ya azaldığınız zaman yoxlamadır.
* İlkin vahiddən aşağı mərc etməməyi seçin
* Üst oyunçu, aşağı isə bunkerdir.
* Nəticə vuruşlar üçün 1, buraxılışlar üçün isə 0-dır.
* Yalnız aşağıdakı məcmu mənfəət və zərərin müsbət və ya mənfi olduğunu görsəniz, yaxşıdır?

D'Alambertdə ən yaxşı naxışdır.Bu, növbə ilə qalib gəlsəniz və itirsəniz heç vaxt itirə bilməyəcəyiniz bir nümunədir.

İki qalibiyyət və iki məğlubiyyət varsa, demək olar ki, heç bir fərq yoxdur və nəticədə artacaq, deməli, bu da uduş nümunəsidir.

Ardıcıl 4-5 vuruş halında belə, nəticə əvvəlcə mənfi olur, lakin davam etsəniz, tədricən müsbətə çevriləcək, belə ki, bu halda da yaxşı balanslaşdırılmış şəkildə müsbəti qoruya bilərsiniz (qazanma faizi birləşərsə )....

Qayda pozuntuları halında, ilk növbədə böyük seriyanı itirmədən qalibiyyət faizi birləşərsə (50% -ə yaxınlaşırsa) bu, bir artı olacaq.

Əvvəl ardıcıl 10 dəfə uduzub sonra 10 dəfə ardıcıl qalib gəlsəniz, yuxarıdakı şəkildə göstərildiyi kimi mənfi olacaq.
Bundan sonra, təxminən 3 dəfə dalbadal bir dalğa vursam və qalibiyyət faizi yenidən birləşsə də, mənfi oldu.
Bunun bir artıya çevrildiyi bir an var idi, lakin ən aşağı mərcləri saxlayacaq bir qərəz varsa, onu bərpa etmək çətin olardı, ona görə də gördüm ki, başlanğıcda ardıcıl 10 oyun uduzsam, olduqca ağır olacaq. .

Nəticədən, bu halda, ilkin mərc məbləği ilə mərcin bir neçə dəfə və ya daha çox edildiyinə dair qərəz (əsasən ilk böyük ardıcıl məğlubiyyət kimi ilk qılıncın baş verməsi) varsa, ehtimal edilənə qədər birləşəcək. müsbət olur.Yol sərtdir və ilk növbədə bunkerdə komissiya 0.05 dəfə yüksəkdir, ona görə də uzunmüddətli döyüşlər üçün uyğun deyil.
Başqa cür desək, başlanğıcda və ya ortada 10 dəfə və ya daha çox (ilkin mərc məbləği ətrafında) qərəziniz yoxdursa, demək olar ki, müsbət olacaq.Hiss olunur ki, siz bunkerin komissiyasına etiraz etmədiyiniz səviyyədə bir artı əldə edə bilərsiniz.Gəlin davam edək.

Əlavə olaraq, bu, qazandığınız və ya uduzduğunuz zaman ilkin mərcin 1000 yen-dən başladığı və fondun yuxarı və aşağı vahidlərinin 100 yen olduğu və qazanmağınızdan və ya uduzmağınızdan asılı olmayaraq vəsaitlərin yuxarı və ya aşağı getdiyi bir vəziyyətdir. Başlanğıc. (Anlamaq çətindir?)
Əvvəlki kimi eyni nümunəyə baxaq.

Oh?Əlbəttə ki, bu bir artıdır, lakin qazanc 100 yen bahis başlanğıcından aşağıdır.Bu vəziyyətdə, əvvəldən bir fərq var, buna görə də bunkerin komissiyası təsir göstərir və bu, bir artıdır, lakin incə hiss edir.

Bu vəziyyətdə, son mənfəətin 100 yendən başladığım zamandan daha böyük olduğunu gördüm.
Bu, ilkin mərc məbləğinin ölçüsünün mütənasib olması hissidirmi?
Yaxşı, bu, bir artı saxlaya bilən bir nümunədir.

Bu vəziyyətdə çox fərq yoxdur, amma müsbətə çevrilmə vaxtı fərqlidir və bundan sonrakı nəticə də bir qədər fərqlidir.
Bununla belə, bu da müsbət olan bir nümunədir.

Müsbət bir zamanlama var, lakin bu halda ehtimal yaxınlaşsa belə, müsbətə çevrilmək çətin olacaq.
Axı əvvəldən qərəz olanda bunun zərəri varmı?

Yeri gəlmişkən, bu halda, 10 ardıcıl məğlubiyyətdən sonra ardıcıl 10 qələbə zamanı müsbətdir və nəticədə, ehtimalın yaxınlaşdığı mərhələdə belə, nəticə marjinal müsbət diapazondur.
Əvvəldən məlum oldu ki, mərc məbləğində artım və ya azalma fərqi olarsa, bu, qərəzli, yaxınlaşsa, müsbət olacaq.
Beləliklə, ilk böyük seriyanı itirsəniz belə, ehtimalı qaytara bilsəniz, nəticədə onu müsbət hala gətirə bilərsiniz.

100 yen mərc başlanğıcı ilə müqayisədə, bu, yüngül teleko idisə və ya qərəzli deyilsə, pis bir artı idi, lakin bir qərəz varsa və ehtimal geri qaytarıla bilərsə, ilkin mərc məbləği ≠ 1 vahid artı olacaq. ..
Hər şeyin pis olmadığını gördüm (Konami)

Bu dəfə mən hər bir rulon modelini iki ilkin mərc başlanğıc nümunəsi ilə yoxlamağa çalışdım, lakin ilkin mərc məbləği = 1 vahiddirsə, ilkin mərcdə qərəz olmadıqda və ilkin mərc məbləği ≠ In 1 vahid halda, bir qərəz meydana gəldiyi zaman bir artı etmək asan olduğu və ehtimalın geri qaytarıla biləcəyi ortaya çıxdı.
Başqa sözlə, düşünürəm ki, bu, xülasədir.

Beləliklə, ilk növbədəDalambert üsuluEhtimalları birləşdirə bilsəniz əla üsuldur, lakin belə çıxır ki, qazanc əldə etməsəniz də ondan istifadə edə bilərsiniz.
Əlbəttə ki, itirmək üçün nümunələr var, amma qazanmaq üçün daha çox nümunə var, ona görə də ümid edirəm ki, faydalı olacaq.
Başlanğıcda qalib gəlmək şansım olmadığı yolu yüksək ehtimalla dəyişdirə bildim.Təbii ki, tamamilə yox.
Yaxşı, bir hesabla hər iki canlı baccarat qurmaq mümkün deyil, amma bacarsanız, "Daha az risklə bonusun çəkilmə şərtlərini təmizləyin" "Kompansiya xalları qazanın" "İlk növbədə, bütün bunlar aşağı risklədir. Amma mən edə bilərəm. artırın”.

Ümid edirəm kömək edir.