巴卡拉醬我想知道結果是否會根據是否觀察輪盤賭而改變。
流子還有玄學...
巴卡拉醬不，我認真地認為這是一種可能性。
不是薛定諤的貓，是“巴卡拉（姓名）輪盤賭”！
薛定諤的貓是什麼？
薛定諤的貓（薛定諤的貓和薛定諤的貓英：薛定諤的貓）是 1935 年的奧地利物理學家。歐文·薛定諤由物理現實宣布量子力學用於說明描述不完整思想實驗..在一篇補充 EPR 論文的論文中，薛定諤將宏觀系統的狀態描述為一個疊加態，除非它被觀察到。這個思想實驗被用作一個具體的例子，表明它不滿足不管是否存在都可以區分的原理或缺席。[1]。
最初是用來批判量子力學的，後來被用來解釋量子世界的特殊性。埃弗雷特的多世界解釋這也是其誕生的誘因之一。經常有使用薛定諤貓來解釋量子理論的一些解釋和理論的例子。[需要引用]
巴卡拉醬薛定諤的貓簡單地說，“盒子裡的貓是死是活，除非打開盒子觀察，否則既不是活也不是死。可以說它是活的還是死的。我可以說”。
簡單來說，上面雙縫實驗的視頻就是“看（觀察）還是不（不觀察）結果不同。為什麼？只是看（觀察）結果會改變嗎？我不不知道這個了。”
流子如果您對詳細信息感興趣，請查看。
巴卡拉醬所以我的意思是，“我可以說我玩的輪盤是命中（hit）還是沒命中（miss）。”
這並不是說，“如果你在看（觀察）輪盤賭結果決定的那一刻（球進入的那一刻），而不是看（不觀察），結果就會改變（原因不明）。”就是這樣。
由於輪盤結果本身最終被觀察到，所以可以知道結果是否正確，但正確與否是在那一刻決定的，所以看到與否無關緊要。我想知道.
流子（......我不知道這個了）
巴卡拉醬玩輪盤賭並擊中它是很常見的！看的時候沒打到，在Youtube上看的時候被絨球打了。
所以我不知道原因，但我想知道如果你沒有看到（觀察）它，輪盤賭的獲勝率會不會增加。
流子嗯，我在擲硬幣實驗中聽說過更容易擺脫它，但這不是相反嗎？一邊想著會打，一邊做不是更好嗎？
巴卡拉醬我不知道，但基本的賭博和概率會出錯，對吧？ （意思是你偏向你不想要的那個）
那個拋硬幣實驗不是不適用於賭博的概率嗎？
我認為這與這次有點不同，“結果會根據你是否觀察而改變。”
我認為如果您考慮觀看（觀察），情況會有所不同。
流子一定。我想知道除了實際驗證之外別無選擇。
巴卡拉醬正確的！這就是為什麼我現在已經這樣做了。
如果您連續 50 次投注相同的兩個點並在自動玩實時輪盤賭時觀察它們，獲勝百分比會改變嗎？我正在做一件體面的沒完沒了的事情。
最初，我不能講一個大約 50 次的概率故事，但我並不真正關心這一點，因為我會輸贏。無論你下注什麼數字，它都與概率論無關。
只是投注熱門號碼作為一種解脫並沒有什麼深刻的意義。
流子好吧，請盡力而為。
巴卡拉醬如果結果出來我會報告的。
如果不去觀察，輸贏結果不一樣，那將是一個無法科學證明的大發現。
這不是一個正常的想法。除非想法被打破，否則沒有新的發現或發展。
你必須是非科學的。
齋藤你可以說你沒有被打敗，除非你觀察到它。
結束！
評論