Bakara-chanOh!Jonli ruletda 3 ning 6 ta ketma-ket ko'paytmasi mavjud.Bu yerdan, agar siz 3 ga karrali bo'lmagan 2 ta ustunga pul tiksangiz, bir necha soniya ichida pul ishlashingiz mumkin.
Bundan tashqari, hozirgacha ketma-ket 8 ta qizil rang borligi sababli, agar siz bir vaqtning o'zida qora rangga pul tiksangiz, albatta g'alaba qozonasiz.Lol men boraman men boraman
2 daqiqadan keyin
Bakara-chanAhmoq bo'lmang! Ajablanarlisi shundaki, 3 ning ketma-ket 12 ta ko'paytmasi bor! ? ?Bundan tashqari, qora 14 ketma-ket chiqmaydi! ? ?Mening barcha pullarim uchib ketdi! ? ?Men jahlim chiqdi, bu men haqimda.Men singlimni qattiq jahli qildim! ? ? ?
RurekoQimorbozning xatosi shundan iboratki, ketma-ket natijalar ketma-ket chiqishi dargumon.
Bakara-chanbu nima
Qimorbozning xatosi nimada?
qimorbozning xatosiQimorbozning noto'g'riligi - ma'lum bir davrda sodir bo'lgan hodisaning chastotasi yuqori bo'lsa, keyingi sinovlarda bu hodisaning yuzaga kelish ehtimoli kamayadi (yoki aksincha, voqea sodir bo'lish ehtimoli) bu hodisaga ishonishning xatosi. sodir bo'lish chastotasi past bo'lsa, hodisaning yuzaga kelish ehtimoli yuqori).Agar kuzatilgan natijalar haqiqatdan ham tasodifiy bo'lsa va har bir sinov mustaqil stoxastik jarayon bo'lsa, bunday fikr noto'g'ri bo'ladi.
Bu xato turli vaziyatlarda paydo bo'lishi mumkin, lekin ayniqsa qimor o'yinlarida keng tarqalgan. Odatda 1913 yilda Monte-Karlo kazinosida sodir bo'lgan hodisani (pastga qarang) tasvirlash uchun foydalaniladi.[1]Shuning uchun,Monte-Karlo xatosiU (Monte-Karlo xatosi) deb ham ataladi.
Malumot havolasi:https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AE%E3%83%A3%E3%83%B3%E3%83%96%E3%83%A9%E3%83%BC%E3%81%AE%E8%AA%A4%E8%AC%AC
RurekoAgar siz qimorbozning xatosi haqida ko'proq bilmoqchi bo'lsangiz, wiki-da o'qing.Ushbu maqolada men ba'zi umumiy misollardan foydalanaman.
Bakara-chanHm, boshqacha qilib aytganda, hozir yutqazishim muqarrar edi...?
RurekoBakara-chan hozirgina shunday dedi: ``Qora ketma-ket bo'lganligi sababli, keyingi safar qizilning ehtimoli yuqori bo'ladi'', ``3 ning ko'paytmalari ketma-ket bo'lganligi sababli, keyingi 3 ning ketma-ket karrali ehtimoli past bo'ladi'' va hokazo. Ketma-ket bir xil natijaga erishish ehtimoli past ekanligiga ishonib, u ketma-ket bo'lmagan garovlarga pul tikdi va ajoyib tarzda yutqazdi.
Bakara-chanTo'g'ri (yig'lab)
Chunki ehtimollik nuqtai nazaridan, davom etish ehtimoli pasaymoqda.
Ketma-ket 10 marta qora rangga ega bo'lish ehtimoli 1024da 1 ga teng va 3 ning ketma-ket 12 marta ko'paytirilishi ehtimoli 531441da 1 ga teng, to'g'rimi?
Bunday darajadagi ehtimollik kelishining hech qanday usuli yo'q.
RurekoBu fikr yolg‘on, xato.Shubhasiz, ketma-ket qora tanlilarning ehtimoli 1024da 1.Biroq, haqiqiy mustaqil voqea ruletida, oxirgi marta qancha ketma-ket natijalarga erishganingizdan qat'i nazar, keyingi safar qora yoki qizil rangga ega bo'lish ehtimoli 50% ni tashkil qiladi. (* To'g'ri aytganda, 0, shuning uchun 48.6%)
Oddiy qilib aytganda, mustaqil voqea ruleti va shunga o'xshash o'yinlarda “uzluksiz natijalar kuzatilishi mumkin bo'lganligi sababli, qarama-qarshi natijalarga erishish mumkin” deb o'ylash xato.
Oldingi natija shunday bo'lganligi sababli, bu shunday bo'lishi mumkin, bu mustaqil voqea ruleti ishlamaydi, degani emas, bu muhim emas.
Shuning uchun bu video ruletka va jonli rulet mutlaqo ma'nosiz va g'alaba qozonish oson degan illyuziya.
Imkoniyatlarni oshiradigan hech narsa yo'q.Faqat dam oling.
Mashhur misol 1913-yil 8-avgustda Monte-Karlo kazinosida ruletka oʻyinida sodir boʻlgan voqea boʻlib, toʻp ketma-ket 18 marta qora rangga aylangan.Toʻpning bir xil rangda (qizil yoki qora) tushishi ehtimoli 26. ketma-ket marta (26)26-1Bu 6660 milliondan 1 tani tashkil etadi, bu juda kam uchraydigan hodisa. “Ruletka tasodifiy nomutanosiblikni keltirib chiqardi va qizil rang ketma-ket kelishi kerak” deb xato fikr yuritgan qimorboz qora rangdan boshqa narsaga tikilgan millionlab franklarini yo‘qotdi.” doirasi.
Bakara-chanVoy Hudoyim...
RurekoBu kartalardan foydalangan holda blackjack kabi karta o'yinlariga yoki mustaqil hodisalar bo'lmagan holatlarga, masalan, inson tomonidan yaratilganiga taalluqli emas.
Hisoblash orqali yutuq stavkasini oshirish strategiyasi bu effektdan foydalanadi.
Bakara-chanHmm, demak, orqasidan quvib, teskarisiga pul tikish yaxshiroq deyapsizmi?
RurekoVikida shunday deyilgan: "Agar tanga otish natijasida ketma-ket dumlar paydo bo'lsa, qimorboz dumlarning paydo bo'lish ehtimoli oshgan deb qaror qilishi mumkin. Bu oqilona xulosa, tanga adolatli bo'lmasligi mumkinligini yodda tutgan holda. Ha, va bu emas. xato. Qimorboz dumlar paydo bo'lishi ehtimoli ko'proq deb hisoblaydi va garovni boshga o'zgartirish uchun hech qanday sabab ko'rmaydi. Biroq, bir qator sinovlar o'tmishdagi natijalar va kelajakdagi natijalar haqida xotiraga ega. narsalarni afzal ko'rishning ijobiy yoki salbiy tendentsiyasi.
Demak, agar biror mantiqiy narsa bo'lmasa, bu faqat taxmin.
FX ning RSI ko'rsatkichiga o'xshab, yaponiyaliklar uni qarama-qarshi ko'rsatkich sifatida ishlatishadi, ammo xorijiy mamlakatlarda uni istiqbolli ko'rsatkich sifatida ishlatish odatiy holdir.
Bu xatomi yoki yo'qmi, aslida u g'alaba qozonadimi?Men shuni nazarda tutyapman.
Xulosa: Ruletkaga qo'llash mumkinmi?
Bakara-chanHozircha, natijalarning davomi bo'lsa ham, men bu ahamiyatsizligini bilardim.
Shunday qilib, agar siz teskarisini qilsangiz, g'alaba qozonishingiz mumkin, to'g'rimi?
RurekoXo'sh... Menimcha, g'alaba qozona olmaysiz.
Ruletkada koeffitsientlar haqiqiy bo'lmagan sinovlarsiz bir-biriga yaqinlashmaydi, shuning uchun uni faqat omad deb atash mumkin, ammo mening tajribamga ko'ra, bo'lmagan narsaga tikishdan ko'ra, nima bo'layotganiga pul tikish yaxshiroqdir.
Biz kuzatganlarga o'xshab qisqa vaqt oralig'ida tarafkashlik muqarrar.Agar tarafkashlik chiqsa-yu, chiqmasa, menimcha, chiqadigan tarafkashlikni urish osonroq.
Boshqa tomondan, agar siz faqat issiq raqamlarga tikishda davom etsangiz ham, pul tikish paytida siz bir marta ham urmasdan sovuq raqam olasiz, shuning uchun umumlashtira olmayman.
Agar siz yetib olishga harakat qilsangiz, bu ketma-ket 12 telekoga o'xshaydi (qizil va qora navbat bilan keladi).
Qanday bo'lmasin, mutlaq degan narsa yo'q, shuning uchun siz o'zingizning qoidalaringizni topishingiz va de-fakto strategiya sifatida kurashishingiz kerak.
Bakara-chanXo'sh, orqaga qarab, bu xato tufayli qancha pul yo'qotildi ...
Bundan buyon xato qilmaslikka harakat qilaman.
RurekoG'alaba qozonishning yagona yo'li - bu mutlaq yo'qligini bilgandan keyin kurashish.
Yo'qotishlarni qisqartirish va daromad olishning bir yo'li bor, shuning uchun birinchi navbatda bu xatoni oldini olishga harakat qilaylik.
Bonus mumkin bo'lgan yechim
Qimorbozning noto'g'riligi - bu chuqur ildiz otgan kognitiv noto'g'ri, uni engish juda qiyin.Tasodifiylikning tabiati haqidagi ta'lim har doim ham bu noto'g'ri ko'rinishni kamaytirish yoki yo'q qilishda samarali bo'lmagan. 1967 yilda Beach va Swensson tomonidan olib borilgan tadqiqotda, ko'pincha ularga chizilgan raqamlar bilan kartalar to'plami kesilgan, undan bitta karta chiqarilgan va sub'ektlarga ko'rsatilgan va sub'ektlardan keyingi kartada chizilgan rasmni taxmin qilishlari so'ralgan. ko'rsatma berganMavzular ikki guruhga bo'lindi, bir guruh qimorbozning noto'g'riligining mavjudligi va tabiati haqida ma'lumot berdi va oldingi karta tartibidan mustaqil ravishda bashorat qilishni aniq ko'rsatma berdi.Nazorat guruhi bu ma'lumotni olmagan. Ikkala guruhning javob uslublari o'xshash edi, bu ikkala guruhdagi sub'ektlar bir xil raqamning ketma-ket ko'rinishi uzunligiga qarab bashorat qilishlarini ko'rsatdi.Bu bizni tasodifiylik haqida ma'lumot berishning o'zi qimorbozning xatosini yumshatish uchun etarli emas degan xulosaga keldi.
Insonning qimorbozning xatosiga moyilligi yoshi bilan kamayishi mumkin. 1997 yilda Fishbayn va Shnarx tomonidan o'tkazilgan tadqiqot 5, 7, 9, 11-sinf o'quvchilari va matematika o'qitishga ixtisoslashgan kollej o'quvchilarining besh guruhiga so'rovnomalar o'tkazdi.Mavzularning hech biri ehtimollik bo'yicha oldindan tayyorgarlik ko'rmagan.Savol shunday edi: "Ronni uch marta tanga ag'dardi va uch marta ham boshini qo'ydi. Ronni yana bir tanga tashlamoqchi. To'rtinchi marta ham uning boshiga tushish ehtimoli qanday?"Natijada 5-sinf oʻquvchilarining 3%, 3-sinf oʻquvchilarining 1%, 4-sinf oʻquvchilarining 5%, 35-sinf oʻquvchilarining 7% dum olish ehtimoli dum olish ehtimolidan kichikroq, deb javob berdilar.Hech kim javob berdi. Fishbayn va Shnarx kognitiv tarafkashliklarga, masalan, reprezentativlik evristikasiga tayanish moyilligini yoshga qarab engib o'tish mumkinligini nazariyasini ilgari surdilar.
Boshqa mumkin bo'lgan yechim sifatida, Gestalt psixologlari Roni va Trik bu noto'g'ri guruhlash natijasida hal qilinishi mumkinligini taklif qilishadi.Kelajakdagi voqealar, masalan, tanga otish, ketma-ketlikning bir qismi sifatida tasvirlanganda, o'zboshimchalik bilan, avtomatik ravishda o'tmish voqealari bilan bog'liq voqealar ko'rib chiqiladi va bu qimorbozning noto'g'riligiga olib keladi.Agar barcha hodisalarni mustaqil deb hisoblasa, bu xatoni sezilarli darajada kamaytirish mumkin.
Fikr
Fikrlar ro'yxati (1 ta holat)
Ajoyib post.