Bakara-chanRuletka kuzatilgan yoki kuzatilmaganiga qarab natija o'zgaradimi, hayronman.
RurekoShuningdek, okkultiv narsalar ...
Bakara-chanYo'q, men jiddiy o'ylaymanki, bu imkoniyat.
Bu Shrodingerning mushuki emas, bu "Bakara (ism) ruleti"!
Shredingerning mushuki nima?
Shredingerning mushuki(Shredingerning mushuki va Shredingerning mushukiInglizcha: Shredingerning mushuki) 1935 yilda avstriyalik fizik bo'lgan.Ervin ShredingerJismoniy haqiqat tomonidan e'lon qilinganKvant mexanikasiTa'rifning to'liq emasligini tushuntirish uchun ishlatiladiFikrlash tajribasi..EPR qog'ozini to'ldiruvchi maqolada, Shradinger makroskopik tizim holatini superpozitsiya sifatida tasvirlaydi, agar u kuzatilmasa, bu fikrlash tajribasi aniq misol sifatida ishlatilgan, bu uning mavjudligidan qat'i nazar, farqlanishi mumkin degan printsipga javob bermasligini ko'rsatadi. yoki yo'qligi.[1].
Dastlab kvant mexanikasini tanqid qilish uchun foydalanilgan bo'lsa, u kvant olamining o'ziga xos xususiyatlarini tushuntirish uchun va keyinchalik misol sifatida ishlatilgan.Everettning ko'p dunyo talqiniBu, shuningdek, tug'ilishi uchun tetiklardan biri edi.Ko'pincha kvant nazariyasining ba'zi talqinlari va nazariyalarini tushuntirish uchun Shredingerning mushukidan foydalanishga misollar mavjud.[Iqtibos kerak]
Bakara-chanShredingerning mushukiga oddiygina aytiladi: "Qutidagi mushuk tirikmi yoki o'likmi, agar quti ochilmasa va kuzatilmasa, na tirik va na o'lik. Uni tirik yoki o'lik deb aytish mumkin. Men aytishim mumkin ".
Oddiy qilib aytganda, yuqoridagi ikki tirqishli eksperimentning videosi "Ko'rayotgan (kuzatib) yoki kuzatmasligingizga (kuzatmay) qarab natija har xil bo'ladi. Nega? Shunchaki tomosha qilish (kuzatish) Natija o'zgaradimi? Men Buni endi bilmayman."
RurekoAgar siz tafsilotlarga qiziqsangiz, iltimos, uni tekshiring.
Bakara-chanDemak, men aytmoqchi bo'lgan narsa: "Men o'ynayotgan rulet urilgan (urilgan) yoki urmagan (o'tkazib yuborilgan) deb aytishim mumkin".
Ya'ni, "Agar siz ruletka natijasi hal bo'ladigan paytni (to'p kirib kelgan payt) kuzatayotgan bo'lsangiz (kuzatib) bo'lsangiz va ko'rmasangiz (kuza olmasangiz), natija (noma'lum sabablarga ko'ra) o'zgaradi" degani emas. Bu shunday edi.
Ruletka natijasining o'zi nihoyat kuzatilgani uchun natija to'g'ri yoki yo'qligini bilish mumkin, lekin to'g'ri yoki noto'g'ri ekanligi o'sha paytda hal qilinadi, shuning uchun ko'rish yoki ko'rmaslik muhim emas. .
Rureko(... Men buni endi bilmayman)
Bakara-chanRuletka o'ynash va uni urish odatiy holdir!O'ylab ko'rsangiz urmaysiz, Youtubeda ko'rsangiz pompon urasiz.
Shuning uchun men sababini bilmayman, lekin siz uni ko'rmasangiz (kuzatib turmasangiz) ruletka yutish darajasi oshadimi, deb o'ylayman.
RurekoXo'sh, men tanga tashlash tajribasida bu haqda o'ylash osonroq ekanligini eshitganman, lekin buning aksi emasmi?Uradi, deb o‘ylagancha qilgan yaxshi emasmi?
Bakara-chanMen buni bilmayman, lekin asosiy qimor va ehtimollik noto'g'ri, to'g'rimi? (Siz o'zingiz istamagan narsaga nisbatan tarafkashligingizni anglatadi)
Bu tanga tashlash tajribasi qimor o'yinlari ehtimoliga taalluqli emasmi?
Menimcha, bu safargidan bir oz farq qiladi, "Natija buni kuzatish yoki kuzatmaslikka qarab o'zgaradi".
Menimcha, agar siz ko'rish (kuzatish) haqida o'ylasangiz, boshqacha.
Rurekoalbatta.Buni tekshirishdan boshqa iloji yo'qmi, deb o'ylayman.
Bakara-chanto'g'ri!Shuning uchun men hozir buni qilyapman.
Agar siz ketma-ket 50 marta HOT bo'lgan ikkita ochkoga pul tikishni davom ettirsangiz va ularni jonli rulet bilan avtomatik o'yinda kuzatsangiz, yutuq foizi o'zgaradimi?Men yaxshi cheksiz ish qilyapman.
Aslini olganda, men taxminan 50 marta ehtimolli voqeani aytib bera olmayman, lekin bu menga umuman ahamiyat bermaydi, chunki men g'alaba qozonaman yoki yutqazaman.Qaysi raqamga pul tikishingizdan qat'iy nazar, ehtimollik nazariyasi bilan hech qanday aloqasi yo'q.
Hech qanday chuqur ma'no yo'q, shunchaki HOT raqamlariga yengillik sifatida pul tikish.
RurekoXo'sh, iltimos, qo'lingizdan kelganini qiling.
Bakara-chanNatijalar chiqsa xabar beraman.
Agar kuzatmasangiz, g‘alaba va mag‘lubiyatning natijasi boshqacha bo‘lsa, bu ilmiy isbotlab bo‘lmaydigan katta kashfiyot bo‘ladi.
Bu oddiy fikr emas.Agar g'oya buzilmasa, yangi kashfiyot yoki rivojlanish bo'lmaydi.
Siz ilmiy bo'lmagan bo'lishingiz kerak.
SaitoSiz buni kuzatmasangiz, mag'lub bo'lmaysiz, deyishingiz mumkin.
oxiri!
Fikr