کیا ہر کوئی آن لائن کیسینو سلاٹ کھیلے گا؟
کھلاڑی شرط کی رقم کیسے طے کرتے ہیں؟
میرے خیال میں یہ اس شخص پر منحصر ہے، کم از کم شرط $1 سے $5 اور $10 سے $100 تک۔ایک نتیجہ یہ ہے کہ [شرط کی رقم کم از کم شرط کے قریب ہوگی، جیتنا اتنا ہی آسان ہوگا]۔یہ کیا ہے.
مزید تفصیلات دیکھیں ~
کیا یہ بہرحال کوئی جادو نہیں ہے؟
سلاٹ کم از کم شرط سے جیتا جا سکتا ہے۔
سب سے پہلے، آپ آزادانہ طور پر سلاٹ کی شرط کی رقم کا انتخاب کر سکتے ہیں، اور بہت سی مشینیں ہیں جہاں آپ کم از کم شرط $0.1 سے $0.2 تک کھیل سکتے ہیں۔
اس کے برعکس، زیادہ سے زیادہ شرط 100 ڈالر سے 1000 ڈالر تک ہو سکتی ہے، لہذا اسے شخص کے فنڈز کے مطابق سیٹ کیا جا سکتا ہے۔
سلاٹس کی ادائیگی کا تناسب اس بات سے قطع نظر کہ جیتنے یا ہارنے کی شرط کی رقم بڑی ہے یا چھوٹی۔یہ کیا ہے.
ایسا نہیں ہے کہ آپ کو زیادہ ادائیگی ملے کیونکہ آپ کی شرط چھوٹی ہے، یا آپ کو زیادہ ادائیگی نہیں ملتی ہے کیونکہ آپ کی شرط بڑی ہے۔ارے
جی ہاں.تو چاہے شرط کی رقم 20 ین ہو یا 10,000 ین، FS کا امکان اور ادائیگی کا تناسب ایک جیسا ہے۔
لیکن میں اس مضمون کے عنوان میں وضاحت کروں گا کہ کم از کم شرط جیتنے کا کیا مطلب ہے۔
سلاٹس میں RTP کا تصور ہے، لیکن یہ اس ماڈل کا RTP ہے، اور یہ اس شرح سے مختلف ہے جو آپ کو ذاتی طور پر واپس کیا جاتا ہے۔
مثال کے طور پر، اگر RTP 96 ین کے لیے 1% کی سطح کو چھوتا ہے، تو یہ نظریاتی طور پر 9600 ین پر واپس آجائے گا، لیکن ایسا نہیں ہے۔آر ٹی پی جو کہ کنورجڈ ہے وہ کنورژنس ہے بشمول دوسرے کھلاڑیに な り ま す.
تواگر آپ 96% RTP ماڈل پر 10 ین کھو دیتے ہیں، تو دوسروں کو 96,000 ین کا ڈیویڈنڈ ملے گا اور 4000 ین گیم فراہم کنندہ کا حصہ ہوں گے۔اس لیے.
تو کبھی کبھی آپ RTP سے زیادہ جیتتے ہیں، اور کبھی کبھی آپ RTP کے لحاظ سے 20% یا اس سے کم ہار جاتے ہیں۔
دوسرے لفظوں میں، اوسط نہ صرف آپ کی بلکہ دوسرے لوگوں کی بھی اوسط ہے۔
میںمیں آپ کو جس چیز پر توجہ دینا چاہوں گا وہ مجموعی حجم ہے۔یہ کیا ہے.
مثال کے طور پر، فاریکس مارکیٹ روزانہ کھربوں ڈالر منتقل کرتی ہے۔سیکڑوں کھربوں ین ایک دن میں منتقل ہوتے ہیں، اس لیے یہاں تک کہ اگر کوئی ایک دن میں دسیوں ملین سے سینکڑوں ملین ین کماتا ہے، مارکیٹ سے تقریباً کوئی اثر نہیں ہوتا ہے۔
تو، یہ صرف ایک اندازہ ہے، لیکن آن لائن کیسینو کے معاملے میں، جاپان میں سب سے زیادہ فروخت ہونے والے کیسینو کا خالص منافع 50 سے 60 بلین ہے۔
آئیے مان لیں کہ سلاٹس میں منافع آدھا رہ گیا ہے کیونکہ یہ لائیو گیمز کی کل تعداد ہے، اور یہ کہ 25 سے 30 بلین کا خالص منافع ہے۔
یہ دیکھتے ہوئے کہ سلاٹس کا اوسط RTP 95% ہے، صرف ایک کیسینو میں 1-500 بلین ڈالر ایک ماہ میں سلاٹ میں چل رہے ہیں۔
بلاشبہ، یہ صرف جاپان میں سب سے زیادہ فروخت ہونے والے کیسینو کے بارے میں ہے، اور حقیقت میں ان گنت دوسرے کیسینو ہیں، اور بیرون ملک کھلاڑی جو رقم منتقل کرتے ہیں وہ بہت زیادہ ہے۔
اس کا مطلب یہ ہے کہ آن لائن جوئے بازی کے اڈوں کی سلاٹ مارکیٹ میں سیکڑوں اربوں والیوم ایک دن میں منتقل کیے جا سکتے ہیں۔یا اس کے بجائے، یہ کھربوں ین ہونے کا امکان ہے۔
تومیں جو کہنا چاہتا ہوں وہ یہ ہے کہ رقم کا حجم جو مجموعی طور پر آگے بڑھ رہا ہے ایک کافی بڑی رقم ہے، اور چونکہ میں اس بڑی رقم کے اندر RTP میں حصہ لیتا ہوں، اس لیے کچھ جیت اور نقصان صرف قسمت کا عنصر ہے۔یہ کیا ہے.
لیکن پھر، چاہے یہ کم شرط ہو یا بڑی شرط، کیا جیتنے اور ہارنے کی آسانی میں کوئی فرق نہیں ہے؟
جی ہاں، جیتنے یا ہارنے میں کوئی فرق نہیں ہے۔
لیکن اگر آپ صرف منتقل ہونے والی رقم کو دیکھیں تو آپ کہہ سکتے ہیں کہ $0.2 کی کم از کم شرط کی رقم خاک سے کم ہے، ٹھیک ہے؟
آخرکار، سلاٹس کو منافع بخش ہونے کے لیے ڈیزائن کیا گیا ہے، اس لیے کھلاڑی کے لیے $1000 کے لیے $10000 یا $1 کے لیے $10000 پر شرط لگانا ایک جیسا ہے۔
یہ انتہائی غیر مستحکم ہے، لیکن میرے خیال میں $100 اور $2 کی شرط آپ کو $1000 اور $0.2 کی شرط کے مقابلے میں خطرے پر بہتر واپسی دے گی۔
بلاشبہ، ایسے معاملات ہیں جہاں آپ فنڈز میں شرط کی رقم کے اعلی فیصد کے ساتھ اعلی ادائیگی کے ساتھ ایک بڑی جیت جیتتے ہیں، اور ایسے معاملات بھی ہیں جہاں آپ کا مقصد اس کے لیے ہے، لیکن کسی وجہ سے 1000 گنا یا اس سے زیادہ کی ادائیگی اس وقت تک نہیں مارے گا جب تک کہ آپ اسے جیسا ہے نہیں موڑ دیتے۔ اسی لیے دماغی صحت کے لیے بہتر ہے کہ وہ فنڈز استعمال کریں جن کی آپ استطاعت رکھتے ہیں، بجائے اس کے کہ آپ FS کو بند کیے فوری طور پر فنڈز کو پگھلا دیں، تاکہ آپ عجیب طرح سے گرم نہ ہوں۔
اگر آپ کے پاس $1000 ہے اور آپ $0.2 پر شرط لگاتے ہیں، تو مجھے نہیں لگتا کہ یہ $900 سے کم ہوگا چاہے آپ اسے تھوڑی دیر کے لیے موڑ دیں۔
اس کے برعکس، اتنی شرط کے ساتھ بھی، یہ اکثر تقریباً 200 سے 300 ڈالر کا پلس بن جاتا ہے، ہے نا؟
تومجموعی طور پر، اس بات کا امکان نہیں ہے کہ اگر آپ مارجن کے ساتھ بیلنس کے خلاف 1000/1 سے 1000/1 کی شرط لگاتے ہیں (شرط کی رقم * 5000 گنا یا اس سے زیادہ) تو اس کے برعکس، اس کا امکان ہے جیتنا جیسا کہ ہے، لہذا نتیجہ یہ ہے کہ کم از کم شرط جیتنا آسان ہے۔یہ کیا ہے.
ٹھیک ہے، حقیقت میں، زیادہ تر وقت آپ ہار جاتے ہیں یہاں تک کہ اگر آپ اعلی شرط کے ساتھ ایک مختصر کھیل کھیلتے ہیں، لہذا یہ ممکن ہے کہ ایسی صورتحال میں بڑی جیت کا مقصد بنایا جائے جہاں آپ کم شرط کے ساتھ طویل عرصے تک اس سے لطف اندوز ہوسکیں۔ اور بہت کچھ نہیں کھونا.
میں راضی ہوں.
سب کے بعد، جوا کے لئے کوئی جیتنے کا طریقہ نہیں ہے، اور آپ جیت سکتے ہیں یا ہار سکتے ہیں، لہذا وزن کہاں ڈالنا ہےیہ ٹھیک ہے.
ذاتی طور پر، میں خالصتاً کھیلنا پسند کرتا ہوں، اس لیے زیادہ دیر تک اس سے لطف اندوز ہونا بہتر ہے۔
اس لیے یہ بہتر ہے کہ ہلکے بڑے نقصانات اور چند بڑی جیتوں کے ساتھ ایک پلے اسٹائل ہو، بجائے اس کے کہ فنڈز میں زبردست تبدیلی کا مقصد ایک شاٹ ریورسل کے زیادہ بیٹ ہائی ڈیویڈنڈ کے لیے ہو۔یہ ایک ایسی ہی کہانی تھی۔
یہی ہے!
اختتام
コ メ ン ト