[گچی کی توثیق] پاگل Stake.com ڈائس حکمت عملی (`・ ω ・ ´) [اس سائٹ کی اصل] [گچی غور] [اسٹیک ڈائس]

تو، Stake.com پر (Stake Casino)میں نے ڈائس گیم میں مختلف تصدیقی نتائج کا خلاصہ کرنے کی کوشش کی۔اس سے رجوع کریں۔
تفصیلات کے لیے تسلسل دیکھیں۔

پہلااسٹیک ڈاٹ کاماگر آپ (Stake Casino) کے بارے میں نہیں جانتے ہیں، تو براہ کرم درج ذیل مضمون کو دیکھیں۔
اگر آپ اس سائٹ کے ذریعے رجسٹر ہوتے ہیں، تو آپ کو $7 کا کوئی ڈپازٹ بونس ملے گا (بیٹنگ کی شرط نہیں!)سے رجسٹر کریں.
اسٹیک ڈاٹ کامやٹرسٹ ڈائسایک آن لائن کیسینو ہے جو ورچوئل کرنسیوں میں مہارت رکھتا ہے جیسےڈائس گیمز میں حکمت عملیوں کا اشتراک کرنایہ ٹھیک ہے.

سب سے پہلے2-1-2 طریقہیہ ایک حکمت عملی ہے جو لاگو ہوتی ہے۔
میرے خیال میں جن لوگوں نے اس قسم کی تصدیق کی ہے وہ جان جائیں گے،اگر آپ اسے ایک پیچھا کرنے والے نظام کے طور پر متعین کرتے ہیں، تو یہ ایک خاص حد تک بڑھتا رہے گا، لیکن بالآخر آپ ماورائی شکست کی وجہ سے لاکھوں یونٹس یا اس سے زیادہ کھو دیں گے۔یہ ٹھیک ہے.
یہاں تک کہ اگر آپ سٹاپ لاس انشورنس سیٹ کرتے ہیں، تو کچھ ایسے نمونے ہیں جہاں آپ غلطی کرتے ہیں یا پیچھا کرنے کی وجہ سے نقصان میں کمی کی وجہ سے آپ کو کوئی فائدہ نہیں ہوتا ہے۔
تولامحالہ، خطرے کو پارلی قسم کا ریورس چیس بنا کر یا فلیٹ بیٹ جیسی حکمت عملی بنا کر دبایا جا سکتا ہے۔یہ ٹھیک ہے.

اور اسٹیک کے ڈائس گیمز جیسے گیمز میں، یہ اتنا آسان نہیں جتنا لائیو گیمز میں ہوتا ہے۔آپ 100 سے XNUMX ملین تک گیمز کی تعداد کو بلا جھجھک آزما سکتے ہیں۔یہ ٹھیک ہے. (آپ کے پاس جتنے زیادہ ٹرائل ہوں گے، اتنا ہی زیادہ وقت لگے گا 💦)
ایک حکمت عملی جو تمام 1000 سیٹوں کو 10 ٹرائلز کے ساتھ منافع بخش بناتی ہے اس حکمت عملی سے بہتر ہے جو تمام 10000 سیٹوں کو 10 ٹرائلز کے ساتھ منافع بخش بناتی ہے۔
آپ واقعی اسے بہت چھوٹی شرط (جیسے 0.01 ین) سے آزما سکتے ہیں، لہذا اگر آپ کے پاس 100 ین مالیت کے فنڈز ہیں، تو آپ 10000 یونٹس استعمال کر کے تصدیق کر سکتے ہیں۔اس لیے.

تو، کہانی کی طرف واپس، کیا یہ 2-1-2 طریقہ جیسا ہے جیسا ہے؟

سب سے پہلے، یہ اچھا ہے کیونکہ 1 بار یا اس سے زیادہ ٹرائلز کی تعداد پلس دیتی ہے، لیکن چونکہ جیت کی شرح اصل جیت کی شرح (49%) سے 0.692% زیادہ ہے، اس لیے یہ فطری بات ہے کہ پلس نکل آئے۔میں صرف اتنا کہہ سکتا ہوں کہ میں اس سطح پر جیتنے میں کافی خوش قسمت تھا۔یہ ٹھیک ہے.
e؟ 1 گنا یا اس سے زیادہ شرط لگائیں اور منافع 83 یونٹ ہے؟
こ れ はاس پر منحصر ہے کہ آپ اس کے بارے میں کیسے سوچتے ہیں، اگر آپ عام لائیو رولیٹی یا لائیو بیکریٹ کے ساتھ 83 یونٹس کا منافع کمانا چاہتے ہیں، تو آپ کو 1 یونٹ کی شرط کے ساتھ کم از کم 83 بار جیتنا ہوگا۔یہ ٹھیک ہے.
یقیناً لگاتار جیتنا ناممکن ہے۔100 یونٹس کا منافع صرف 84 بار کرنے اور 83 بار یا اس سے زیادہ جیت کر حاصل کیا جا سکتا ہے۔یہ کیا ہے.
اس بات کو ذہن میں رکھتے ہوئے، کیا 83 کریڈٹ کی جیت پرکشش نظر نہیں آئے گی؟
تاہم، یہ ابھی بہت دور ہے (مستحکم کہلانے کے لیے)، تو آئیے ٹرائلز کی تعداد میں اضافہ کریں۔

میں نے بیلنس گراف کو دوبارہ ترتیب دیا اور اس بار 15000 سے تھوڑا کم کوشش کی۔
اس بار، ابتدائی شرط 20 پر رکھی گئی ہے، لہذا اگر آپ اسے ایک یونٹ کے طور پر سوچتے ہیں۔میں نے 108 یونٹ کھوئے۔ارے
اگر آپ اسے مزید موڑ دیتے ہیں تو اس بات کا امکان ہے کہ یہ رول کرے گا، لیکنحکمت عملی کے ساتھ ایک مسئلہ ہے کیونکہ یہ صرف اس کے ساتھ منفی ہو گیا ہے.میں نے سوچا، تو چلو اسے تھوڑا بہتر کرتے ہیں۔

اوربہتر ہونا تو دور کی بات، نتیجہ بالکل بھی اچھا نہیں ہے۔یہ بن گیا ہے.
یہ اتنا آسان نہیں ہے! (حقیقی نیت)
اس بار، 10 کو ایک یونٹ کے طور پر سیٹ کیا گیا ہے۔یہ مائنس 167 یونٹس ہو گیا ہے۔Lol
سب کے بعد، اگر بہت سے ملٹ ہیں، تو ایسا لگتا ہے کہ استحکام کا امکان نہیں ہے کیونکہ یہ متعصب ہے، لہذا میں ایک اور ذریعہ پر غور کروں گا.
ویسے، صرف اس صورت میں، میں نے مزید 5 گیمز آزمائے اور یہ منفی orz نکلے۔
یونٹ مائنس 367 یونٹ ہے۔

اس بار، جب تک میں جیتتا ہوں، شرط کی ابتدائی رقم استعمال کی جائے گی، اور اگر میں ہارتا ہوں، تو شرط کی رقم 50% تک کم ہو جائے گی (شرط کی رقم لگاتار 3 ہارنے کے بعد دوبارہ ترتیب دی جائے گی)۔ (100 یونٹ کے نقصان کے ساتھ خودکار بیٹ اسٹاپ (نقصان کاٹ) کی ترتیب)
چونکہ 14000 کھیل کھیلے گئے ہیں اور جیتنے کا تناسب 46.70% ہےمنافع نکل رہا ہے حالانکہ یہ اصل جیت کی شرح سے کم ہے (49.0%)دنیا!
چونکہ ابتدائی اکائی 10 ہے،105.6 یونٹس کا منافعیہ ایک حساب ہے جو نکلتا ہے۔
ویسے، اس مقام پر زیادہ سے زیادہ ڈرا ڈاؤن (اوپر کی تصویر میں رنر اپ) زیادہ سے زیادہ 56 یونٹس ہے، تو کیا فضیلت کا زیادہ امکان ہے؟ ؟؟
تاہم، یہ اب بھی زیادہ سے زیادہ 14000 گیمز ہے، تو آئیے گیمز کی تعداد بڑھاتے ہیں۔

اب یہ اہم لمحہ ہے۔کسی طرح 2اگرچہ جیتنے کا فیصد 49.34% ہے، جو تقریباً XNUMX گیمز کو تبدیل کرنے کے بعد اصل جیتنے والے فیصد سے زیادہ ہے، منافع بہت کم ہو جاتا ہے چاہے یہ منفی ہی کیوں نہ ہو۔کیا (;'∀')

یہ حکمت عملی ہے۔اگر آپ ہار جاتے ہیں تو شرط کی رقم کو کم کرنے کی نوعیت کی وجہ سے، یہ ٹیلیکو جیسی ہٹ کا خطرہ ہےیہ ٹھیک ہے.
اس لیے میں سمجھتا ہوں کہ ٹیلیکو جیسی ترقی طویل عرصے تک جاری رہی اور یہ دائیں طرف گر گئی۔
اس کے برعکس، اگر یہ D'Alambert کی طرح محسوس ہوتا ہے جو ہارنے پر شرط کی رقم بڑھاتا ہے، تو یہ سمجھا جاتا ہے کہ وہ کافی منافع بخش تھا۔
تاہم، یہ اب بھی 2 rpm ہے۔میں پھر بھی اسے موڑ دوں گا!

اس کے بعد، 3 گیمز کے لیے ٹرائلز کی تعداد تھوڑی تھی، لیکن میں نے ڈرا ڈاؤن کو تھوڑا سا اپ ڈیٹ کیا (65 کریڈٹ)، لیکن میں واپس چلا گیا اور 10 کریڈٹس کے ساتھ ختم ہوا۔
مجھے نہیں لگتا کہ یہ کم ہونے والا ہے یا یہ بڑھنے والا ہے۔

بے شکمجھے لگتا ہے کہ اگر آپ اسے چند ہزار بار گھمائیں گے تو آپ کو ایک بار مثبت ٹائمنگ ملے گی۔
تاہم، 3 rpm کے وقت، یہ گراف نہیں ہے جو دائیں طرف اٹھتا ہے، یہ دائیں طرف نہیں گرتا، اور یہ مثبت یا منفی ہو جاتا ہے، اس لیے یہ مستحکم نہیں ہو سکتا۔
اگر آپ صرف شرط لگاتے ہیں، تو ایسا لگتا ہے کہ آپ اسے استعمال کر سکتے ہیں، لیکن اگر آپ جیت نہیں پاتے...ایسا ہی ہے۔
آئیے اس وقت کے لیے اسے تھوڑا اور موڑ دیتے ہیں۔

اسی لیے اسے 5 بار سے تھوڑا کم موڑنے کا نتیجہ مائنس 238 یونٹس (;'∀') تھا۔
میں یہاں رکنا جا رہا ہوں کیونکہ یہ اچانک منفی ہو گیا اور ڈرا ڈاؤن نمایاں طور پر اپ ڈیٹ ہو گیا۔

میں نے ماضی میں اس کی تصدیق کی ہے، لہذا درج ذیل مضمون پر ایک نظر ڈالیں۔
نتیجہ صرف یہ ہے کہ جب کوئی ملٹ ہوتا ہے تو وہ بڑا ہوتا ہے جب وہ مثبت ہو جاتا ہے، لیکن بعض اوقات وہ کنورج نہیں ہو پاتا اور منفی ہوتا ہے، اس لیے ایسا محسوس ہوتا ہے کہ یہ مستحکم نہیں ہے، لیکن کبھی کبھی یہ ایک ساتھ جیت جاتا ہے، اس لیے تعداد میں اضافہ کریں۔ آزمائشوں کی یا جب ایک یونٹ بھی جیت جاتا ہے تو کیا یہ یقینی ہے کہ اگر آپ دوبارہ ترتیب دے کر اپنی پوری کوشش کرتے ہیں؟
کیونکہ یہ ڈیلمبرٹ سسٹم ہے۔جب تک کہ فنڈز پنکچر نہیں ہوتے اور امکان بدل جاتا ہے۔آپ 100% جیت سکتے ہیں۔

یہ ایک پیچھا کرنے والی حکمت عملی ہے جو واقعی اچھی نہیں ہے۔
بنیادی طور پر، یہ اوپر جا رہا ہے، لیکن اگر آپ اسے ایک خاص حد تک تبدیل کرتے ہیں، تو یہ ایک قطار میں کسی دن آئے گا۔میں اس کی سفارش نہیں کرتا کیونکہ یہ ایک ایسی حکمت عملی ہے جس کے آخر میں کھو جانے کا امکان ہے۔دنیا!
یہ ایک ٹیبل میں 👇 کی طرح لگتا ہے۔

یہ حکمت عملی (اگرچہ یہ صرف ایک راحت ہے) بڑھتی رہے گی اگر آپ اسٹیک کے ڈائس کے ساتھ لگاتار 17.5٪ جیت کی شرح نہیں بناتے ہیں، لیکن اگر آپ ہار جاتے ہیں، تو آپ 7 بار پیچھا کریں گے، اس لیے ایک عام خطرہ ہے کہ آپ کے پیسے ایک ساتھ اڑ جائیں گے۔کی طرح کچھ.
تجربے سے، 17.5% کے لیے لگاتار 4 بار ہونا نسبتاً نایاب ہے، اور یہ ہر 3000 rpm میں ایک بار ہوتا ہے۔
بلاشبہ، اگر یہ تقریباً 4 لگاتار گردشیں ہیں، تو آپ کو 1000 گردشوں کے اندر دو بار اس کا سامنا کرنا پڑ سکتا ہے، لیکن 2 لگاتار گردشیں (5 مسلسل نقصانات) بہت کم ہیں، اور اکثر اس کا سامنا نہیں ہوتا چاہے آپ 5،1 گردشیں کریں۔
اس لیےحکمت عملی بنا کر اور اسے مکمل طور پر لاپرواہ چھوڑ کر جیتتے رہنا ممکن نہیں ہے۔لیکن،یہ نسبتا بڑھانے کا ایک طریقہ ہے اگر آپ کمی کو برداشت کر سکتے ہیں اگر آپ نقصان میں کمی کا فیصلہ کرتے ہیں اور تھوڑا سا کم کرتے ہیںیہ ٹھیک ہے.

لیکن آخر میں یہ 👇 کی طرح ہے لہذا یہ جیتنے کی حکمت عملی نہیں ہے۔
اتفاقی طور پرنوٹ کریں کہ اگر پارلی اس کے الٹ ہے تو گراف بالکل اس کے برعکس نہیں ہوگا!
وجہ یہ ہے۔اس کے برعکس، مجھے مسلسل ایک بڑی جیت کا سامنا کرنا پڑتا ہے، لیکن آٹومیشن کے معاملے میں، کیا میں زیادہ سے زیادہ منافع کے وقت چھوڑ سکتا ہوں؟یہ ردا ہے۔
پیچھا کرنے کی صورت میں، یہ بالآخر زیادہ سے زیادہ نقصان کا باعث بنے گا،ریورس پیچھا کرنے کی صورت میں، آپ اس وقت تک شرط لگائیں گے جب تک کہ آپ زیادہ سے زیادہ منافع کھو نہیں دیتے۔تودستی ہو تو کوئی حرج نہیں۔لیکن آٹومیشن قدرے مشکل ہے۔

こ れ はبلاشبہ، اگر آپ نقصان کی کٹوتی مقرر نہیں کرتے ہیں، تو فنڈز لامحدود طور پر لئے جائیں گے، لہذا نقصان میں کمی کو مقرر کرنا بالکل ضروری ہےیہی ہے!
تاہم، نقصان کی کٹوتی کی لکیر کے لحاظ سے اس میں حیرت انگیز طور پر زیادہ جیت کی شرح ہوسکتی ہے۔
ایک عام لائیو رولیٹی کی طرح، جب یہ آتا ہے، یہ آتا ہے، اور جب یہ نہیں آتا ہے، یہ مضحکہ خیز طور پر نہیں آتا ہے.آپ کو صرف ایک حکمت عملی تلاش کرنی ہوگی جو نقصان میں کمی کے ساتھ بڑھے گی۔دنیا
مثال کے طور پر، نیچے دی گئی تصویر تقریباً 100 لگاتار نقصانات (5120 یونٹس کے نقصان) کے نقصان میں کمی کے لیے ایک گراف ہے۔

میں نے سیٹنگز میں تھوڑی سی غلطی کی ہے اور نقصان کم ہونے کے بعد یہ عجیب ہے، لیکن اگر میں جاری رکھتا ہوں تو ایسا ہی ہوگا۔یہ عارضی طور پر دائیں طرف بڑھے گا، لیکن آخر میں آپ کو نقصان میں کمی کا سامنا کرنا پڑے گا۔دنیا
لہذا اگر آپ اس جیسی حکمت عملی بنانا چاہتے ہیں،منافع (جیت اور فرار) کی لائن مقرر کرنا بہتر ہو سکتا ہے۔ارے
میگنیفیکیشن کی وجہ سے، آپ ہک ہونے کے بعد جتنا زیادہ جیتیں گے، اتنا ہی بڑا منافع ہوگا۔

خیر یہاں تکمیں نے مختلف حکمت عملیوں کے بارے میں سوچا، لیکن آخر میں یہ وقتی طور پر مثبت ہو سکتا ہے، لیکن آخر میں ایسا لگتا ہے کہ آزمائشوں کی تعداد بڑھنے کے ساتھ یہ منفی ہو جائے گی۔صحیح
کیا اس کا مطلب یہ ہے کہ جیتنے کا فیصد کافی نہیں ہے، یا یہ منفی ہوگا کیونکہ یہ کنورج ہونے سے پہلے پنکچر ہوجاتا ہے؟
کیا اس کا مطلب یہ ہے کہ [آخر میں، آپ RTP کے لحاظ سے نظریاتی طور پر نہیں جیت سکتے]؟
نہیں!ابھی تک نہیں.
اب تک، حکمت عملی یہ تھی کہ [ہٹ پوائنٹس (نمبرز) کو ٹھیک اور تصدیق کریں]۔اس لیے.
اگرکیا ہٹ پوائنٹس کو تبدیل کرتے ہوئے کام کرکے جیتنے کا فیصد بڑھانا ممکن نہیں؟یہ الٹ حکمت عملی ہے جو مفروضے کی بنیاد پر تصدیق کرنے کے قابل تھی۔
کوئی خاص مشکل نہیں ہے،2x (یا اس سے زیادہ) کے اضافے کے ساتھ، اگر آپ جیت جاتے ہیں، تو آپ کے ہارنے تک شرط کی رقم میں 1.5 گنا اضافہ کیا جائے گا، اور اگر آپ ہار جاتے ہیں، تو شرط کی رقم ابتدائی شرط کی رقم میں واپس کردی جائے گی، اور جیتنے والے پوائنٹس ہوں گے۔ الٹیہ ٹھیک ہے.
ایسا محسوس ہوتا ہے کہ پیسہ ایک ساتھ نہیں اڑتا کیونکہ نصف پارلی کی طرح لگاتار جیت کی وجہ سے منافع میں اضافہ، اور اگر آپ ہار جاتے ہیں تو ابتدائی شرط پر دوبارہ سیٹ کرنے کے لیے NO کا تعاقب۔

آئیے فی الحال نتیجہ دیکھتے ہیں۔

ٹھیک ہے، یہ اب بھی تقریباً 3000 rpm ہے اور جیتنے کا فیصد پچاس پچاس ہے، لیکن یہ منافع بخش ہے۔ایسا لگتا ہے کہ آپ نے ایک بار ایک بڑا سلسلہ جیت لیا ہے۔
چونکہ یونٹس کی تعداد 10 ہے، اس لیے یہ 208 یونٹس کا منافع ہے، لیکن یہ آزمائشوں کی تعداد کے لیے کافی نہیں ہے، تو آئیے دیکھتے ہیں کہ یہ کیسا لگتا ہے۔
یہ نیچے کی طرف ڈھلوان کندھے کی طرح محسوس ہوتا ہے۔

میں تقریباً 15000 گیمز کو تبدیل کر کے زیادہ سے زیادہ منافع کو اپ ڈیٹ نہیں کر سکا ہوں، لیکن مجھے لگتا ہے کہ میں منفی طور پر نہیں گرا ہوں۔
جیتنے کا فیصد 49.7% ہے، تو یہ اصل جیتنے والے فیصد (49.5%) سے تھوڑا بہتر ہے، لیکن شاید آپ اس کی توقع کر سکتے ہیں؟
اس کے علاوہ، اگر نقصان ہو بھی جائے تو ایسا لگتا ہے کہ اس میں بتدریج کمی آئے گی، اس لیے شرط کی رقم کمانا اچھا ہو سکتا ہے۔
آئیے اس وقت کے لیے قریب سے جائزہ لیتے ہیں۔

یہ مائنس نہیں ہے جب یہ 2،XNUMX گیمز سے تجاوز کر جائے، لیکن ایسا لگتا ہے کہ توازن گر رہا ہے اور یہ ایک بار مائنس پر چلا گیا، لیکن اس کے بعد اس میں مسلسل اضافہ ہوا اور پلس بیلنس کو برقرار رکھا جا سکتا ہے۔
اور وقت گزر گیا...

اس کے بعد، میں نے ایک لمحے کے لیے زیادہ سے زیادہ منافع کی تجدید کے لیے لگاتار جیت حاصل کرنے کی کوشش کی، لیکن جب میں نے 8 گیمز کا رخ کیا تو یہ مائنس پر گرا اور مائنس کے ساتھ ختم ہوا۔
نتیجہ یہ طریقہ ایک عارضی مثبت بنانے کے لیے آسان ہے، اور میرے خیال میں یہ برا نہیں ہے کیونکہ آپ نفع اور نقصان پر شرط لگا سکتے ہیں۔
تاہم، جب یہ 5 گیمز سے تجاوز کر جاتا ہے، تو یہ سلرپنگ مائنس کی سمت جاتا ہے۔
جیتنے کا فیصد 49.59% ہے، جو کہ توقع کے مطابق ہے، لیکن بیلنس منفی ہو گیا ہے۔
کیا لگاتار جیت اور پارلی کی تعداد کا فیصلہ کرنا بہتر ہے؟

میں جانتا تھا کہ یہ بیکار تھا، لیکن میں نے شرط کی رقم میں اضافہ یا کمی کیے بغیر 2 گیمز کے لیے ڈبل پے آؤٹ فلیٹ بیٹ کے ساتھ ایک خودکار شرط آزمائی، لیکن یہ مائنس تھا، اور میں نے 4 یونٹ کھوئے۔
آپ ایک شاندار نیچے کی طرف کندھے کے ساتھ کسی چیز پر ہنسیں گے۔

مجھے یقین ہے کہ کچھ لوگ داؤ پر لگا کر اپنا VIP رینک بڑھانے کے لیے شرط لگانا چاہتے ہیں، لیکن جیتنا ناممکن ہے، لیکن 80 سے 120 گنا ہارنے پر شرط لگائیں۔ آپ پیسہ کما سکتے ہیں۔
یہ کرنا آسان ہے، بس فلیٹ جیتنے کے 96% موقع کو گھمائیں۔
98% سے 97% جیتنے کا موقع ٹھیک ہے، لیکن 96% کا ذاتی طور پر بہتر کارکردگی کا امکان زیادہ ہے۔
لوگ اسے استعمال کرنے کی کوشش کر سکتے ہیں کیونکہ VIP رینک تھوڑی دیر میں بڑھ جائے گا۔میں جیت نہیں سکتا لیکن lol

جب آپ اسٹیک کے ڈائس گیم کے ساتھ حکمت عملی بناتے ہیں، تو آپ اسے بدیہی طور پر بنا سکتے ہیں، لیکن یہاں تک کہ اگر آپ کو لگتا ہے کہ آپ نے اسے ویسا ہی بنایا جیسا آپ نے سوچا تھا۔یہ وہ نہیں تھا جس کی مجھے توقع تھی۔] اکثر ایسا ہوتا ہے۔
بعض اوقات یہ ایک سادہ غلط کنفیگریشن ہوتی ہے، اور اکثر کنفیگریشن کا مطلب پہلی جگہ غلط ہوتا ہے۔میں سےنقصان میں کمی اور منافع کو چالو نہیں کیا جائے گا۔
توکوشش کرنے سے پہلے یہ یقینی بنانا ضروری ہے کہ حکمت عملی کام کر رہی ہے۔یہ ٹھیک ہے.

اس احساس کے ساتھکوئی بھی حکمت عملی وقتی طور پر جیتی جا سکتی ہے۔لہذا، میں حیران ہوں کہ کیا فلیٹ یا پارلی سسٹم میں جیتنے اور فرار ہونے کا فیصلہ کرنا اور لڑنا ممکن ہے۔اگر آپ نمبروں کا نظم کرتے ہیں تو آپ لگاتار جیت سکتے ہیں۔
اگرچہاگر آپ دسیوں ہزار گیمز کھیلتے ہیں تو اس بات کا بہت زیادہ امکان ہے کہ آپ اس امکان کو کھو دیں گے اور منفی ہو جائیں گے۔لہذا آپ کو واپسی کی لائن کے بارے میں احتیاط سے سوچنا چاہئے۔

اتفاقی طور پراسٹیک میں بنیادی طور پر سب سے زیادہ سلاٹ RTP سیٹنگ ہوتی ہے۔لہذا یہ سلاٹ مین پلیئرز کے لیے ایک انتہائی تجویز کردہ آن لائن کیسینو ہے۔
ٹھیک ہے، چھوٹ اور ریک بیکس پر غور کرتے ہوئے، کسی بھی کھیل کو عام طور پر کھیلنا اتنا منافع بخش ہے۔
میں اسٹیک کی سفارش کرتا ہوں، جسے آپ کسی کیسینو کے بجائے جیت سکتے ہیں یا ہار سکتے ہیں، جہاں آپ ہارتے نہیں ہیں تو آپ کو نقد رقم واپس نہیں ملے گی۔