ڈبل ڈیکر ڈالمبرٹ کی تصدیق کا نتیجہ → حیران کن نتیجہ؟ [بقراط]

جیسا کہ عنوان سے پتہ چلتا ہے، اس بار میں نے ڈبل ڈیکر ڈالمبرٹ کی تصدیق کرنے کی کوشش کی۔
کس قسم کی توثیق ہے کہ یہ پلس کو برقرار رکھ سکتی ہے، اور اس کا امکان یا امکان نہیں ہے کہ اسے برقرار رکھا جا سکتا ہے۔
اگر آپ دلچسپی رکھتے ہیں، تو براہ کرم تسلسل دیکھیں۔

فی الحال، یہ ایک کہانی ہے "یہ فرض کرتے ہوئے کہ دونوں عمارتیں بنائی جا سکتی ہیں (بنیادی)"۔
چونکہ رولیٹی میں 0 ہے، آئیے فرض کریں کہ لائیو بیکریٹ میں، کھلاڑی دو بار ادائیگی کرتا ہے اور بنکر 2 گنا ادا کرتا ہے۔
جیسا کہ میں نے کچھ مضمون میں لکھا ہے، آپ دیکھ سکتے ہیں کہ رولیٹی اور بیکریٹ دونوں آپ کو فلیٹ بیڈ کے ساتھ اتنا ہی خرچ کریں گے۔ (نیچے تصویر دیکھیں)

اگر یہ فلیٹ ہے اور اچھا نہیں ہے، تو اس شرط کے بارے میں کیا خیال ہے جو شرط کی رقم کو بڑھاتا ہے یا کم کرتا ہے؟
ڈی المبرٹ کے بارے میں کیا خیال ہے کیونکہ مارٹن اور مونٹی کارلو کے پاس منفی ہونے کے سوا کوئی چارہ نہیں ہے؟تو یہ ایک تصدیق ہے۔

یہ ایک تصدیق ہے جب آپ 100 ین کی شرط کے شروع میں جیتنے یا ہارنے پر ہر بار 100 ین کا اضافہ یا کمی کرتے ہیں۔
* ابتدائی یونٹ سے نیچے شرط نہ لگانے کے لیے سیٹ کریں۔
* سب سے اوپر کھلاڑی ہے اور نیچے بنکر ہے۔
* نتیجہ ہٹ کے لیے 1 اور یاد آنے کے لیے 0 ہے۔
* کیا یہ ٹھیک ہے اگر آپ صرف یہ دیکھتے ہیں کہ نیچے کا مجموعی منافع اور نقصان مثبت ہے یا منفی؟

ڈی المبرٹ میں یہ بہترین نمونہ ہے۔یہ ایک ایسا نمونہ ہے جسے آپ کبھی نہیں ہار سکتے اگر آپ باری باری جیتتے اور ہارتے ہیں۔

اگر دو جیتیں اور دو ہاریں، تو تقریباً کوئی فرق نہیں ہے، اور اس کے نتیجے میں، یہ بڑھے گا، اس لیے یہ بھی جیتنے کا نمونہ ہے۔

یہاں تک کہ 4 سے 5 لگاتار ہٹ ہونے کی صورت میں، یہ شروع میں منفی ہے، لیکن اگر آپ جاری رکھیں گے، تو یہ بتدریج مثبت ہو جائے گا، اس لیے اس صورت میں بھی آپ متوازن طریقے سے مثبت کو برقرار رکھ سکتے ہیں (اگر جیتنے کا فیصد بدل جائے) ...

بے ضابطگیوں کی صورت میں، یہ ایک پلس ہو گا اگر جیتنے کا فیصد پہلے بڑی سیریز کو کھونے کے بغیر (50% تک پہنچ جاتا ہے)۔

اگر آپ پہلے لگاتار 10 بار ہارتے ہیں اور پھر لگاتار 10 بار جیتتے ہیں تو یہ منفی ہو جائے گا جیسا کہ اوپر تصویر میں دکھایا گیا ہے۔
اس کے بعد، یہاں تک کہ اگر میں نے لگاتار 3 بار لہر کو ٹکر ماری اور جیتنے کا فیصد دوبارہ بدل گیا، تو یہ منفی ہو گیا۔
ایک لمحہ ایسا تھا جب یہ پلس بن گیا، لیکن اگر کوئی ایسا تعصب تھا جو سب سے کم شرط کو برقرار رکھے گا، تو اسے بحال کرنا مشکل ہو جائے گا، لہذا میں نے محسوس کیا کہ اگر میں شروع میں لگاتار 10 گیمز ہارتا ہوں تو یہ کافی شدید ہو گا۔ .

نتیجے سے، اس صورت میں، اگر کوئی تعصب ہے (بنیادی طور پر پہلی تلوار کا واقعہ جیسے پہلی بڑی مسلسل شکست) کہ ابتدائی شرط کی رقم کے ساتھ شرط کئی بار یا اس سے زیادہ لگائی گئی ہے، تو امکان اس وقت تک بدل جائے گا جب تک یہ مثبت ہو جاتا ہے۔سڑک سخت ہے، اور پہلی جگہ، بنکر میں کمیشن 0.05 گنا زیادہ ہے، اس لیے یہ طویل مدتی لڑائیوں کے لیے موزوں نہیں ہے۔
اسے دوسرے طریقے سے ڈالیں، اگر آپ کے پاس شروع میں یا درمیان میں 10 گنا یا اس سے زیادہ (ابتدائی شرط کی رقم کے ارد گرد) کا تعصب نہیں ہے، تو یہ تقریباً مثبت ہوگا۔ایسا لگتا ہے کہ آپ اس سطح پر ایک پلس بنا سکتے ہیں جہاں آپ کو بنکر کے کمیشن پر کوئی اعتراض نہیں ہے۔آگے چلتے ہیں۔

ضمنی طور پر، یہ ایک ایسا معاملہ ہے جہاں ابتدائی شرط 1000 ین سے شروع ہوتی ہے اور جیتنے یا ہارنے پر فنڈز کی اوپری اور نچلی اکائیاں 100 ین ہوتی ہیں، اور آغاز اس وقت ہوتا ہے جب فنڈز اوپر یا نیچے جاتے ہیں قطع نظر اس سے کہ آپ جیتتے ہیں یا ہارتے ہیں۔ شروعات. (سمجھنا مشکل ہے؟)
آئیے پہلے جیسا نمونہ دیکھتے ہیں۔

اوہ؟یقیناً یہ ایک پلس ہے، لیکن منافع 100 ین کی شرط کے آغاز سے کم ہے۔اس معاملے میں شروع سے ہی فرق ہے، اس لیے بنکر کے کمیشن کا اثر ہوتا ہے اور یہ ایک پلس ہے، لیکن یہ لطیف محسوس ہوتا ہے۔

اس معاملے میں، میں نے محسوس کیا کہ حتمی منافع اس سے زیادہ تھا جب میں نے 100 ین سے آغاز کیا تھا۔
کیا یہ ایک احساس ہے کہ ابتدائی شرط کی رقم کا سائز متناسب ہے؟
ٹھیک ہے، یہ ایک ایسا نمونہ ہے جو پلس کو برقرار رکھ سکتا ہے۔

اس معاملے میں، زیادہ فرق نہیں ہے، لیکن مثبت ہونے کا وقت مختلف ہے، اور اس کے بعد نتیجہ بھی تھوڑا مختلف ہے.
تاہم، یہ بھی ایک ایسا نمونہ ہے جو مثبت رکھتا ہے۔

ایک وقت ہے جو مثبت ہے، لیکن اس معاملے میں ایسا لگتا ہے کہ اگر امکان بدل جائے تو بھی مثبت بننا مشکل ہو گا۔
سب کے بعد، جب شروع سے تعصب ہے تو یہ نقصان دہ ہے؟

ویسے، اس معاملے میں، لگاتار 10 ہاروں کے بعد مسلسل 10 جیت کے وقت یہ مثبت ہے، اور اس کے نتیجے میں، اس مرحلے پر بھی جب امکان کنور ہو گیا ہے، نتیجہ ایک معمولی مثبت رینج ہے۔
شروع سے، یہ ثابت ہوا کہ اگر شرط کی رقم میں اضافہ یا کمی میں فرق ہے، تو یہ متعصب ہو گا اور اگر یہ یکجا ہو جائے گا، تو یہ مثبت ہو گا۔
تو یہاں تک کہ اگر آپ پہلی بڑی لکیر کھو دیتے ہیں، اگر آپ امکان کو واپس کر سکتے ہیں، تو ایسا لگتا ہے کہ آپ اس کے نتیجے میں اسے مثبت بنا سکتے ہیں۔

100 ین شرط کے آغاز کے مقابلے میں، یہ ایک برا پلس تھا اگر یہ ہلکا ٹیلیکو تھا یا متعصب نہیں تھا، لیکن اگر کوئی تعصب ہے اور امکان کو واپس کیا جا سکتا ہے، تو ابتدائی شرط کی رقم ≠ 1 یونٹ ایک پلس ہوگی...
میں نے پایا کہ سب کچھ برا نہیں تھا (کونامی)

اس بار، میں نے ہر رول پیٹرن کو دو ابتدائی شرط شروع کرنے کے پیٹرن کے ساتھ تصدیق کرنے کی کوشش کی، لیکن اگر ابتدائی شرط کی رقم = 1 یونٹ، ان میں سے زیادہ تر مثبت ہوں گے اگر ابتدائی شرط میں کوئی تعصب نہیں ہے، اور ابتدائی شرط کی رقم ≠ میں 1 یونٹ کے معاملے میں، یہ پتہ چلا کہ جب تعصب ہوتا ہے اور امکان کو واپس کیا جا سکتا ہے تو پلس بنانا آسان ہے۔
دوسرے الفاظ میں، میرے خیال میں یہ خلاصہ ہے۔

تو، پہلی جگہ میںڈالمبرٹ کا طریقہاگر آپ امکان کو اکٹھا کر سکتے ہیں تو یہ ایک بہترین طریقہ ہے، لیکن یہ پتہ چلتا ہے کہ آپ اسے استعمال کر سکتے ہیں چاہے آپ کو کوئی فائدہ نہ ہو۔
یقیناً ہارنے کے لیے نمونے ہیں، لیکن جیتنے کے لیے مزید نمونے ہیں، اس لیے مجھے امید ہے کہ یہ مددگار ثابت ہوں گے۔
میں اس طریقے کو تبدیل کرنے کے قابل تھا جس میں مجھے اصل میں زیادہ امکان کے ساتھ جیتنے کا کوئی موقع نہیں تھا۔یقیناً بالکل نہیں۔
ٹھیک ہے، ایک اکاؤنٹ کے ساتھ دونوں لائیو بیکریٹ بنانا ممکن نہیں ہے، لیکن اگر آپ کر سکتے ہیں، "کم رسک کے ساتھ بونس کی واپسی کی شرائط کو صاف کریں" "کمپوائنٹس حاصل کریں" "پہلی جگہ، یہ سب کم رسک کے ساتھ ہے لیکن میں کر سکتا ہوں اسے بڑھاؤ۔"

مجھے امید ہے کہ اس سے مدد ملتی ہے۔