[Probability spoofing] Nakakabaliw ang live roulette statistics ni Evo [Ikasama] Hindi maaasahan ang live roulette statistics ni Evo

Nangyari iyan (Ikasama) noong ang paraan ng Oscar Grind ay pinapatunayan para sa maramihang taya.

Bakara-chan

Susubukan ko ang paraan ng paggiling ng Oscar sa zero zone (7 puntos) w
... Naadik ako dito kasi hindi ko naman natamaan ~ ( affordable pa rin )

Gamit ang isang table na tulad nito, na-verify ko ito sa isang 7-point na taya (7 puntos sa zero zone) ng Oscar grind method para sa 1 yen bawat punto.Parang tataas ang presyo ng 100 yen sa bawat panalo mo.

Sa orihinal, ang panalong porsyento ay humigit-kumulang 20%, at ang pinakamasama, kung ito ay magtatagpo sa humigit-kumulang 17%, karaniwan itong magiging positibong balanse.

Itutuloy ko, pero hindi lalampas sa 12% ang winning percentage at nawawala ang pondo.

Bakara-chan

···ngipin?Ang mga istatistika ay kakaiba, hindi ba? ?? ??Hindi ako pwedeng manalo ng isa lang.

Ito ang mga istatistika para sa huling 50 taya, ngunit ito ang mga istatistika para sa ika-57 na taya.

Bakara-chan

yun?Ganoon ba?Ito ang huling 50 beses, kaya ito ang ika-9 hanggang ika-58 na beses sa talahanayan ... Talaga bang 10% tama ito?

Ito ay isang karaniwang maling kuru-kuro, ngunit nang kalkulahin ko itong muli, ang mga halaga para sa huling 50 beses ay halos tama.
BagamanTila ang mga numero pagkatapos ng decimal point ay bilugan, at kung ito ay 9.1%, ito ay 10%, na bahagyang naiiba sa aktwal na posibilidad..

Sa pamamagitan ng paraan, walang kasaysayan sa oras na ito.Ito ay kadalasang nangyayari kapag may pagdududa.

Dahil ang kasaysayan ay nasa hanay ng huling XX na beses, mangyayari na tataas ang posibilidad kahit na wala na ito sa laro habang naglalaro ka.

Sa talahanayan sa itaas,Sa oras ng paglalaro ng 57 beses, ang panalong porsyento ay 8.6%, ngunit ang panalong porsyento ng huling 50 beses ay 10%..

Bilang resulta pagkatapos nito, natapos ang set dahil naging positibo ito sa ika-91 ​​na pagkakataon.

Sa palagay ko, magiging maganda ang magkaroon ng drawdown na higit sa 700 para sa tubo na (mga) 13 yen, ngunit tila ito ay isang plus kung ang panalong porsyento ay tungkol sa 15%. Kung hindi ito nagtagpo kahit na pagkatapos ng 500 beses, ito ay namatay.

Bakara-chan

Hmmm, ngunit sa tingin ko ang posibilidad ay kakaiba ...

Kaya, nagpasya akong subukang muli gamit ang panalong porsyento ng huling 50 beses.
Ang 50th 10% ay ang bilang ng mga panalo (1) mula sa 50st hanggang 5th na hinati ng 50, kaya dapat tama ito sa 10%.

Tulad nito, ang pinakatamang porsyento ay ang porsyento ng panalong ng huling 50 beses, kaya dapat itong katumbas ng mga istatistika, ngunit kung hindi ito maliAng isang bahagyang naiibang resulta ay sinusunod, tulad ng 12% kapag ito ay aktwal na 14%, o 10% kapag ito ay aktwal na mas mababa sa 10%.

Bakara-chan

Dapat ay kumuha ako ng isang kuha ... ilalabas ko ito kapag maaari kong ilabas ang sauce sa susunod.
Hindi ko kailanman pinagdudahan ang mga istatistika, ngunit kakaiba na ang pagkuha lamang ng gayong simpleng data ay magkakaroon ng pagkakaiba. Kaya nga hindi ako nagbigay ng value na below 1%.

Sa konklusyon, walang rough spoofing sa mga istatistika,Nangangahulugan ito na mayroong minor spoofing na 1% o mas kaunti. (Kabilang ang decimal point rounding up)

Kapag nangyari ito, ang ibang mga istatistika ay hindi kapani-paniwala.

Sa unang lugar, makikita mo lang ang mga istatistika sa mga yunit ng 10 beses. Kahit na makikita mo ang mga istatistika ng 80 beses at 90 beses, hindi mo makikita ang mga istatistika ng 85 beses at 98 beses sa isang sulyap.

Sa madaling salita, ang talagang maaari mong paniwalaan ay ang data na iyong kinuha.Hindi lahat ng nakikita mo ay totoo.

Nais kong magsulat ng isang artikulo kung ang isang mas hindi malinaw na kaganapan ay magaganap sa hinaharap.

Sa pamamagitan ng paraan, ito ay pinakamahusay na upang makita ang hindi bababa sa 300 pustahan na naglalayong probability convergence kung saan ang mga istatistika ay bias (hindi sa labas, ang mga numero ay mababa).

Kung gayon

Bakara-chan

Kung ang probabilidad ng table na ito ay GOD (triumphant return), ang 1 set na net increase ay 2 o mas kaunti.