Ipaliwanag natin ang iba't ibang bagay na dapat isipin para patuloy na manalo sa mga online casino

Oo nga pala, sa tingin ko 99% ng mga taong bumibisita sa site na ito ay mga advanced na tao na sumusubok at nagkakamali kung mayroong iba't ibang magagandang paraan upang [manalo].
Kahit na sabihin kong panalo ako, iba ang tingin ko maging temporary big win man o [continuing to win] sa units of one week, one month, one year, pero kung mapapatuloy mo ang panalo ng matatag sa pangmatagalan, ayos lang. .Di ba karamihan yan sa mga tao?
Tingnan ang pagpapatuloy para sa gayong tao!

Sa mga online na casino, ang ilang mga tao ay tumaya ng humigit-kumulang $ 0.1 at ang iba ay tumaya ng $ 100 at $ 1000 nang sabay-sabay, kaya ang halaga ng taya o sitwasyon ng pitaka ay nag-iiba sa bawat tao.
Kung ang isang taong may 1 na deposito ay mananalo ng 10, sa tingin ko ay isang malaking panalo iyon, at kung ang isang taong may 100 milyong deposito ay nanalo ng 1 (marahil sapat na), hindi ito isang malaking panalo.
Well, hindi ko naman masasabi ang criteria para manalo ng walang kondisyon, kaya kung nakakuha ka ng tubo na 10 beses o higit pa sa halaga ng deposito, normal na manalo.
Para sa mga patuloy na tumataas, sa tingin ko ito ay sapat na upang madagdagan ang kahit na 10% ng halaga ng deposito.

Ang drawdown ay ang maximum na halaga ng pagkawala, halimbawa, kung matalo ka ng 4 na beses sa isang hilera kasama si Martin, ang drawdown ay 15 units.
Kung ang halaga ng pagkawala ay hindi pare-pareho, tulad ng Monte Carlo na pamamaraan, ito ay tulad ng pagpapasya kung magkano ang maaari mong mawala, at kung hindi ka magdedesisyon, ang drawdown ay walang katapusan.
Meron, pero sa tingin ko lahat ay nakagawa na ng mga bagay tulad ng pagtakda ng loss cut line, pag-init, at pagkatunaw ng lahat, kaya may implikasyon din ng pagpipigil sa sarili upang hindi mangyari ang ganoong bagay.

Mabuti ang magkaroon ng drawdown, ngunit kung gumamit ka ng anumang uri ng pagtaya sa isang live na laro, ang punto ay kung maaari ka talagang manalo.

Siyempre, ang bawat tao ay may kanya-kanyang paraan ng paggawa ng mga bagay-bagay, ngunit maaaring mainam na tandaan kung gaano kalaki ang panganib (drawdown) na kinakailangan upang manalo.

Kung wala kang oras at gusto ng panandaliang laro, ayos lang, ngunit sa palagay ko may mga tao na may tiyak na tagal ng oras at sumusubok ng daan-daang libong set.
Nawala ba ang mga teoretikal na probabilidad at nakakuha ka ng positibong balanse sa paraang ginagawa mo ngayon?O mahalaga na maaaring ito ay isang positibong balanse.
Halimbawa, kung alam mo ang maximum na bilang ng magkakasunod na panalo mula sa 〇 sa sistema ng parley, maaari mong isipin ang tungkol sa "Dahil 〇 magkakasunod na panalo ang pinakamataas, kumita tayo sa 〇 magkakasunod na panalo o 〇 magkakasunod na panalo - 1".
Kung sapat para sa akin ang tubo, sa palagay ko ay i-verify ko na mapanatili ko ang pamamaraang iyon.
Kung ito ay isang parley system, may posibilidad na XNUMX beses!Sa kabilang banda, ang sistema ng paghabol tulad ng Martin ay maaaring maging isang asul na kisame streak, kaya mag-ingat.
Gayunpaman, kahit na sa sistema ng paghabol, sa tingin ko ay mabuti kung patuloy itong tataas dahil sa mga pagbawas sa pagkawala.
Hindi naman talaga lol

Ang habol na sistema tulad ni Martin ay humahabol na parang tanga, pero sa tingin ko may mga taong nagpapababa ng halaga ng taya kapag nanalo.
This is a matter of way of thinking, so I want you to see it as an opinion, pero kung may paraan para laging talo, hindi ba may paraan para laging panalo kung kabaligtaran ang gagawin mo?
Kung matalo ka ng 2 beses na sunud-sunod sa Martin at matalo ng 50 beses sa halaga ng taya sa isang laro na may dobleng rate ng payout na 10%, maaari kang manalo ng 1000 beses sa isang hilera at kumita ng 10 beses na mas malaki.
Mahirap makakuha ng 10 magkakasunod na panalo, pero kapag naghahabol ka, normal lang na matalo ka ng 10 sunod-sunod na laro.
Kaya't kung karaniwan mong hahabulin at tumaya, maaari kang makakuha ng malaking panalo kung susubukan mong tumaya kapag nanalo ka.

Sa teorya, walang mga laro na may return rate (RTP) na lumampas sa 100%, kaya habang mas matagal ang iyong paglalaro, mas marami kang matatalo.
Sabi nga, hindi mabilang ang pagsubok at sa huli ay magiging RTP na iyon, kaya may mga nanalo sa lotto.
Iyon ang dahilan kung bakit maaari kang maghangad ng $ 1 (higit sa isang milyon) na may $ 100 na taya sa mga slot, at kahit sa mga live na laro, ang $ 100 ay maaaring maging $ XNUMX.
Gayunpaman, mahirap gumugol ng oras sa mga kumplikadong diskarte sa mga live na laro ... Paano ang paglalaro lamang ng mga slot?Yan ang sinasabi ko.

Depende ito sa slot at sa modelo, ngunit kahit na 1000 beses mo itong iikot, walang disenteng payout, pabayaan ang mga libreng spin!Ito ay isang teoretikal na kuwento lamang.
Sa kabaligtaran, posibleng magbayad ng payout na XNUMX beses o higit pa sa halaga ng taya, kaya kung hindi ka kumpiyansa sa live na laro, ang paglipat sa larong slot-only ay maaaring hindi makabawas ng mga pondo nang hindi inaasahan o madagdagan ng malaki ang mga pondo. .Ibig sabihin ay maaaring may ganoong bagay.

Well, marami akong naisulat, pero lahat ng tao ay may kanya-kanyang paraan ng paggawa nito, kaya hindi ko ma-generalize, ngunit sa huli ito ay tungkol sa kung ano ang gusto mong gawin (kung anong uri ng resulta ang gusto mo).
Ito ay isang pakiramdam na nagpapasya ka nang maaga kung magagawa mo ito o hindi, at pagkatapos ay subukang makipagkumpetensya o gumawa ng mekanikal na gawain.
Sa tingin ko ay magbabago ang sitwasyon sa pamamagitan lamang ng malinaw na pagpapasya kung gaano mo gustong manalo at pagpapasya kung ito ay talagang posible o imposible.