ஆஸ்கார் கிரைண்ட் முறை பன்மை பந்தயங்களுக்கு சரிபார்க்கப்பட்டபோது அது (இகாசமா) நடந்தது.
பூஜ்ஜிய மண்டலத்தில் (7 புள்ளிகள்) ஆஸ்கார் அரைக்கும் முறையை முயற்சிப்பேன்
... நான் அதை அடிக்காததால் நான் அதற்கு அடிமையாகிவிட்டேன் ~ (இன்னும் மலிவு)
இது போன்ற அட்டவணையைப் பயன்படுத்தி, ஒரு புள்ளிக்கு 7 யென் என்ற ஆஸ்கார் கிரைண்ட் முறையின் 7-புள்ளி பந்தயம் (பூஜ்ஜிய மண்டலத்தில் 1 புள்ளிகள்) மூலம் அதைச் சரிபார்த்தேன்.ஒவ்வொரு முறை நீங்கள் வெற்றிபெறும் போதும் விலை 100 யென் அதிகரிக்கும் என உணர்கிறது.
முதலில், வெற்றி சதவீதம் சுமார் 20% ஆகும், மேலும் மோசமான நிலையில், அது சுமார் 17% ஆக இருந்தால், அது பொதுவாக நேர்மறை சமநிலையாக இருக்கும்.
நான் தொடர்கிறேன், ஆனால் வெற்றி சதவீதம் 12% ஐ விட அதிகமாக இல்லை மற்றும் நிதி மறைந்து வருகிறது.
···பற்கள்?புள்ளிவிவரங்கள் விசித்திரமானவை, இல்லையா? ?? ??என்னால் ஒன்றை மட்டும் வெல்ல முடியாது.
இது கடந்த 50 பந்தயங்களுக்கான புள்ளிவிவரம், ஆனால் இது 57வது பந்தயத்திற்கான புள்ளிவிவரம்.
அந்த?அப்படியா?இது கடைசி 50 முறை, எனவே இது அட்டவணையில் 9 முதல் 58 வது முறை... உண்மையில் இது 10% சரியானதா?
இது ஒரு பொதுவான தவறான கருத்து, ஆனால் நான் அதை மீண்டும் கணக்கிட்டபோது, கடந்த 50 முறைகளின் மதிப்புகள் தோராயமாக சரியாக இருந்தன.
இருந்தாலும்தசம புள்ளிக்குப் பிறகு எண்கள் வட்டமிடப்பட்டதாகத் தெரிகிறது, அது 9.1% என்றால், அது 10% ஆகும், இது உண்மையான நிகழ்தகவிலிருந்து சற்று வித்தியாசமானது..
மூலம், இந்த நேரத்தில் எந்த வரலாறும் இல்லை.சந்தேகம் ஏற்படும் போது இது பெரும்பாலும் நடக்கும்.
வரலாறு கடந்த XX முறை வரம்பிற்குள் இருப்பதால், நீங்கள் விளையாடும் போது அது விளையாடவில்லை என்றாலும் நிகழ்தகவு அதிகரிக்கும்.
மேலே உள்ள அட்டவணையில்,57 முறை விளையாடிய போது, வெற்றி சதவீதம் 8.6%, ஆனால் கடைசி 50 முறை வெற்றி சதவீதம் 10% ஆகும்..
இதன் விளைவாக, 91வது முறையாக நேர்மறையாக மாறியதால் செட் முடிந்தது.
(சுமார்) 700 யென் லாபத்திற்கு 13க்கு மேல் டிரா டவுன் இருந்தால் நன்றாக இருக்கும் என்று நினைக்கிறேன், ஆனால் வெற்றி சதவீதம் 15% என்றால் அது கூடுதலாக இருக்கும். 500 முறை செய்த பிறகும் அது ஒன்று சேரவில்லை என்றால், அது இறந்திருக்கும்.
ஹ்ம்ம், ஆனால் நிகழ்தகவு விசித்திரமானது என்று நினைக்கிறேன் ...
எனவே, கடந்த 50 முறை வெற்றி சதவீதத்துடன் மீண்டும் முயற்சிக்க முடிவு செய்தேன்.
50வது 10% என்பது வெற்றிகளின் எண்ணிக்கை (1) 50 முதல் 5 வரை 50 ஆல் வகுக்கப்படும், எனவே இது 10% இல் சரியாக இருக்க வேண்டும்.
இது போல, ரைட்மோஸ்ட் சதவீதம் என்பது கடந்த 50 முறை வென்ற சதவீதமாகும், எனவே இது புள்ளிவிவரங்களுக்கு சமமாக இருக்க வேண்டும், ஆனால் அது தவறாக இல்லாவிட்டால்உண்மையில் 12% ஆக இருக்கும் போது 14%, அல்லது உண்மையில் 10% க்கும் குறைவாக இருக்கும் போது 10% என சற்று மாறுபட்ட முடிவு காணப்படுகிறது.
நான் ஒரு பிடிப்பு எடுத்திருக்க வேண்டும்... அடுத்த முறை சாஸ் போடும்போது போடுகிறேன்.
புள்ளிவிவரங்களை நான் ஒருபோதும் சந்தேகிக்கவில்லை, ஆனால் இது போன்ற எளிய தரவுகளை எடுத்துக்கொள்வது ஒரு வித்தியாசத்தை ஏற்படுத்தும் என்பது விசித்திரமானது. அதனால்தான் நான் 1% க்குக் கீழே மதிப்பைக் கொடுக்கவில்லை.
முடிவில், புள்ளிவிபரங்களில் எந்தவிதமான ஏமாற்றுத்தனமும் இல்லை,1% அல்லது அதற்கும் குறைவான சிறிய மோசடிகள் உள்ளன என்று அர்த்தம். (தசம புள்ளி ரவுண்டிங் அப் உட்பட)
இது நிகழும்போது, மற்ற புள்ளிவிவரங்கள் நம்பமுடியாதவை.
முதலாவதாக, புள்ளிவிவரங்களை 10 மடங்கு அலகுகளில் மட்டுமே பார்க்க முடியும். 80 முறை, 90 முறை என்ற புள்ளி விவரங்களைப் பார்த்தாலும், 85 முறை, 98 முறை என்ற புள்ளிவிவரங்களை ஒரே பார்வையில் பார்க்க முடியாது.
வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், நீங்கள் உண்மையில் நம்பக்கூடியது நீங்கள் எடுத்த தரவு மட்டுமே.நீங்கள் பார்க்கும் அனைத்தும் உண்மையானவை அல்ல.
எதிர்காலத்தில் இன்னும் தெளிவில்லாத நிகழ்வு நடந்தால் ஒரு கட்டுரை எழுத விரும்புகிறேன்.
மூலம், புள்ளியியல் சார்புடையதாக இருக்கும் நிகழ்தகவு ஒருங்கிணைப்பை இலக்காகக் கொண்ட குறைந்தபட்சம் 300 பந்தயங்களைப் பார்ப்பது சிறந்தது (வெளியே இல்லை, எண்கள் குறைவாக உள்ளன).
நல்லது அப்புறம்
இந்த அட்டவணையின் நிகழ்தகவு கடவுள் (வெற்றிகரமான வருவாய்) எனில், 1 செட் நிகர அதிகரிப்பு 2 அல்லது அதற்கும் குறைவாக இருக்கும்.
கருத்து
கருத்துகளின் பட்டியல் (1)
[…] நான் இந்தக் கட்டுரையை எழுதியதிலிருந்து, புள்ளிவிவரங்கள் உண்மையில் பயனுள்ளதா என்பதை விளக்குகிறேன். […]