[கலந்துரையாடுதல்] ரவுலட்டையும் கடைபிடித்து, கவனிக்காமல் விட்டால் விளைவு வேறு அல்லவா? -அமானுஷ்யமா? ]

ரவுலட் கவனிக்கப்படுகிறதா இல்லையா என்பதைப் பொறுத்து முடிவு மாறுமா என்று எனக்கு ஆச்சரியமாக இருக்கிறது.

இல்லை, இது ஒரு சாத்தியம் என்று நான் தீவிரமாக யோசிக்கிறேன்.
இது ஷ்ரோடிங்கரின் பூனை அல்ல, அது "பக்கராவின் ரவுலட் (பெயர்)"!

ஷ்ரோடிங்கரின் பூனை, "பெட்டியில் உள்ள பூனை உயிருடன் இருக்கிறதா அல்லது இறந்துவிட்டதா என்பதை, பெட்டியைத் திறந்து கவனிக்காத வரையில் உயிருடன் இல்லை அல்லது இறந்திருக்கவில்லை. அது உயிருடன் இருக்கிறதா அல்லது இறந்துவிட்டதா என்று சொல்லலாம். என்னால் சொல்ல முடியும் ".

எளிமையாகச் சொல்வதானால், ↑ இல் உள்ள இரட்டைப் பிளவு பரிசோதனையின் காணொளி "நீங்கள் பார்த்துக் கொண்டிருந்தாலும் (கவனித்து) பார்க்காமலும் (கவனிக்காமல் இருந்தால்) முடிவு வேறுவிதமாக இருக்கும். ஏன்? வெறும் பார்ப்பது (கவனிக்கும் செயல்) முடிவு மாறுமா? இனி இது எனக்குத் தெரியாது."

எனவே நான் என்ன சொல்கிறேன் என்றால், "நான் விளையாடும் ரவுலட் அடிபட்டது (ஹிட்) அல்லது அடிக்கவில்லை (மிஸ்) என்று என்னால் சொல்ல முடியும்."

"சில்லியின் முடிவு தீர்மானிக்கப்படும் தருணத்தை (பந்து நுழையும் தருணம்) நீங்கள் பார்க்காமல் (கவனிக்காமல் இருந்தால்) (தெரியாத காரணங்களுக்காக) முடிவு மாறும்" என்று சொல்ல முடியாது. அதுதான் இருந்தது.

ரவுலட் ரிசல்ட் தானே கடைசியாக கவனிக்கப்படுவதால், முடிவு சரியா இல்லையா என்று தெரிந்துகொள்ள முடியும், ஆனால் அது சரியா இல்லையா என்று அந்த நொடியே முடிவெடுக்கப்படுகிறது, எனவே பார்த்தாலும் பார்க்காவிட்டாலும் பரவாயில்லை. .

சில்லி விளையாடுவதும் அடிப்பதும் சகஜம்!பார்த்துக் கொண்டிருந்த போது அடிக்க முடியவில்லை, Youtubeல் பார்த்துக் கொண்டிருந்த போது ஒரு பொம்பன் அடித்தது.
எனவே எனக்கு காரணம் தெரியவில்லை, ஆனால் நீங்கள் பார்க்கவில்லை என்றால் (கவனிக்கவும்) ரவுலட்டின் வெற்றி சதவீதம் அதிகரிக்குமா என்று எனக்கு ஆச்சரியமாக இருக்கிறது.

அது எனக்குத் தெரியாது, ஆனால் அடிப்படை சூதாட்டமும் நிகழ்தகவும் தவறாகப் போகின்றன, இல்லையா? (நீங்கள் விரும்பாதவர் மீது நீங்கள் சார்புடையவர் என்று பொருள்)
அந்த காயின் டாஸ் பரிசோதனை சூதாட்டத்தின் நிகழ்தகவுக்கு பொருந்தாது அல்லவா?
"நீங்கள் கவனிக்கிறீர்களா இல்லையா என்பதைப் பொறுத்து முடிவுகள் மாறும்" என்பதில் இருந்து இது கொஞ்சம் வித்தியாசமானது என்று நினைக்கிறேன்.
பார்ப்பதை (கவனிப்பதை) நினைத்தால் அது வேறு என்று நினைக்கிறேன்.

சரி!அதனால்தான் நான் ஏற்கனவே செய்து வருகிறேன்.
தொடர்ந்து 50 முறை சூடாக இருக்கும் அதே இரண்டு புள்ளிகளில் பந்தயம் கட்டி அவற்றை லைவ் ரவுலட்டுடன் ஆட்டோ ப்ளேயில் அவதானித்தால் வெற்றி சதவீதம் மாறுமா?நான் முடிவில்லாத ஒன்றைச் செய்கிறேன்.
முதலில், என்னால் 50 முறை நிகழ்தகவுக் கதையைச் சொல்ல முடியாது, ஆனால் நான் வெற்றி பெறுவேன் அல்லது தோற்பேன் என்பதால் அதைப் பற்றி நான் கவலைப்படவில்லை.நீங்கள் எந்த எண்ணில் பந்தயம் கட்டினாலும், அதற்கும் நிகழ்தகவு கோட்பாட்டிற்கும் எந்த தொடர்பும் இல்லை.
ஒரு நிவாரணமாக HOT எண்களில் பந்தயம் கட்டுவதில் அர்த்தமில்லை.

முடிவுகள் வந்தால் தெரிவிப்பேன்.
நீங்கள் கவனிக்காமல், வெற்றி தோல்வியின் முடிவுகள் வேறு வேறு என்றால், அது அறிவியல் பூர்வமாக நிரூபிக்க முடியாத ஒரு பெரிய கண்டுபிடிப்பாக இருக்கும்.
இது சாதாரண யோசனையல்ல.யோசனை உடைந்தால் தவிர புதிய கண்டுபிடிப்புகளோ வளர்ச்சியோ இல்லை.
நீங்கள் அறிவியலற்றவராக இருக்க வேண்டும்.