நேரடி RTP ஒரு பிடிப்பு காரணியாக இருக்க முடியுமா?சரியான சரிபார்ப்பின் முடிவு!

பிட் கேசினோயாSportsbet IOயாகோனிபெட்நீங்கள் பார்க்கக்கூடிய நேரடி RTP (பிளேயருக்குத் திரும்பு = திரும்பும் விகிதம்) அடிப்படையில் ஒரு தளத்தை நீங்கள் எப்போதாவது முடிவு செய்திருக்கிறீர்களா?
நேரடி RTP ஐ எவ்வாறு பயன்படுத்துவது என்பதைப் பொறுத்தவரை, [நிகழ்நேர மேம்படுத்தப்பட்ட RTPயை (பணம் செலுத்தும் வீதம்) கோட்பாட்டு RTP உடன் ஒப்பிட்டு ஒரு வாய்ப்பைப் பெறுவது] போல் உணர்கிறேன், ஆனால் அது உண்மையில் எவ்வாறு செயல்படுகிறது என்பதைச் சரிபார்க்க முயற்சித்தேன்.
நல்ல RTP உள்ள பிளாட்பாரத்தில் வெற்றி பெற்றால் வெற்றி விகிதம் அதிகமாக உள்ளதா?அல்லது அசல் ஆர்டிபியுடன் இணைவதற்கு பந்தயம் கட்டும் அளவுக்கு ஆர்டிபி குறைவாக இருந்தால் வெற்றி விகிதம் அதிகமாக உள்ளதா?
இந்த விஷயங்களைப் பற்றி நீங்கள் எப்போதாவது யோசித்திருந்தால், படிக்கவும்.

முதலில் கட்டுரையைப் படித்து நீங்கள் குழப்பமடைய வேண்டாம் என்பதற்காக நான் RTPயை லேசாக விளக்குகிறேன்.

வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், RTP (மெக்கானிக்கல் ரேட்) என்பது பல்லாயிரக்கணக்கான மற்றும் நூற்றுக்கணக்கான மில்லியன் கேம்களின் முடிவில்லா சோதனைகளின் விளைவாக கொடுக்கப்பட்ட எண் மதிப்பாகும்.
எனவே அது அவ்வளவு எளிதில் ஒன்றுபடாது என்பதை நினைவில் கொள்ளுங்கள்.

முக்கிய தலைப்புக்கு செல்வோம்!

பிட் கேசினோஎன்ற விஷயத்தில், கீழே உள்ள படத்தைப் போன்று [24 மணிநேரம்], [1 வாரம்] மற்றும் [மாதம்] ஆகியவற்றில் நேரடி RTPயைப் பார்க்கலாம்.
மற்றும்பிட் கேசினோRTP அமைப்பானது அடிப்படை உயர்ந்த அமைப்பாகும்.

இந்த வழக்கில், 24 மணிநேர நேரலை RTP 119.97% ஆகும், எனவே பயனர் தரப்பு வெற்றி பெறுகிறது, மேலும் வாராந்திர மற்றும் மாதாந்திர அலகுகள் 95% வரம்பில் இருப்பதால், கேசினோ பக்கம் வெற்றி பெறுகிறது.
இந்த புள்ளிவிவரங்கள் பிட்காசினோவில் உள்ள அனைத்து பயனர் சவால்களிலிருந்தும் கணக்கிடப்பட்டதாகக் கூறப்படுகிறது.
(நிச்சயமாக, இது Conivet இன் நேரடி RTP உடன் பொருந்தவில்லை, மேலும் ஒவ்வொரு ஸ்லாட்டுக்கும் RTP அமைப்பு ஒவ்வொரு கேசினோவிற்கும் வேறுபட்டது)
அதனால்தான் சிலர் வெற்றி பெறுகிறார்கள், சிலர் தோற்கிறார்கள்.

இல்லை, இது மிகவும் உண்மை, அல்லது மாறாக, அது ஒரு வேதனையான புள்ளிக்கு வருகிறது.
நிச்சயமாக, நேரலை RTP என்பது ஒவ்வொரு கேசினோ மாடலைப் பற்றியது, தனிநபர் அல்ல, எனவே பேஅவுட்களின் அலை எவ்வாறு பரவுகிறது என்பதைச் சரிபார்க்க வழி இல்லை.
இருப்பினும், ஆன்-லேப் அதைச் செய்யாதது என்ஜி, ஏனென்றால் அது அர்த்தமற்றதாக இருக்கலாம், எனவே (அது பயனற்றதாக இருந்தாலும்) நான் அதைச் சரியாகச் செய்வேன்.

தற்போதைக்கு, [24% க்கும் அதிகமான அல்லது 100% க்கும் குறைவான] RTP கொண்ட தளத்தை 70 முறை [1000 மணிநேரம்] அலகுகளில் சுழற்ற முயற்சிக்கிறேன்.
ஒரு நாளின் 24 மணிநேரமும், வாராந்திர அடிப்படையில், இது கடினமானதாக இருக்கலாம், ஆனால் மாத அடிப்படையில், இது பெரும்பாலும் 95% முதல் 100% வரை இருக்கும்.
யாருமே அடிக்காத மாதிரி அடிச்சால், உங்களால் தாக்க முடியும்... ஆனால் அப்படி அடித்தால் உதவ முடியாது.
அதனால்தான் 24 யூனிட்களை [100 மணி நேரத்திற்குள் RTP 70% அல்லது அதற்கு மேற்பட்ட அல்லது 1000% அல்லது குறைவாக] சுழற்றுவதன் முடிவைப் பார்க்க வேண்டும்! ! !

RTP 92.65% மற்றும் இருப்பு மைனஸ் 735 யென்.
சரி, தோற்பது சகஜம், ஃப்ரீ ஸ்பின் டிரா மோசமாக இருந்தது, ஆனால் நான் நினைத்தது போல் அது மோசமாகவில்லை.அடுத்தது! ! !

RTP 67.45% ஆகவும், இருப்பு மைனஸ் 3,906 யென் ஆகவும் இருந்தது.
1000 ஸ்பின்கள் மற்றும் 6 இலவச ஸ்பின்கள் மற்றும் நல்ல பேஅவுட்கள் இல்லை, இது மிகவும் நரக முடிவு.

ஃப்ளோட்டிங் டிராகன் 112.15% RTP உடன் 1,215 யென் லாபத்துடன் முடிந்தது.
நான் அதிக ஈவுத்தொகையைப் பெறவில்லை, ஆனால் மிதமான FS மற்றும் HSக்கு நன்றி, எதிர்மறையைத் தவிர்க்க முடிந்தது.

நான் ஸ்கிரீன்ஷாட்டை எடுக்க மறந்துவிட்டேன், ஆனால் RTP 94.22% ஆகும், இது ஒரு பொதுவான RTP ஆகும், மேலும் இருப்பு மைனஸ் 1,157 யெனில் முடிவடைகிறது.
காட்டுவதற்கு அதிகம் இல்லை, அது ஒரு விஷயமாக முடிந்தது.

அனைவருக்கும் பிடித்த ஜூசி பழம் 112.37% RTP உடன் 3,093 யென் நேர்மறை இருப்புடன் முடிந்தது.
நான் சாதாரணமாக நாணயங்களை வைத்திருப்பதில் நன்றாக இருந்ததாக உணர்கிறேன்.

இது ஒரு கணம் திரும்பப் போகிறது என்று நினைத்தேன், ஆனால் அது நன்றாக இல்லை, ஆனால் RTP 73.45% மற்றும் இருப்பு மைனஸ் 5,310 யென்.
எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, மோசமான அட்டவணை

இறுதியாக வைல்ட் வாக்கர்.இதன் விளைவாக 100.58 யென் ப்ளஸ் சமநிலையுடன் 144% RTP ஆனது, ஆனால் 300x FS இறுதிக்கு வரவில்லை என்றால், அது நிச்சயமாக இறந்திருக்கும் மற்றும் RTP 70% க்கும் கீழே விழுந்திருக்கும்.

ஆட்டோ ப்ளே மூலம் ஒரே நேரத்தில் 1000 முறை திருப்புவது எளிதாக இருந்தது... lol

இல்லை, இந்த அட்டவணையை ஆரம்பத்தில் இருந்தே காட்டு

நேரலை RTP என்பது அந்த நேரத்தில் திரும்பும் விகிதம் (இயந்திர தள்ளுபடி), ஆனால் நிலையான RTP 100% ஐ விட அதிகமாக இருக்காது, எனவே கோட்பாட்டளவில் நீங்கள் இழப்பீர்கள்.
சில கட்டுரையில், நான் டெபாசிட் போனஸைப் பயன்படுத்தினால், எதிர்பார்த்த நேர்மறையான மதிப்பைப் பெற முடியுமா என்பதைக் கணக்கிட முயற்சித்தேன், ஆனால் RTP சுமார் 99% ஆக இருந்தால், கோட்பாட்டு முடிவு கடினமாக இருக்கும் என்று நினைக்கிறேன்.
எனவே நீங்கள் அதை எவ்வளவு அதிகமாக சுழற்றுகிறீர்களோ, அவ்வளவு பாதகமும் வீரருக்கு இருக்க வேண்டும்.
ஒரு பச்சிங்கோ பார்லரில், 6-ஐ என் குடத்தை வைத்து நீங்கள் 1 முறை சுழற்றினால், உங்களுக்கு நல்ல வருமானம் கிடைக்கும் என்று நினைக்கிறேன், மேலும் கடையை மூடும் வரை அடித்துக் கொண்டே இருப்பீர்கள், ஆனால் அது 100% குறைந்த செட்டிங் கொண்ட இயந்திரமாக இருந்தால் அல்லது குறைவாக, அது எதிர்மறையாக இருக்கும்.
ஆனால், 1-ஐ அமைக்கும் வித்தைக்காரர்கள் கூட உடனடியாக வித்தையை நிறுத்தினால் நேர்மறை சமநிலையை உருவாக்க முடியும்.
வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், அது ஓரளவிற்கு ஒன்றிணைக்கும் வரை சுழன்று கொண்டே இருப்பது ஒரு தனித்துவமான ஜப்பானிய சிந்தனை முறை என்று நான் நினைக்கிறேன், மேலும் ஜப்பானியர்கள் மட்டுமே இயந்திர விகிதம் (RTP) 100% அல்லது குறைவாக இருந்தால், அவர்கள் இழக்க நேரிடும் என்று நினைக்கிறார்கள்.
வெளிநாட்டு ஆன்லைன் கேசினோக்களில் வெடித்துச் சிதறி வெற்றிபெறும் நபர்களைப் பார்க்கும்போது, ​​அவர்கள் ஆயிரக்கணக்கான அல்லது பல்லாயிரக்கணக்கான சுழல்களைச் செய்வது போல் இல்லை. → போனஸுடன் வெற்றி பெற்றேன்!இப்படி பல விஷயங்கள் உள்ளன.
எனவே [ஆர்டிபி 100% அல்லது அதற்கும் குறைவாக இருந்தாலும், நிதியை சரிசெய்து, குறைந்த எண்ணிக்கையிலான சுழற்சிகளுடன் கீழே போனஸ் பெறுவது முக்கியம், மேலும் நீண்ட கால RTP பற்றி தனியாக சிந்திக்க வேண்டிய அவசியமில்லை] இது வெளிநாட்டு சிந்தனை அல்ல. நான் நினைக்கிறேன்
எடுத்துக்காட்டாக, உங்களிடம் $1000 நிதி இருந்தால், $10 பந்தயம் கட்டுதல், உங்கள் நிதியை 100 ஆல் வகுக்குதல் போன்ற ஆபத்தான முறையில் விளையாடினால், வெற்றி பெற அதிக வாய்ப்பு இருப்பதாக நான் நினைக்கிறேன்.
நாம் 1 முறைக்கு மேல் சுழன்று பழகியிருக்கிறோம், ஆனால் [கோட்பாட்டளவில், இழப்பதற்கான சாத்தியக்கூறு அதிகமாக உள்ளது, ஏனெனில் அது தோற்கடிக்கப்படுகிறது, இல்லையா?] ] என்ன ஒரு சிந்தனை.
முடிவில், சாத்தியமான அதிகபட்ச பந்தயத்தில் எப்படி வெற்றி பெறுவது என்பது முக்கியம் என்று நினைக்கிறேன்.

அந்த எண்ணம் தவறு என்று நான் நினைக்கவில்லை, ஆனால் ஒரே அடியை இலக்காகக் கொண்ட ரிசர்வ் நிதி என்று நீங்கள் நினைத்தால், அதைச் சொல்ல முடியாமல் போகலாம்.
~ $ 500 போன்ற குறைந்த நிதிகளுக்கு இது பயனுள்ளதாக இருக்கலாம், ஆனால் நீங்கள் $ 500 க்கு மேல் டெபாசிட் செய்தால், டெபாசிட் போனஸ் இல்லாமல் இருப்பது நல்லது.
போனஸைப் பயன்படுத்தும் போது, ​​பந்தயத் தேவைகளை எப்படி நீக்குவது பற்றி நீங்கள் நினைக்கிறீர்கள் என்பது ஒரு புள்ளியாக இருக்கும் என்று நான் நினைக்கிறேன்.
இந்தக் கட்டுரையின் உள்ளடக்கம் சிந்திக்க வேண்டிய ஒன்றல்ல.

முடிவில், நேரடி RTP நல்லதா அல்லது கெட்டதா என்பதைப் பொறுத்து வெற்றி விகிதம் நல்லது அல்லது கெட்டது என்பதற்கான முழுமையான ஆதாரங்களையோ காரணங்களையோ (இந்த எண்ணிக்கையிலான சோதனைகளுடன்) என்னால் உருவாக்க முடியவில்லை.
எங்களைப் பொறுத்தவரை, [இந்தச் சூழ்நிலையில் நீங்கள் இப்படி அடித்தால், நீங்கள் வெற்றி பெறலாம்] போன்ற ஒன்றை நாங்கள் விரும்பினோம், எனவே எதிர்காலத்தில் அதைத் தொடர்ந்து சரிபார்ப்போம், எனவே நல்ல முடிவு கிடைத்ததும் அனைவருடனும் பகிர்ந்து கொள்வோம் என்பதால் பொறுமையாக காத்திருங்கள் இதைப் பாருங்கள்.