Nu när den nya originalsatsningen är klar vill jag dela den med alla!
Jag döpte den precis till [Neighbor 2 point method]!
Med detta kan vem som helst fortsätta vinna med stor sannolikhet! !! !!
Se mer information!
Jag undrar om det är sant...
Granne tvåpunktsmetod
①En rak satsning på 2 poäng med 5 grannar på föregående kast med live roulettedo.
② Du kan vinna!
Nej, vänta, vänta, det är inte så! !! !!
Hur du än tänker om det, så är det inte! !! !!
Av slutsatsen är det inte fel...
Jag ska förklara det ordentligt, så läs det ordentligt.
grundläggande sätt att tänka
Det första du bör tänka på är att platsen att satsa i grunden är en 2-poängs rak satsning med 5 grannar på föregående kast.
Till exempel, om föregående kast var [0], skulle 2 grannar vara 3,26,0,32,15 poäng av [5].Om det tidigare resultatet var [5], skulle det vara 23,10,5,24,16 poäng av [5].
I den här grannmetoden med 2 poäng ändras satsningsplatsen beroende på föregående kast, så det känns som att satsningsplatsen ändras nästan varje gång.
För tillfället, kan du ge mig några uppgifter eller en grund för att vinna?
En enkel sannolikhetsteori skulle vara ett lyckospel.
Naturligtvis har det verifierats.
Se tills vidare tabellen nedan.
Det behöver inte förstås separat, men tabellen ovan visar [Har du träffat de två föregående grannarna? ] Är en tabell som du kan förstå.
Förresten, vinsten och förlusten när enheten är 100 yen (total insats 500 yen) med en platt insats visas också.
Så, de rullar som faktiskt ingår är de rullar som vi faktiskt extraherade från Evos liveroulett, såsom instant roulette och live speed auto roulette.
Den här gången, om du först anger datan nästan 500 gånger och beräknar det platt, blir det en vinst på cirka 32,000 XNUMX yen.
Tja, det är allt som finns, så jag ska ge dig ett annat exempel.
Detta är fallet när jag satte in cirka 400 automatiska hastighetsroulettrullar, och som ett resultat kände jag att jag gjorde en vinst på cirka 100 18,000 yen med en enhet på XNUMX yen.
Ursprungligen är vinstprocenten på 5 raka poäng 5/37 = 13.51%, så om den överstiger denna sannolikhet kan ett positivt saldo förväntas, men i båda fallen är data 15% eller mer och det blev ett positivt saldo.
(Den första är 15.66 %, 15.23 %)
Av ovanstående, genom att använda denna granne tvåpunktsmetod väl med live roulette, kan både nybörjare och avancerade spelare enkelt tjäna med live roulette!
Men i vårt fall tänker vi i princip på det som ett set, till exempel 500 gånger, så jag tycker att det är okej att folk vinner och springer iväg om de får en positiv balans direkt eftersom de inte har så mycket tid.
Att saldot är positivt även om det är platt innebär tills vidare att vinstprocenten är fysiskt bättre än den ursprungliga sannolikheten, eller hur?
Är detta något liknande en grund?
Jag skulle vilja att du hör om det som en ockult, men även om det är en live roulette, [Oavsett hur du tänker på det, kommer det inte ut! !! !! ] Det finns en historia av det.
Samma siffror är 3 eller 4 i följd, [0,0,5,5,0,0] eller [1,2,3,4,5].
Du bör med andra ord tro att ett sådant resultat görs.
Oavsett om det är live baccarat eller live roulette ser det ut som ett slumpmässigt resultat, och resultatet avgörs faktiskt från början.Om du tänker efter kommer samma siffror att fortsätta, men det är inte konstigt om bollen faller på grannen till föregående kast.
Tja, när jag tittade på live-rouletten medan jag satte en sådan sak i hörnet av mitt huvud, trodde jag att det skulle komma oväntat nära föregående kast, så jag försökte verifiera det baserat på historien, Bingo!Det är vad det betyder.
Förresten, i den här verifieringen missade inte 22 grannar mer än 2 gånger, så om du är girig kanske du vill skapa följande jagande Excel-fil och tillämpa den väl.
Men det finns absolut inget sådant, så inställningen för förlustminskning är ett måste.
Verifiera igen för säkerhets skull
Jag förstår att det finns skäl och data för tillfället, men kan du verifiera det igen framför mig?Då [kan inte den här metoden användas!Det är svårt att göra det! ] Jag tror att du kan tänka.
Om du ser det ska jag visa dig!
den där?Du har ett negativt saldo, eller hur?
516 av 65 gånger ... betyder att vinstprocenten är 12.59 % och den ursprungliga vinstprocenten är 13.51 %, så vid en flat insats så förlorar du oftast ...! !! !!Förlust på ca 15.6% på fonder ...! !! !!
(Beräkning av total insats på 3 yen med medel på 20 100 och enhet på XNUMX yen)
Du är dum! !! !!Förresten, det maximala antalet på varandra följande förluster har nått 23 i rad!
Med detta kan du inte göra vinst med bara lägenheter! !! !!
Det var ett plus ett tag, men ... om det är platt är vinstprocenten viktig ...
Det har blivit ett slurpande minus i en rad av på varandra följande nederlag ...
Jag undrar om instant roulette är svårt...?
Åh, jag gör inget seriöst.
Det här är vägen jag tog för några år sedan, så jag ska komplettera den.
!! ?? ??
Saito-stil granne tvåpunktsmetoden kommentar
Först och främst, i verifieringen hittills vann jag med en flat bet → Jag tror att det blev ett minus trots allt, men omvänt [jag vet om jag förlorade en flat bet], så det är ett plus Du borde fånga det .
Inte alla av dem är negativa i första hand.
Ska alla vinna tills vidare?
Det är därför jag ska lära alla hur man verkligen vinner genom att applicera 2 grannar.
Saito stil granne 2 poäng jagar Ver
Bordet att spela är en live roulette som kastas av dealern.
① Titta på tabellens historia och om du hittar ett bord där 10 grannar inte har kommit 15 till 2 gånger, följ tabellen nedan från 10 till 23 gånger.
I verifieringen hittills har 30 poäng av 2 på varandra följande grannar inte kommit, men jag rekommenderar inte deep pursuit eftersom det absolut inte finns, men jag tror att man med stor sannolikhet kan göra en vinst genom att delta från staten där man inte har kom mer än 10 gånger...
Det är inte ett sätt att öka den fysiska vinstfrekvensen, men det är ett sätt att vinna först om du bestämmer dig för en förlustsänkning och jobbar på det.
Tricket är att tänka på saldot av dina pengar.
Saito-stil granne tvåpunktsmetod Dalambert Ver
Detta rekommenderas för dem som har lite pengar och tid.
Det kan dock vara lite komplicerat, så jag tror att det är för medel och uppåt.
① Titta på tabellhistoriken och hitta ett bord som inte har träffats av 10 grannar 2 gånger eller mer.D'Alambert motsvarande förstoringenjag gör
Som ett komplement är D'Alambert som motsvarar förstoringen designad för ett spel där vinsten fördubblas om det är en normal D'Alambert, så om du vinner kommer du att satsa genom att minska en enhet.
När det gäller grannmetoden med 2 poäng denna gång är utbetalningen vid träff 7.2 gånger, så om du vinner genom att avrunda kommer du att satsa genom att minska 7 enheter.
Till exempel, i fallet med en enhet på 20 yen, är det totala beloppet för ett spel 1 yen, vilket är följande.
På grund av egenskaperna hos den högförstorade Dalambert, om du slår inom 13 gånger, kommer du att få ett positivt saldo ovillkorligt, så om du slår inom 13 gånger kommer det att vara från början igen.
Däremot kommer 13 raka förluster att komma ut någonstans, så detta är mönstret för de första stora förlusterna i rad.
Efter att ha förlorat 20 matcher i rad för första gången förlorade jag 1 matcher i rad.
Dradownen är 210 gånger den ursprungliga totala insatsen.
Efter det förlorade jag 8 matcher i rad och sedan 5 matcher i rad.
Uttaget har stigit till 254 gånger, men vid vinstprocenten på 8.7 % är det 64.2 gånger negativt.
Nåväl, efter det förlorade jag 3 gånger i rad och slog, och när jag förlorade 8 gånger i rad och slog var det ett plus på 120 yen.
Vinstprocenten är 10.2 %, vilket är 3.4 % lägre än den ursprungliga vinstprocenten, men det är fortfarande ett positivt saldo.
Om du är en solid person bör du återställa här och börja från början, men slår du en pompong efter det blir det ett plus på cirka 6000 yen till 10000 yen.
Så om du är beredd på att neddragningen kommer att svälla till viss del och du kan förbereda några fonder så är det en metod som du nästan kan vinna.
Som ett resultat tror jag att poängen är att du kan göra en vinst även med en låg vinstprocent.
Saito-stil granne 2-punktsmetod Bonajakt Ver
I början av den här artikeln fanns det data som Bakara-chan verifierade och förlorade.
En fast insats på 300/1 av de totala medlen är minus 15.6% av medlen.
Låt oss grovt räkna med att du kommer att förlora 20 % av dina pengar.
Nu?Är det inte möjligt att göra ett positivt saldo genom att använda 100% insättningsbonus?
Tja, det finns många insättningsbonusar där insatsgränsen är $25 (cirka 2,500 XNUMX yen), så låt oss ta detta som ett exempel.
Till exempel, om du har ett kasino med en insättningsbonus på 100 % på $500 och en insatsgräns på $25, om du använder det med full kapacitet, startar insättningen av $500 den totala fonden på $1000.
Låt oss säga att bonusvillkoret är 30 gånger bonusbeloppet.Då kan du inte ta ut utan att satsa $15000 XNUMX.
Till exempel, om en insats är $1 för en enhet och den totala insatsen är $2, kan du rensa villkoret genom att satsa 10 gånger.
Även om medlen minskas efter 500 satsningar är det cirka 20%.Dessutom, med tanke på att du kan vinna, om du använder en platt insats, kan du rensa villkoren för bonussmältningen innan hela bonusbeloppet är bortblåst.
Det betyder att om du kan använda bonusen samtidigt som du behåller pengarna med en ren flat bet, kommer överskottsbonusen att vara ett plus.
Saito stil granne 2-punkts metod set division Dalambert Ver
Jag undrar om det var den lätta versionen av Dalambert Ver som jag nämnde tidigare.
Det var inte nödvändigt att göra det i Excel, så jag ska förklara det kort.
När det gäller platta satsningar, om du slår en gång var sjunde gång i genomsnitt, kan du vinna med ett positivt saldo.
Med andra ord, om du vinner är det plus 6, och om du förlorar är det minus 1.
Och om vinstprocenten fortsätter cirka 500 gånger kommer den att sjunka till cirka 2 % av den ursprungliga vinstprocenten.
Så om du förlorar 20 enheter kan du nästan alltid vinna genom att helt enkelt dubbla insatssumman.
När jag provade det med data när Nobakara-chan förlorade, blev det så här.
Minusgrafen jag nämnde tidigare är...
Det är påtvingat, men det betyder att minusgrafen jag nämnde tidigare kan tas till plastrullen.
この場合だとユニット20円の合計ベット100円スタートでマイナス2000円を超えた時点でベット額を2倍にしてユニット40円合計ベット200円で再度続けて、次は合計で6000円マイナスになった時点で資金を2倍にしてユニット80円合計ベット400円にしてみた感じよ。
Om 20 gånger det totala insatsbeloppet blir negativt kommer det bara att fördubblas medlen, så det kanske inte är svårt om du förstår.
Neddragningen var cirka 70 gånger och översteg inte 100 gånger.
Se det som ett sätt.
Granne 2-punkts metod sammanfattning!
Om du gör en grann 2-poängs satsning på det sättet är det lätt att tänka på sånt här och vinna.
Om du faktiskt inte verifierade Bakara-chan och vann eller förlorade, skulle du inte kunna tänka på det här, så det är inget slöseri.
(Ovanligtvis har Mr. Saito en positiv åsikt om mig ...)
Tja, det känns som att det kan appliceras ganska så.
Förresten, om det här är 3 grannar kommer träfffrekvensen att öka, men risken och lönsamheten kommer att minska, så jag kom fram till att 2 grannar skulle vara helt rätt.
Om någon vill ha Excel-filen införd i den här artikeln (jag tror inte att den finns där) lägger jag upp den alls, så kontakta mig gärna via kommentarerna eller frågeformuläret.
Det är ett galet sätt att få ett plus, så jag har en känsla av att jag kan vinna och fly ordentligt + jag kan göra en hel del på flera casinon.
slutet!
bonus
Jag ska ge dig ett råd för att läsa så här långt.
På tal om live roulette, Evo är huvudrollen, och verifieringen av den här artikeln verifieras även med Evos live roulette, men när det kommer till denna granne tvåpunktsmetod, om det är Playtechs live roulette (särskilt speed roulette), kommer det att besegras på allvar, det tror jag inte.Men det finns timing.
Om du är en avancerad person, ta en titt.
Här är några rekommenderade on-games för Playtech livekonserter.
Bonusinformation
✅ $20 ingen insättningsbonus!
✅ Ytterligare 30 gratissnurr genom att registrera dig från den här sidan (efter registrering från den här sidan kommer [onknfs30] att återspeglas genom att kontakta supporten)
✅ 50 % av det ursprungliga insättningsbeloppet, MAX 500 $ kommer att återbetalas! (Inga villkor)
→Inom 3 dagar efter registreringen stärker vi till 65% MAX 650 $!
Rekommenderade poäng
✅ Rikliga insättnings- och uttagsmetoder och snabba uttag
✅ Banköverföringsstöd för insättningar och uttag!
✅ Det finns en originalspelleverantör
✅ Fullständig 24-timmars japansk support (livechatt, LINE, Twitter)
✅ Branschens största cashback-system
Bonusinformation
✅ Ingen insättning krävs Bonus 2,000 2000 yen (Ange kampanjkoden [XNUMX bonus] vid registreringstillfället!)
✅ Kontant tillbaka upp till 50,000 XNUMX yen för nya insättare!
Rekommenderade poäng!
✅ Stöder banköverföringsbetalningar!
✅ Exceptionell rabatt!
✅ Ingen uttagsgräns!
✅ Höghastighetsuttag inom 3 minuter!
✅Enstaka 1x bonusinformation kommer garanterat att vinna och du kommer inte att förlora!
Bonusinformation
✅Ingen insättning krävs bonus $35 eller 3,500 XNUMX yen (när du registrerar dig från denna webbplatslänk, kupongkod35FREE"inmatning)
✅ Första insättningsbonus upp till 80,000 XNUMX yen!
Rekommenderade poäng
✅Kommer 1-2 gånger i månaden "Full cashback om du förlorar" och ett garanterat vinnande erbjudande
✅ Nischspel och rester från den gamla goda tiden
✅ Banköverföring insättningar och uttag via Bitcoin och Webanq är OK!
コ メ ン ト
Lista med kommentarer (10 fall)
Det var länge sedan.
Jag har blivit rörd och lämnade kasinot men jag är tillbaka igen ...
Det är fortfarande en intressant verifiering!
15 poäng + α Jag provade det för att det såg bra ut, men det verkade vara inkompatibelt (skrattar)
2 poäng Neighbour's Dalambert 20 gånger minus insats verkar vara bra, så jag kommer att dö!
Om du tänker på det i originalet kan du inte göra det eftersom endast system med låg risk och låg avkastning är skrämmande.
Jag ser verkligen fram emot Baccarats kraftfulla strategi eftersom pengarna inte kommer att öka lätt!
Det har gått lång tid ('ω') ノ
15 poäng + α är en olycka på Parley, så det är kompatibelt!Insatsförhållandet till fonderna kan också vara viktigt!
2-poängsgrannen D'Alambert är som en variant av 6x D'Alambert, och det är en satsning som ska konvergera sannolikheten till viss del, så var försiktig med uttag på grund av långvariga strider!
Du kanske vill justera höjningen och sänkningen av insatsen efter eget tycke.
Det finns en hel del bra och dålig kompatibilitet mellan 15 poäng + α och 2 poängs grannar beroende på tabellen (jag tror att det är timingen), så du kanske vill prova att observera utan att satsa en gång!
Låt oss göra vårt bästa för att inte överdriva ('◇') ゞ
Jag vill upptäcka en bettingmetod som kan vinna i långvariga strider ('Д')
Jag är ledsen för frågan, men den som dubblar insatsbeloppet med minus 20 enheter av Mr Saitos metod
Kommer insatssumman att bibehållas även efter vinst?
例
Förlust upp till 20 gånger i rad (totalt 20 yen insats för 100 yen enhet)
Vinn 22 gånger (för närvarande 40 yen per enhet, totalt 200 yen insats)
Vilket är korrekt i ovanstående fall?
① Eftersom minusbeloppet är mindre än 2000 yen, returnera insatsbeloppet till enheten 20 yen, totalt 100 yen.
② Fortsätt satsa totalt 40 yen för en enhet på 200 yen tills den blir positiv.
Ursäkta bristen på förståelse!
Tack på förhand!
Tja, om du bara vill vinna är det okej att vinna och springa iväg, men helst blir det mer positivt när du gör det i långvariga strider 👩
Angående insatssumman är det okej att känna igen ① 🙆♀️
② Men visst är det okej, men det är troligt att Oscars grind-metoden kommer att resultera i en löjlig drawdown 💦
Med tanke på D'Alamberts mekanism kommer det att vara lönsamt när sannolikheten konvergerar, så det kan vara möjligt att använda 20 enheter eller 14 enheter istället för 30 enheter. (Du kanske borde bestämma dig för hur mycket pengar och risk du kan tolerera)
Tanken är [Eftersom sannolikheten inte var högre än den ursprungliga vinstprocenten är det ett minus om det är en platt insats, men jag höjde insatssumman och tvingade den att rulla! ] Så, om du slår efter att ha höjt insatsbeloppet och minuset minskar, tror jag att risken blir mindre om du sänker insatssumman.
Jag är glad om du kan använda den som referens!
Om jag verifierade det tidigare, 42 gånger INGEN granne (; ∀;)
jag är rädd
>> Kurisutofa-san
42 genom ... helvete 😭
Observera att 50 genom omedelbar roulette (bilden nedan) är det största rekordet hittills, men vilken typ av roulette (bord) kommer det att vara?
50 genomgående bilder
Det här är en sensation, men när jag inte jagar och när jag jagar känner jag att ju större insatsbelopp jag jagar, desto högre genomströmningshastighet (; ´ ・ ω ・).
Playtechs livecasino rekommenderas i artikeln (skrattar)
Jag spelade med bordet med det största antalet personer, inte speed roulette.
Men även med samma data ändrades den ackumulerade vinsten och förlusten beroende på metoden.
Som referens kommer jag att beskriva verifieringsresultaten.
"Gemensamt: Vänd 500 gånger och vinstgraden är 12.4 % i slutet, initial insats är enhet $ 0.2, totalt $ 1 insats"
Fall 1 (för platta satsningar)
・ MAX uttag:-$83.8
・ Kumulativ vinst/förlust:-$ 53.6
Fall 10 (Saito-liknande granne 2-punkts metod set division Dalambert Ver. Det dubblar insatsbeloppet i -XNUMX enheter)
・ MAX uttag:-$388.2
・ Kumulativ vinst/förlust: + $25.6
Fall 20 (Saito-liknande granne 2-punkts metod set division Dalambert Ver. Det dubblar insatssumman i -XNUMX enheter)
・ MAX uttag:-$192
・ Kumulativ vinst/förlust: + 2.2 USD
Fall 30 (Saito-liknande granne 2-punkts metod set division Dalambert Ver. Det dubblar insatsbeloppet i -XNUMX enheter)
・ MAX uttag:-$192.8
・ Kumulativ vinst/förlust:-$ 20.2
Det är det.
Det jag tyckte var intressant var samma neddragning i fall XNUMX och XNUMX.
Blev slutresultatet raka motsatsen?
Om du har råd, fall XNUMX,
Fall XNUMX är personen som vill vinna samtidigt som risken minskar eftersom den kan vara liten.
Vi kommer att fortsätta att samla in och verifiera uppgifterna ~
Tack för ditt samarbete (!?) (`・ Ω ・ ´)
Är det Mega Fire Blaze Roulette Live om enheten är 0.2 $ i Playtech? (Något som Playtechs Lightning Roulette)
Det betyder att vinstprocenten är cirka 500 % lägre än den ursprungliga sannolikheten efter att ha fyllt 1.1 gånger.
Fall XNUMX är platt så jag förstår att det är negativt, men har man råd så är fall XNUMX bättre och vill man minska risken så verkar fall XNUMX vara bättre!
Om Fall 10 och Drawdown är tillsammans och Fall 20 är negativ, är -XNUMX till -XNUMX enheter helt rätt? (´-ω-`)
Jag undrar om det är ett tillfälligt plus eller inte, men det är idealiskt att ju mer du spelar, desto mer kommer det att öka.
Jag tror att det beror på antalet på varandra följande förluster, på varandra följande vinster och antalet försök, men jag skulle vilja ta reda på hur man höjer eller sänker insatsen med den högsta vinstprocenten mot fonderna!
Förresten, jag bryr mig inte, men idag har jag observerat 1 missbruk med 3 granne (61 poäng rakt) av föregående kast på Evos live roulette ... Rekorduppdatering (; ´ ・ ω ・) ( Fram till nu, 50 beroenden var maximalt)
Fortsätt gärna ge oss ditt stöd!
Jag gick till Playtechs speed roulette för att få bara 500 data
Jag skrev in det efter att ha extraherat data, men den fantastiska 52 gångerna INGEN granne ...
Vinstprocenten för 500:e gången var 10.6 % och MAX-uttaget var 1090 gånger. (Saito-stil 20 gånger Dalambert)
Den ackumulerade vinsten och förlusten var dock -39 gånger, vilket är utmärkt!
Om den är platt är MAX-uttaget så lågt som 128 gånger, men den ackumulerade vinsten och förlusten var -118 gånger.
När jag tittar på olika data känner jag att samma kast har kommit inom 3 gånger från rullen.
Jag kommer att räkna ut det på min fritid.
52 Beroendeframkallande ... (Förtvivlan)
Jag tror att demonberoende kommer ut någonstans, oavsett om du satsar oväntat eller inte (; ´ ・ ω ・)
Om du tål neddragningen kan du lämna tillbaka den till viss del!
Jag kan inte ge en grund för miljontals spel, men när jag tittar på det känner jag att det finns något i närheten av den tidigare rullen. ”(-“ ”-)”
Var inte galen!leende