Бакара-чанОх!У ливе рулету постоји 3 узастопних вишекратника од 6.Одавде, ако се кладите на 3 колоне које нису вишеструке од 2, можете зарадити за неколико секунди.
Штавише, пошто је до сада било 8 црвених у низу, ако се истовремено кладите на црно, сигурно ћете победити.Лол идем ја идем
2 минута касније
Бакара-чанНе буди блесав! Чудно је да постоји 3 узастопних вишекратника од 12! ? ?Штавише, црних 14 није у низу! ? ?Сав мој новац је одуван! ? ?Наљутио сам се, ради се о мени.Озбиљно сам разбеснео своју сестру! ? ? ?
РурекоКоцкарска заблуда је да мисли да је мало вероватно да ће узастопно изаћи више узастопних резултата.
Бакара-чаншта је то
Која је заблуда коцкара?
коцкарска заблудаКоцкарска заблуда је појава у којој када је учесталост догађаја висока током одређеног периода, вероватноћа да ће се тај догађај десити у наредним испитивањима постаје ниска (или обрнуто, вероватноћа да ће се неки догађај десити). То је заблуда веровања. да је већа вероватноћа да ће се догађај десити ако је његова учесталост ниска.Таква идеја би била погрешна да су посматрани резултати заиста насумични и да је свако испитивање независан случајни процес.
Ова заблуда може настати у различитим ситуацијама, али је посебно честа у догађајима коцкања. Обично се користи за описивање феномена (види доле) који се догодио у казину Монте Карло 1913.[КСНУМКС]дакле,Монте Карло заблудаТакође се зове (Монте Карло заблуда).
Референтни линк:https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AE%E3%83%A3%E3%83%B3%E3%83%96%E3%83%A9%E3%83%BC%E3%81%AE%E8%AA%A4%E8%AC%AC
РурекоАко желите да сазнате више о заблуди коцкара, прочитајте на вики.У овом чланку ћу користити неке уобичајене примере.
Бакара-чанХм, другим речима, било је неизбежно да сам управо сада изгубио...?
РурекоБакара-цхан је управо рекао, ``Пошто је црна узастопна, вероватноћа црвене ће бити већа следећи пут'', ``Пошто су вишекратници од 3 узастопни, вероватноћа узастопних вишекратника од 3 ће следеће бити ниска'', итд. Верујући да је вероватноћа да добије исти резултат у низу мала, кладио се на неузастопне опкладе и спектакуларно изгубио.
Бакара-чанТако је (плаче)
Јер што се тиче вероватноће, вероватноћа наставка опада.
Вероватноћа да добијете црно 10 пута заредом је око 1024 према 1, а вероватноћа да добијете 3 узастопних вишекратника од 12 је 531441 према 1, зар не?
Нема шансе да дође до таквог степена вероватноће.
РурекоТа идеја је заблуда, грешка.Свакако, вероватноћа узастопних црнаца је 1024 према 1.Међутим, у стварном рулету независног догађаја, без обзира на то колико сте узастопних резултата имали прошли пут, вероватноћа да ћете следећи пут добити црну или црвену боју је 50%. (* Строго говорећи, има 0, дакле 48.6%)
Поједностављено речено, погрешно је мислити да „пошто се могу посматрати континуирани резултати, вероватно ће се добити супротни резултати“ у рулету независних догађаја и слично.
Само зато што је претходни резултат био овакав, вероватно ће и бити овакав, не значи да независни догађај рулет не функционише, није важно.
Зато је илузија да су видео рулет и ливе рулет потпуно бесмислени и да их је лако освојити.
Не постоји ништа што повећава шансе.Само се опусти.
Познати пример је догађај који се догодио 1913. августа 8. године у игри рулета у казину Монте Карло, где је лоптица поцрнела 18 пута узастопно. Вероватноћа да лоптица падне у исту боју (црвена или црна). ) 26 пута заредом је (26)26-1То је 6660 од 1 милиона, што је веома редак догађај. Коцкар који је погрешно закључио да је 'рулет изазвао неравнотежу случајности и да би црвено требало да следи узастопно' изгубио је милионе франака кладећи се на било шта осим на црно." круг.
Бакара-чанО Боже...
РурекоОво се не односи на карташке игре као што је блацкјацк користећи карте, или на ситуације које нису независни догађаји, као што је човек.
Стратегија повећања стопе добитка бројањем користи овај ефекат.
Бакара-чанХм, значи кажеш да је боље кладити се на другу страну, јурећи за тсуром?
РурекоВики каже: „Ако бацање новчића резултира реповима у низу, коцкар може одлучити да је вероватноћа репова повећана. Ово је разуман закључак, имајући у виду да новчић можда није поштен. Да, ово није заблуда. Коцкар верује да је већа вероватноћа да ће се репови појавити и не види разлог да промени опкладу у главу. Међутим, серија суђења има сећање на прошле и будуће исходе. Погрешно је мислити да постоји тенденција да буде повољно или неповољно“.
Дакле, осим ако у томе нема нечег рационалног, то је само претпоставка.
Слично ФКС-овом РСИ, Јапанци га користе као супротан индикатор, али је исти као што се обично користи као индикатор који гледа у будућност у страним земљама.
Било да је грешка или не, да ли је то заправо победа?То је оно што мислим.
Закључак: Може ли се применити на рулету?
Бакара-чанЗа сада, чак и ако је постојао континуитет резултата, знао сам да је то небитно.
Дакле, ако урадите супротно, можете победити, зар не?
РурекоПа... мислим да не можеш да победиш.
У случају рулета, шансе се не слажу без нереалног броја покушаја, тако да се то може назвати само срећом.Мислим да је боље да
За кратке распоне попут оних које посматрамо, пристрасност ће се дефинитивно појавити.Ако постоји пристрасност која се појави, а пристрасност која се не појави, мислим да је лакше погодити пристрасност која излази.
С друге стране, чак и ако наставите да се кладите само на вруће бројеве, постоји много случајева када у тренутку када положите опкладу, добијете хладан број, а да не добијете ни једном, тако да не могу да генерализујем.
Ако покушате да сустигнете, то је као 12 узастопних телекома (црвена и црна долазе наизменично).
У сваком случају, не постоји апсолутна ствар, тако да морате пронаћи своја правила и борити се као де фацто стратегија.
Бакара-чанПа, ретроспективно, колико је новца изгубљено због ове грешке...
Трудићу се да од сада не правим грешке.
РурекоЈедини начин да наставите да побеђујете је да се борите након сазнања да не постоји апсолут.
Постоји начин да смањите губитке и остварите профит, па хајде да прво покушамо да избегнемо ову грешку.
Бонус могуће решење
Коцкарска заблуда је дубоко укорењена когнитивна пристрасност коју је изузетно тешко превазићи.Образовање о природи случајности није се увек показало ефикасним у смањењу или елиминисању ове заблуде. У студији Бича и Свенсона из 1967. године, гомила карата са нацртаним фигурама често је исечена, из ње је извучена једна карта и показана испитаницима, а од испитаника се тражило да погоде фигуру нацртану на следећој картици. упућено даИспитаници су подељени у две групе, једна група је обавештена о постојању и природи коцкарске заблуде и експлицитно упућена да предвиђања буду независна од претходног редоследа карата.Контролна група није примила ове информације. Стилови одговора две групе су били слични, што указује да су субјекти у обе групе правили предвиђања на основу дужине узастопних појављивања истог облика.То нас је довело до закључка да само информисање о насумичности није довољно да се ублажи коцкарска заблуда.
Подложност особе заблуди коцкара може се смањити са годинама. Студија Фишбајна и Шнарха из 1997. дала је упитнике пет група ученика 5, 7, 9, 11 разреда и студентима који су се специјализовали за подучавање математике.Ниједан од испитаника није имао претходну обуку о вероватноћи.Питање је гласило: "Ронние је бацио новчић три пута и сва три пута је пао главом. Ронние ће бацити још један новчић. Које су шансе да ће и четврти пут бацити главом?"Као резултат тога, 5% ученика 3. разреда, 3% ученика 1. разреда, 4% ученика 5. разреда и 35% ученика 7. разреда одговорило је да је вероватноћа добијања репова мања од вероватноће добијања репова.Нико одговорио. Фишбајн и Шнарх су теоретисали да се склоност ослањању на когнитивне предрасуде, као што је хеуристика репрезентативности, може превазићи са годинама.
Као друго могуће решење, гешталт психолози Рони и Трик сугеришу да се ова заблуда може решити као резултат груписања.Када се будући догађаји, као што је бацање новчића, описују као део низа, колико год произвољни, аутоматски се узимају у обзир догађаји повезани са прошлим догађајима, што доводи до заблуде коцкара.Ова заблуда се може знатно смањити ако се сви догађаји сматрају независним.
コ メ ン ト
Листа коментара (1)
Супер порука.