У сали за конференције у канцеларији Онкен
Па, данас ћу имати темељну дискусију о „бакари уживо“, али не могу да идем на пачинко јер немам новца, а фокусирам се на „Да ли је могуће победити у живој бакари? „Спустићу то и започети дискусију, али немам пара, па хајде да победимо на пачинку, па молим те дај све од себе.Стратегија је "Готбиру Даисакусен", па хајде да играмо до јутра! Рећи рећи рећи!Дајте све од себе док се осећате као динамо и пошаљите извештај који сумира однос између какао лава и морског краставца.Схватио сам!
Шта се дешава са твојим Јапанцима!
Не говори ствари као да си наркоман!
Дискусија о живој бакари! ! ! !
(Питам се колико је Саито-сан трезан)
е?Ох даБило је.да.
Па, пре свега, мислим да сви знају основе бакаре, па где се кладите када играте бакару?
Хммм, питам се да ли ћу се кладити на било које...али играч је главни.
Склон сам да се кладим на банкара, претпостављам.
Било који начин је у реду!
Нико се не клади на Тајланд.
Драго ми је ~ да се неко овде кладио на Тајланд, отишао би на мрачну мрежу ~
Тајланд је неповољан са било које тачке гледишта, па је боље да се не кладите јер ћете изгубити онолико колико сте се кладили.
(Ех...)
Дакле, ако дође до нерешеног резултата, улог ће бити враћен, па ако се не рачуна, добитна стопа за играча и банкара је 50%.
Међутим, у теорији вероватноће, банкар је нешто повољнији, па ће дивиденда бити 1.95 пута и преузета провизија од 0.05%.
Има ли неко овде неку идеју?
Хмм, лично, не мислим да је велика разлика на коју страну се кладите ако је у питању краткорочни меч.Наравно, ако се много кладите на Мартина или Монте Карла, или ако је у питању дугорочна опклада, банкар ће бити неповољан у погледу дивиденди, па ћу се у том случају кладити на играча.
Чак и ако је скучено, мислим да неће бити велики проблем ако је д'Аламбер.Ако можете доћи до разумне стопе добитка.
Мислим да су и једно и друго добро, али банкар има малу предност, зар не?Ако је тако, зар не би било боље да се дугорочно кладимо на банкара у становима?Мислим да можете учинити нешто у вези са тим 0.05% провизије са клађењем или тако нечим.
Зависи како се бориш, тако да није битно којим путем идеш!
Зависи на кога се кладите?
То је прилично разумно мишљење.
Верујем да свако има свој начин клађења и није битно на који начин се кладите све док вам то одговара.
У сваком случају, добитна стопа за појединца је 50%, тако да закон великих бројева неће трајати док се не конвергира, а број добитака је исти било да се кладите на 100 јена или 10. , Без обзира на то како паднете, вероватноћа да ћете погодити је 50%, тако да можда нећете морати превише да размишљате о томе.
Више ме интересује шта је УДК рекао "Када се кладите?"
Шта мислите када је време за клађење?
Па, ово је оно што Баццарат мисли.
Постоје главни путеви, мали путеви и високи путеви са исцртаним линијама, али то је само историја као рулет, па мислим да је добро видети само главне путеве и видети да ли су непрекидни или не.
Мислим да није битно да ли је то телеко фестивал или фестивал змајева.
Дакле, ако се ради о равној опклади, циљам на ударац, тако да када играч или банкар направи 1-4 узастопно, ја сам склон да се кладим на ударац.
Међутим, мислим да се резултат неће променити ни на који начин, ако циљате на погодак, умрећете као резултат телекомуникација, а ако сте противник, умрећете када се појави змај, па Мислим да не постоји начин да се лако удари или погоди
заблудаТо је у мери у којој мислим да је боље циљати на Цуру.
И ја сам исти, и често циљам на тешкоће, па се питам да ли је то нешто друго него супротно.
Пошто је раније долазио са ППББППББППББ, мислио сам да неће трајати, али јесте.Било је тако нешто, али сам ипак осетио да је вин рате 50%.
Зар не би имало више смисла кладити се на добитну страну казина?
Мој метод клађења је да наставим да се кладим на страни са мањим износом опкладе када је однос искривљен!
Дакле, УДК није битан када се кладите лол
Само погледајте статистику о томе како се кладите.
Ако узмете око 1000 игара бакаре уживо, можда ћете моћи да прикупите неке податке о укупном износу опкладе, односу и проценту добитка.
Оштроуман!
Чини се да сви нешто знамо.
Под претпоставком да нема варања, рекао бих да се може десити било који резултат, а у клађењу „Ако се ово деси, изгубићете.“ Мислим да је најбољи начин да размишљате о томе јер у свему нема смисла.
Боље је да се кладите у свој новац него да добијете нешто (бескорисно) за свој новац.
Другим речима, кладите се на основу сопствених мисли, тако да бар ја не мислим да је то лоше.
Важно је да сами размислите и проверите да ли можете да наставите да побеђујете или не.
Никада неће бити 100%, тако да немам избора него да дам све од себе да победим и трчим док не умрем.
Ох, тако је.
Колико сам пута додао мало и на крају се негде загрејао и одједном ме одузели лол
Ви то знате јер сте то искусили.
Пренесите причу о свом неуспеху онима који не знају.
Ако то урадите, изгубићете, па престаните.
Видим.Питам се зашто нема победничке стратегије, али постоји победничка стратегија.Ако урадите супротно од методе сигурног пораза, то би требало да буде победничка метода.Зар није једнако?
Ако то не разумете и правите се глупи, сигурно ћете изгубити.
Према тој теорији, преговарање би била победничка стратегија лол
Парлаии не губе новац одједном, па би то могло бити разумно.
Не постоји начин да победите у 100% случајева, а пошто је стварна стопа победа фиксирана на 50%, морате пронаћи нешто да повећате стопу победа, или да одржите стопу победа од 51% или више док не умрете.
Ако се нешто загреје, губите.Морам да останем хладан и миран.
Слажем се.
Дакле, да сте господин Саито, како бисте снимили Ливе Баццарат?
ја?искористио бих бонусТоЈа ћу се окултно кладити.
(Или не ризикујеш или играш, овај момак)
То је у реду.Зато што је то била дискусија да се потврди ваше признање бакаре.Изнад свега, чини се да нема посебног проблема.
Ако се чинило да постоји проблем, планирао сам да се присилим да учествујем у 〇〇○○○○○○○○○○○○○○○○ из Центра за обуку Шинџукуа, тако да је штета ~
Ех... (ти си луд...)
Ех... (Ти си луд...)
Зато се данас распуштамо!
Након што одем у Макао, ићи ћу да ИДЕМО У ЂАВОЛУ БИТКУ!
Да хвала! ! !
Да ли неко зна шта ово значи...
Ментална слика господина Саита
Можда си уморан (Конами)
крај!
コ メ ン ト
Листа коментара (4)
Свако има свој начин клађења.
Једино што могу да кажем је да ће победничка стратегија која се често појављује на мрежи изгубити 100% ... (смех)
Ако сте добри у прикупљању људи, можете победити, али ако сте врући, то је 100% немогуће, зар не?
Молим вас немојте ме погрешно схватити!
Мислим да је Бакара веома добро истражена и добро урађена!
То је само уобичајена Мартинова Кокомо метода.
Разлог зашто сам имао добру стопу победа у бакари је био
Био је то метод клађења када је Иоутубер БронсонФКС креирао правоугли троугао.
Пример 1) ПБ ПП → Пошто је направљен правоугли троугао, следећа опклада на Б
Пример 2) БББ ПБ → Кладите се на П јер се ствара правоугли троугао
Такође сам осетио да што је већи троугао као што је ПППППП БП, то би било лакше погодити.
Гледајући даље, било је много погодака у року од 3 пута након тога, дакле
ППП БП → Троугао је створен, па се кладите на Б. Ако победите, готово је. Ако изгубите, то је Б.
Такође сам покушао да завршим сет након што сам изгубио три гема заредом.
На крају сам горе наведено спојио са Монте Карлом.
Чак и ако изгубите сет, ако можете да направите следећи троугао, можете наставити одатле.
Чак и да сам имао добру стопу победа, на крају ме је негде прогутао лош ток... (смех)
Забавно је користити разне методе!
Играм више као истраживање него коцкање (смех).
Поново истражујем метод рулета, па ћу га користити као референцу у будућности!
Извините на дугом чекању!
Нема места или људи осим интернета где можете да причате о таквим стварима (смех)
Заиста уживам у блоговању!
Хвала вам што увек коментаришете (*'ω'*)
Свака особа има свој начин на који то ради, а на њима је да ли ће моћи да победи или не након дугог гледања (на хиљаде игара) (´-ω-`)
Не знам, али када је направљен правоугли троугао,
ПБПП
〇◎〇
〇
БББПБ
◎〇◎
◎
◎
ППППППБП
◎〇◎
◎
◎
◎
◎
◎
Да ли је исправно мислити да је правоугли троугао настао спајањем углова исцртаних правих?
Ако је стопа победа у року од 3 пута висока, или ако је стопа победа из првог пута једноставно 1% или вишеОвај чланакМожда би било добро јурити до 3 пута као КТ метод!
Или може бити занимљиво да се провери на дужи рок са равним платформама и д'Аламбертом!
Наравно, постоји образац губљења, а добитак се физички не повећава, али мислим да је то могуће пратити.
Да ли је овај начин размишљања попут рулета са бојама у бројевима и местима?Или свој експонент?Можда би било интересантно видети да ли постоји талас постављањем , и графичким приказом помоћу Екцел-а или нечег (попут графикона података у пачинко салону?).
Овај образац је нагнут навише, овај образац је нагнут надоле, итд.
Осећам да би то могла бити тема за чланак, па мислим да ће проћи мало касније, али надам се да ћу моћи да напишем овакву причу лол
Хвала вам што сте дали причу (*´з`) лол (Ако је то случај, даћу отказ в)
Чак и на интернету, не можете имати корисну интеракцију осим ако нисте са људима који имају слична интересовања и циљеве.
У добру и у злу, писаћу блогове са оригиналним (поквареним) чланцима, тако да мислим да ће бити много глупог садржаја, али молим вас да ме фаворизујете и убудуће!осмех
Значење троугла је као што је приказано на слици!
Заиста, сада мислим да је недостајало истраживања о клађењу.
Чак и ако изгубите два пута у Монте Карлу и повећате број за два
Волим осећај сигурности да можеш да избришеш два броја ако једном победиш (смех)
Међутим, било је много пута када сам замало умро у зони високе опкладе где сам стигао након што сам више пута добијао и губио.
И умро сам безбедно неколико пута, али сам стао (смех)
За сада ћу поново размислити када је тренутна стратегија рулета један пасус!
Чак и ако се вероватноћа не приближава, Монте Карло метод је једноставан за коришћење јер може бити позитиван ако можете добити одређени проценат добитка пре него што средства полете.
Проблем је шта учинити када се износ опкладе повећа лол
Поновимо верификацију једни са другима!