[Probability spoofing] Evo statistika rulete v živo je nora [Ikasama] Evo statistika igre v živo je nezanesljiva

To (Ikasama) se je zgodilo, ko je bila metoda Oscar Grind potrjena za množinske stave.

Bakara-čan

Preizkusil bom metodo Oscar grind v ničelni coni (7 točk) w
... zasvojen sem z njim, ker ga sploh nisem zadel ~ (cenovno še vedno)

Z uporabo tabele, kot je ta, sem jo preveril s stavo 7 točk (7 točk v ničelnem območju) metode Oscar grind za 1 jenov na točko.Zdi se, kot da se bo cena zvišala za 100 jenov vsakič, ko dobite.

Prvotno je zmagovalni odstotek okoli 20 %, v najslabšem primeru pa, če se približa okoli 17 %, bo običajno pozitivno stanje.

Nadaljeval bom, vendar dobiček ne presega 12% in sredstva izginjajo.

Bakara-čan

···zobje?Statistika je čudna, kajne? ?? ??Ne morem zmagati samo enega.

To je statistika za zadnjih 50 stav, toda to je statistika za 57. stavo.

Bakara-čan

to?Ali je tako?To je zadnjih 50-krat, torej od 9. do 58.-krat v tabeli ... Ali je dejansko 10% pravilnih?

To je pogosta napačna predstava, a ko sem znova izračunal, so bile vrednosti za zadnjih 50-krat približno pravilne.
čepravZdi se, da so številke za decimalno vejico zaokrožene navzgor in če je 9.1 %, je 10 %, kar je nekoliko drugačno od dejanske verjetnosti..

Mimogrede, v tem času ni bilo zgodovine.To je pogosto v primeru dvoma.

Ker je zgodovina v območju zadnjih XX časov, se bo verjetnost povečala, čeprav je med igranjem izven igre.

V zgornji tabeli jeV času igranja 57-krat je odstotek zmage 8.6 %, vendar je odstotek zmage zadnjih 50-krat 10 %..

Posledično se je niz končal, saj se je obrnilo na 91. čas.

Mislim, da bi bilo lepo imeti črpanje več kot 700 za dobiček (približno) 13 jenov, vendar se zdi, da je plus, če je odstotek dobitka približno 15%. Če se ne bi konvergiralo niti po 500-kratnem početju, bi umrlo.

Bakara-čan

Hmmm, ampak mislim, da je verjetnost čudna ...

Zato sem se odločil poskusiti znova z zmagovalnim odstotkom zadnjih 50-krat.
50. 10 % je število zmag (1) od 50. do 5. deljeno s 50, tako da bi moralo biti pravilno pri 10 %.

Takole, skrajno desni odstotek je zmagovalni odstotek zadnjih 50-krat, torej bi moral biti enak statistiki, če pa ni napačenOpazen je nekoliko drugačen rezultat, na primer 12 %, ko je dejansko 14 %, ali 10 %, ko je dejansko manj kot 10 %.

Bakara-čan

Moral bi posneti ... Gasil bom, ko bom naslednjič lahko gasil omako.
Nikoli nisem dvomil v statistiko, vendar je nenavadno, da bo samo jemanje tako preprostih podatkov vplivalo. Zato nisem dal vrednosti pod 1%.

Skratka, v statistiki ni grobega ponarejanja,To pomeni, da gre za manjše ponarejanje v višini 1 % ali manj. (Vključno z zaokroževanjem decimalne vejice)

Ko se to zgodi, so druge statistike neverjetne.

Prvič, statistiko lahko vidite samo v enotah 10-krat. Tudi če lahko vidite statistiko 80-krat in 90-krat, ne morete videti statistike 85-krat in 98-krat naenkrat.

Z drugimi besedami, vse, kar lahko resnično verjamete, so podatki, ki ste jih pridobili.Ni vse, kar vidite, resnično.

Rada bi napisala članek, če bi se v prihodnosti zgodil kakšen bolj nejasen dogodek.

Mimogrede, najbolje je videti vsaj 300 stav, namenjenih konvergenci verjetnosti, kjer so statistike pristranske (ne tam zunaj, številke so nizke).

No torej

Bakara-čan

Če je verjetnost te tabele GOD (zmagoslavni donos), je neto povečanje 1 niza 2 ali manj.