[Probability spoofing] Statystyki Evo na żywo w ruletce są szalone [Ikasama] Statystyki Evo w ruletce na żywo są niewiarygodne

To (Ikasama) wydarzyło się, gdy metoda Oscara Grinda była sprawdzana dla zakładów mnogich.

Korzystając z takiej tabeli, zweryfikowałem to za pomocą 7-punktowego zakładu (7 punktów w strefie zerowej) metody Oscar grind za 1 jenów za punkt.Wydaje się, że za każdym razem, gdy wygrasz, cena wzrośnie o 100 jenów.

Początkowo procent wygranych wynosi około 20%, a w najgorszym przypadku, jeśli zbiegnie się do około 17%, zwykle będzie to saldo dodatnie.

Będę kontynuował, ale procent wygranych nie przekracza 12%, a fundusze znikają.

To są statystyki ostatnich 50 zakładów, ale to statystyki 57. zakładu.

To powszechne nieporozumienie, ale kiedy ponownie je obliczyłem, wartości z ostatnich 50 razy były z grubsza poprawne.
Mimo żeWydaje się, że liczby po przecinku są zaokrąglane w górę, a jeśli jest to 9.1%, to jest to 10%, co nieco różni się od rzeczywistego prawdopodobieństwa..

Nawiasem mówiąc, w tym czasie nie było historii.Dzieje się tak często w przypadku wątpliwości.

Ponieważ historia mieści się w zakresie ostatnich XX razy, może się zdarzyć, że prawdopodobieństwo wzrośnie, mimo że jest poza grą podczas gry.

W powyższej tabeliW momencie grania 57 razy procent wygranych wynosi 8.6%, ale procent wygranych ostatnich 50 razy wynosi 10%..

W rezultacie po tym set zakończył się, ponieważ po 91. czasie wypadł pozytywnie.

Myślę, że fajnie byłoby mieć wypłatę ponad 700 13 dla zysku w wysokości (około) 15 jenów, ale wydaje się to być plusem, jeśli procent wygranych wynosi około 500%. Gdyby nie zbiegało się nawet po zrobieniu XNUMX razy, umarłoby.

Postanowiłem więc spróbować ponownie z procentem wygranych ostatnich 50 razy.
50. 10% to liczba wygranych (1) od 50 do 5 podzielona przez 50, więc powinno być prawidłowe 10%.

W ten sposób najbardziej prawy procent to procent wygranych ostatnich 50 razy, więc powinien być równy statystykom, ale jeśli nie jest złyObserwuje się nieco inny wynik, na przykład 12%, gdy faktycznie wynosi 14%, lub 10%, gdy faktycznie jest mniej niż 10%.

Podsumowując, w statystykach nie ma szorstkiego spoofingu,Oznacza to, że istnieje niewielkie podszywanie się o wartości 1% lub mniej. (W tym zaokrąglanie przecinka w górę)

Kiedy tak się dzieje, inne statystyki są niewiarygodne.

Po pierwsze, statystyki można zobaczyć tylko w jednostkach 10 razy. Nawet jeśli możesz zobaczyć statystyki 80 razy i 90 razy, nie możesz na pierwszy rzut oka zobaczyć statystyk 85 razy i 98 razy.

Innymi słowy, wszystko, w co naprawdę możesz uwierzyć, to dane, które zebrałeś.Nie wszystko, co widzisz, jest prawdziwe.

Chciałbym napisać artykuł, jeśli w przyszłości wydarzy się bardziej niejasne wydarzenie.

Nawiasem mówiąc, najlepiej jest zobaczyć co najmniej 300 zakładów mających na celu zbieżność prawdopodobieństwa, w których statystyki są tendencyjne (nie tam, liczby są niskie).

No więc