Onken कार्यालयको सम्मेलन कोठामा
साइटोठिक छ, आज म "लाइभ ब्याकारट" को बारेमा गहन छलफल गर्न जाँदैछु, तर मसँग पैसा नभएको कारण म पचिन्को जान सक्दिन, र म "के लाइभ ब्याकारट जित्न सक्छु?" मा ध्यान केन्द्रित गर्नेछु। यसलाई छोडेर छलफल सुरु गर्नेछु, तर मसँग पैसा छैन, त्यसैले पचिन्कोलाई जिताउन सक्दो प्रयास गर्नुहोस्।रणनीति "गोटोबिर दैसाकुसेन" हो, त्यसैले आउनुहोस् हामी बिहान पारिसजोना डाइसाकुसेनसँग पार्टी कहाँ छ? पार्टी कहाँ छ? भन्नुहोस् भन्नुहोस्!कृपया डायनामो जस्तो महसुस गर्दा आफ्नो सक्दो प्रयास गर्नुहोस् र Cocoa Lion र Sea Cucumber Wanwan बीचको सम्बन्धमा रिपोर्ट पेश गर्नुहोस्।बुझ्यौ त !
बकारा-चानतपाईं जापानी हुनुहुन्छ!
तपाइँ लत जस्तै केहि भन्नुहुन्न!
प्रत्यक्ष Baccarat बारेमा छलफल! !! !! !!
रुरेको(मलाई अचम्म लाग्छ कि शिराफु कति टाढा छ, श्री साइतो)
साइटोe?ओ हो।त्यो सहि हो।हो
सबै भन्दा पहिले, मलाई लाग्छ कि सबैलाई Baccarat को आधारभूत कुराहरू थाहा छ, त्यसोभए तपाईंले Baccarat खेल्दा कहाँ शर्त लगाउनुहुन्छ?
बकारा-चानहम्म, म सोच्छु कि म कुनै एकमा शर्त लगाउछु... खैर, खेलाडी मुख्य हो।
रुरेकोयद्यपि म बंकरमा शर्त लगाउने सम्भावना बढी छु।
UDK बहिनीयो कुन फरक पर्दैन!
साइटोथाइल्याण्डमा कसैले दांव लगाउदैन।
यो राम्रो थियो ~ यदि कसैले यहाँ थाइल्याण्डमा शर्त लगायो भने, यो डार्क वेबमा हुन्थ्यो ~
थाइल्याण्ड कुनै पनि दृष्टिकोणबाट हानिकारक छ, त्यसैले तपाईंले बाजी लगाउनु हुँदैन किनभने तपाईंले बाजी लगाउने जति हराउनुहुनेछ।
बकारा-चान(ए...)
साइटोत्यसोभए, यदि थाइल्याण्ड बाहिर आउँदा दांव फिर्ता आउँछ र त्यहाँ कुनै गणना छैन भने, खेलाडी र बैंकर बीचको विजयी प्रतिशत व्यावहारिक रूपमा 50% हुन्छ।
यद्यपि, सम्भाव्यता सिद्धान्तको सन्दर्भमा, बंकर अलि बढी फाइदाजनक छ, त्यसैले लाभांश 1.95 गुणा बढ्नेछ र 0.05% को कमीशन ओभरटेक हुनेछ।
के तपाईहरुलाई कुनै विचार छ?
बकारा-चानहम्म, तपाईंले छोटो अवधिको खेलमा बाजी लगाउनुभयो भने यसले ठूलो फरक पार्छ जस्तो मलाई लाग्दैन।ठिक छ, यदि यो मार्टिन र मोन्टे कार्लो सट्टेबाजीको धेरै सेटहरू जस्तै दीर्घकालीन शर्त हो भने, यो बंकर हो भने लाभांशको सन्दर्भमा हानिकारक हुनेछ, त्यसैले त्यस अवस्थामा म खेलाडीमा बाजी लगाउनेछु।
मलाई लाग्दैन कि यो बढ्यो भने यो ठूलो समस्या हुनेछ यदि यो Dalambert हो।यदि हामी उचित विजयी प्रतिशतमा रूपान्तरण गर्न सक्छौं।
रुरेकोमलाई लाग्छ कि यसले कुनै फरक पार्दैन, तर बंकर अलि बढी फाइदाजनक छ, हैन?त्यस अवस्थामा, मलाई लाग्छ बंकर फ्ल्याटमा सट्टेबाजी गरिरहनु राम्रो हुनेछ र जित्ने प्रतिशत लामो समयसम्म राम्रो हुनेछ।मलाई लाग्छ कि मैले शर्त लगाएर त्यो ०.०५% कमिसनबाट छुटकारा पाउन व्यवस्थित गर्नुपर्छ।
UDK बहिनीयो तपाइँ कसरी खेल्नुहुन्छ मा निर्भर गर्दछ, त्यसैले यो पनि परिवर्तन गर्दैन!
यो भर पर्छ जब तपाइँ शर्त लगाउनुहुन्छ, हैन?
साइटोयो एकदम उचित विचार हो।
यदि तपाइँ सट्टेबाजी विधिसँग सन्तुष्ट हुनुहुन्छ भने तपाइँ कुन सट्टेबाजी विधिमा बाजी लगाउनुहुन्छ भन्ने कुराले साँच्चिकै फरक पर्दैन भन्ने मलाई लाग्दैन।
कुनै पनि अवस्थामा, एक व्यक्तिको विजयी प्रतिशत 50% हो, त्यसैले ठूलो संख्याको कानून यो एकरूप नभएसम्म जीवित रहनेछैन, र 100 येन सट्टेबाजी गर्दा र 10 सट्टेबाजी गर्दा जित्ने प्रतिशत गणना उस्तै हुन्छ। तपाईं कसरी पतन भए तापनि, हिट हुने सम्भावना ५०% छ, त्यसैले तपाईले धेरै सोच्नु पर्दैन।
UDK को "कहिले शर्त लगाउने?" त्यो भन्दा बढी रोचक छ।
सट्टेबाजीको समयको बारेमा तपाई के सोच्नुहुन्छ?
बकारा-चानखैर, यो के बारे Baccarat सोच्दछ।
त्यहाँ नियमित लाइन सडकहरू, गल्लीहरू, र कोयुजीहरू छन्, तर यो रूलेटको इतिहास मात्र भएकोले, मलाई लाग्छ कि यो केवल सडकहरू हेर्न र तिनीहरू निरन्तर छन् कि भनेर हेर्न आवश्यक छ।
टेलिको फेस्टिभल होस् वा ड्र्यागन फेस्टिभल होस्, यसले फरक पर्दैन भन्ने मलाई लाग्दैन।
त्यसोभए, यदि म एक समतल शर्त हुँ भने, म एउटा दाखको लागि लक्ष्य गर्दैछु, त्यसैले म आश्चर्यचकित छु कि खेलाडीहरू वा बन्करहरूले 1 देखि 4 लगातार बाजी गर्दा अक्सर दाखको लागि बाजी लगाउँछन्।
जे होस्, मलाई लाग्छ कि परिणाम दुबै अवस्थामा परिवर्तन हुनेछैन, र यदि तपाइँ दाखको लागि लक्ष्य गर्नुहुन्छ भने, तपाइँ टेलिको परिणाम संग मर्नुहुनेछ, र यदि तपाइँ विपरीत हुनुहुन्छ भने, तपाइँ ड्र्यागनको उपस्थिति संग मर्नुहुनेछ, त्यसैले मलाई लाग्छ कि। सजिलै हिर्काउने वा प्रहार गर्ने कुनै कुरा छैन।
भ्रममलाई लाग्छ Tsura को लागी लक्ष्य गर्नु राम्रो हो।
रुरेकोम पनि बाकारा-चान जस्तै हुँ, र म दाखिलाहरूका लागि लक्ष्य गर्ने सम्भावना बढी छु, त्यसैले मलाई आश्चर्य छ कि यो विपरीत बाहेक अरू केही हो कि छैन।
म PPBBPPBBPPBB सँग आउँथें, त्यसैले मैले यसलाई पछ्याउन सक्दिन भन्ने सोचेको थिएँ, तर मैले जारी राखें, र यो पोजिसन हो जहाँ खेलाडी वा बंकर आउँदैछ वा छैन, त्यसैले यहाँ शर्त गरौं।त्यहाँ त्यस्तो केहि थियो, तर सबै पछि मलाई लाग्यो कि विजयी प्रतिशत 50% थियो।
UDK बहिनीक्यासिनोको विजेता पक्षमा बाजी लगाउनु तर्कसंगत होइन?
मेरो सट्टेबाजी विधि भनेको अनुपात पक्षपाती हुँदा सानो बाजी रकमको साथमा सट्टेबाजी गरिरहनु हो!
साइटोतब UDK ले कुनै फरक पर्दैन जब तपाइँ w शर्त लगाउनुहुन्छ
तथ्याङ्कमा आफ्नो सट्टेबाजी विधिलाई मात्र हेर्नुहोस्।
कुल बाजी रकम, अनुपात, र विजयी प्रतिशतको लागि लाइभ ब्याकारेटको साथ 1000 खेलहरू लिएँ भने म केही डेटा प्राप्त गर्न सक्छु कि भनेर सोच्दछु।
UDK बहिनीचलाख!
साइटोखैर, सबैलाई केहि चीजहरू थाहा छ जस्तो देखिन्छ।
यदि म तपाईंलाई भन्छु कि त्यहाँ कुनै स्क्विड छैन भने, यो कुनै पनि परिणाम हुन सक्छ, त्यसैले सट्टेबाजी बिल्कुल "यदि यसो भयो भने हराउनु" हो, त्यसैले यो भुक्तान गरिएको उत्पादन हो जुन ब्याकराट अपेक्षित डेलिभरी हो। यो सबै अर्थहीन छ, त्यसैले मलाई लाग्छ कि उत्तम तरिका आफ्नो लागि सोच्नु छ।
भुक्तान (बेकार) गर्नु भन्दा आफ्नै मा शर्त लगाउनु राम्रो हो।
त्यसोभए तपाई केटाहरू आफ्नै शर्तमा सट्टेबाजी गर्दै हुनुहुन्छ, त्यसैले कम्तिमा मलाई यो खराब कुरा हो जस्तो लाग्दैन।
महत्त्वपूर्ण कुरा यो हो कि तपाईं आफैंको लागि सोच्न सक्नुहुन्छ, प्रमाणित गर्नुहोस् र जित्न जारी राख्नुहोस्, र यदि तपाईं जित्नुहुन्न भने, तपाईंले सुधार गर्नुपर्छ।
त्यहाँ पूर्ण रूपमा कुनै 100% छैन, त्यसैले मैले मेरो सक्दो प्रयास गर्नुपर्छ ताकि म जित्न सकूँ र म मर्नुञ्जेल भाग्न सकूँ।
बकारा-चानए, त्यो सहि हो।
मैले यसलाई कति पटक बढाएँ र अन्ततः यो कतै तातो भयो र एकैचोटि लगियो
साइटोतपाईलाई थाहा छ किनभने यो तपाईको अनुभव हो।
असफलताको कथालाई थाहा नभएकाहरूलाई फैलाउनुहोस्।
यदि मैले यो गरें भने, मैले हारे, त्यसैले रोक्नुहोस्।
बकारा-चानम बुझ्दछु।मलाई अचम्म लाग्छ किन त्यहाँ कुनै जित्ने विधि छैन, तर त्यहाँ हारको विधि छ।यदि तपाइँ हार विधिको विपरीत गर्नुहुन्छ भने, यो एक जीत विधि हुनुपर्छ।यो समान छैन?
रुरेकोमलाई थाहा छैन किन, र यदि तपाइँ आफैलाई मूर्ख बनाउनुहुन्छ भने, तपाइँ निश्चित रूपमा हराउनुहुनेछ।
त्यो सिद्धान्त अनुसार, पार्ले एक विजेता विधि हुनेछ।
बकारा-चानपार्ले एकैचोटि पैसा गुमाउँदैन र तर्कसंगत हुन सक्छ।
साइटोसीधा तरिकाले 100% जित्ने कुनै उपाय छैन, र जबसम्म वास्तविक जीत दर 50% मा निश्चित छ, तपाईंले जित्ने दर बढाउन वा 51% वा त्यो भन्दा बढीको जीत दर राख्नको लागि केहि खोज्नु पर्छ जब सम्म तपाईं मर्नुहुन्न। ।
यदि केहि तातो हुन्छ, हराउनुहोस्।म शान्त र शान्त हुनुपर्छ।
रुरेकोम सहमत छु।
त्यसोभए, यदि तपाईं मिस्टर साइतो हुनुहुन्थ्यो भने तपाईं कसरी लाइभ ब्याकराट क्याप्चर गर्नुहुन्छ?
साइटोम?म बोनस प्रयोग गर्नेछुत्योम एउटा जादुई शर्त बनाउँछु।
रुरेको(यो व्यक्ति जो कि जोखिम लिदैन वा खेल्दैन)
साइटोराम्रो छ।यो Baccarat को आफ्नो धारणा पुष्टि गर्न एक छलफल थियो।त्यहाँ कुनै विशेष समस्या छैन जस्तो देखिन्छ, र सबै भन्दा माथि।
यदि त्यहाँ कुनै समस्या देखिन्छ भने, यो लाजमर्दो छ किनभने मैले शिन्जुकु प्रशिक्षण केन्द्रबाट तरल पदार्थमा जबरजस्ती भाग लिने योजना बनाएको थिएँ।
बकारा-चानए ... (म पागल छु ...)
रुरेकोहो ... (म पागल छु ...)
साइटोत्यसैले आज विघटन!
म अब देखि मकाउ गएपछि शैतानको युद्धमा जाँदैछु!
तपाईँलाई भेटेर खुशी लाग्यो! !! !!
बकारा-चानअर्थ बुझ्नुहुन्छ कसैले ?
श्री साइतोको मस्तिष्कको छवि
बकारा-चानसायद म थाकेको छु (कोनामी)
अन्त्य!
टिप्पणी
टिप्पणी सूची (२ केस)
त्यहाँ प्रत्येक व्यक्तिको लागि साँच्चै फरक बेटिंग विधिहरू छन्।
म मात्र भन्न सक्छु जित्ने विधि हो जुन प्राय: नेटमा देखा पर्दछ, तर रणनीति 100% पराजित हुन्छ ... (हाँसो)
यदि तपाइँ चित्रमा राम्रो हुनुहुन्छ भने, तपाइँ जित्न सक्नुहुन्छ, तर यदि तपाइँ तातो हुनुहुन्छ भने, तपाइँ यसलाई 100% गर्न सक्नुहुन्न ... हो, म हुँ।
मलाई गलत नठान्नुहोस्!
मलाई लाग्छ Baccarat को धेरै राम्रो अनुसन्धान र राम्रो गरीएको छ!
यो मार्टिन र कोकोमो जस्ता सामान्य विधि हो।
Baccarat मा मेरो राम्रो जीत दर हुनुको कारण थियो
यो सट्टेबाजी गर्ने एक विधि थियो जब Youtuber को Bronson FX द्वारा समकोण त्रिकोण सिर्जना गरिएको थियो।
उदाहरण १) PB PP → अब जब समकोण त्रिकोण बनाइएको छ, अर्को B मा बाजी लगाउनुहोस्
उदाहरण २) BBB PB → एउटा समकोण त्रिकोण बनाइएको छ, त्यसैले P मा शर्त लगाउनुहोस्
PPPPPP BP जस्तो त्रिकोण जति ठुलो भयो त्यति नै प्रहार गर्न सजिलो हुन्छ भन्ने लाग्यो ।
अगाडि हेर्दा, मैले प्रायः त्यस पछि 3 पटक भित्र हिट पाएँ।
PPP BP → त्रिभुज सिर्जना भएको हुनाले, B मा शर्त लगाउनुहोस, यदि तपाइँ जित्नुहुन्छ भने, यो समाप्त हुन्छ र तपाइँ B फेरि हराउनुहुन्छ, यदि तपाइँ जित्नुहुन्छ भने तपाइँ समाप्त हुन्छ र तपाइँ B फेरि हराउनुहुन्छ।
मैले लगातार ३ पटक हारे भने सेट पूरा गर्ने प्रयास पनि गरें।
अन्तमा, मैले माथि र मोन्टे कार्लो सँगै गरे।
यदि तपाइँ सेटमा हराउनुहुन्छ भने, यदि अर्को त्रिकोण बनाइयो भने, तपाइँ जारी राख्न सक्नुहुन्छ।
जितको प्रतिशत राम्रो भए पनि, कतै नराम्रो प्रवाहको कारण मैले सबै पिएर समाप्त गरें ... (हाँसो)
विभिन्न विधिहरू पछ्याउन रमाइलो छ!
म जुवा भन्दा अनुसन्धान जस्तै खेल्छु (हाँसो)
म रूलेट विधि फेरि अनुसन्धान गर्दैछु, त्यसैले म यसलाई सन्दर्भको रूपमा प्रयोग गर्न जारी राख्नेछु!
मलाई लामो समयको लागि माफ गर्नुहोस्!
इन्टरनेट बाहेक अरू कुनै ठाउँ वा मानिसहरू छैनन् जहाँ तपाईं यसरी कुरा गर्न सक्नुहुन्छ (हाँसो)
मलाई साँच्चै ब्लगिङ मनपर्छ!
तपाईंको टिप्पणीको लागि धन्यवाद (*'ω' *)
प्रत्येक व्यक्तिले लामो समय (हजारौं खेलहरू) मा हेर्ने तरिका हो कि उसले जित्न सक्छ कि सक्दैन (´-ω-`)
मलाई थाहा छैन, तर कहिले समकोण त्रिकोण बनाइयो
PBPP
〇 ◎ 〇
〇
BBBPB
◎ 〇 ◎
◎
◎
PPPPPPBP
◎ 〇 ◎
◎
◎
◎
◎
◎
शासित रेखाको कुना जोडेर समकोण त्रिभुज बनेको छ भनी पहिचान गर्नु सही हो?
यदि 3 पटक भित्र जित्ने प्रतिशत उच्च छ, वा यदि पहिलो पटकको विजेता प्रतिशत मात्र 1% वा बढी छ भनेयो लेखयो केटी विधि जस्तै 3 पटक सम्म पीछा गर्न राम्रो हुन सक्छ!
वा यो फ्ल्याट शर्त वा d'Alambert संग लामो समय मा प्रमाणित गर्न रोचक हुन सक्छ!
निस्सन्देह, त्यहाँ हराउन ढाँचाहरू छन्, र जित्ने प्रतिशत शारीरिक रूपमा बढ्दैन, तर मलाई लाग्छ कि यो पछ्याउने कुरा हो।
के यो विचार रूलेट मा संख्या र स्थान को रंग हो?वा तपाईंको आफ्नै सूचकांक?यसलाई एक्सेल वा केहि (जस्तै पचिन्को पार्लरको डेटा ग्राफ?) सँग सेट गर्न र ग्राफ बनाउन रोचक हुन सक्छ र त्यहाँ छालहरू छन् वा छैनन् भनेर हेर्नुहोस्।
यो ढाँचा दायाँ तिर जान्छ, यो ढाँचा दायाँ तल जान्छ, र यस्तै।
मलाई लाग्छ यो लेखको लागि कथा हुनेछ, त्यसैले मलाई लाग्छ कि यो केहि समय पछि हुनेछ, तर मलाई आशा छ कि म लेख w मा यस्तै कथा लेख्न सक्छु।
सामग्री उपलब्ध गराउनु भएकोमा धन्यवाद (* ´з`) lol (यदि यो w हो भने म छोड्नेछु)
तपाईंसँग समान उद्देश्य र उद्देश्य नभएसम्म तपाईं इन्टरनेटमा एक अर्कासँग अन्तरक्रिया गर्न सक्नुहुन्न।
ब्लग मौलिक (भटेको) लेखहरूमा आधारित हुनेछ, राम्रो वा खराबको लागि, त्यसैले मलाई लाग्छ त्यहाँ धेरै सामग्री छ, तर कृपया संरक्षण जारी राख्नुहोस्!मुस्कान
त्रिभुज को अर्थ चित्र मा देखाइएको छ!
वास्तवमा, मलाई लाग्छ कि सट्टेबाजीमा अनुसन्धानको कमी थियो।
मोन्टे कार्लोले दुई पटक हारे र संख्या दुईले बढे पनि
तपाईंले एक पटक जित्नुभयो भने तपाईंले दुई नम्बरहरू मेटाउन सक्नुहुन्छ भन्ने सुरक्षाको भावना मलाई मन पर्छ (हाँसो)
तर, बारम्बार जितेर हार्दा पुग्न सक्ने महँगो दाँजो क्षेत्रमा म धेरै पटक मरेको छु ।
र मैले धेरै पटक सुरक्षित रूपमा मर्न छोडें (हाँसो)
हालको लागि, हालको रूलेट रणनीति समाप्त भएपछि म पुनर्विचार गर्नेछु!
मोन्टे कार्लो विधि प्रयोग गर्न सजिलो छ किनभने यो एक प्लस हुन सक्छ यदि तपाईंले कोषहरू उडान गर्नु अघि एक निश्चित विजयी प्रतिशत प्राप्त गर्न सक्नुहुन्छ यदि सम्भाव्यता अभिसरण नभए पनि।
समस्या भनेको शर्त रकम बढ्दा के गर्ने हो
एक अर्कासँग प्रमाणिकरण दोहोर्याउनुहोस्!