[Penipuan kebarangkalian] Statistik rolet langsung Evo adalah gila [Ikasama] Statistik rolet langsung Evo tidak boleh dipercayai

Itu (Ikasama) berlaku apabila kaedah Oscar Grind sedang disahkan untuk pertaruhan jamak.

Bakara-chan

Saya akan mencuba kaedah pengisaran Oscar dalam zon sifar (7 mata) w
... Saya ketagih kerana saya tidak memukulnya langsung ~ (masih mampu milik)

Menggunakan jadual seperti ini, saya mengesahkannya dengan pertaruhan 7 mata (7 mata dalam zon sifar) kaedah pengisaran Oscar untuk 1 yen setiap mata.Rasanya harga akan meningkat sebanyak 100 yen setiap kali anda menang.

Pada asalnya, peratusan kemenangan adalah sekitar 20%, dan paling teruk, jika ia menumpu kepada sekitar 17%, ia biasanya akan menjadi baki positif.

Saya akan teruskan, tetapi peratusan kemenangan tidak melebihi 12% dan dana semakin hilang.

Bakara-chan

···gigi?Statistik adalah pelik, bukan? ?? ??Saya tidak boleh menang hanya satu.

Ini adalah statistik untuk 50 pertaruhan terakhir, tetapi ini adalah statistik untuk pertaruhan ke-57.

Bakara-chan

itu?Adakah begitu?Ia adalah 50 kali terakhir, jadi ia adalah kali ke-9 hingga ke-58 dalam jadual ... Adakah ia sebenarnya 10% betul?

Ini salah tanggapan biasa, tetapi apabila saya mengiranya sekali lagi, nilai untuk 50 kali terakhir adalah kira-kira betul.
WalaupunNampaknya nombor selepas titik perpuluhan dibundarkan ke atas, dan jika ia adalah 9.1%, ia adalah 10%, yang sedikit berbeza daripada kebarangkalian sebenar..

By the way, tiada sejarah pada masa ini.Ini sering berlaku apabila ragu-ragu.

Memandangkan sejarah berada dalam julat XX kali terakhir, ia akan berlaku bahawa kebarangkalian meningkat walaupun ia tidak dapat dimainkan semasa anda bermain.

Dalam jadual di atas,Pada masa bermain 57 kali, peratusan kemenangan ialah 8.6%, tetapi peratusan kemenangan 50 kali terakhir ialah 10%..

Hasilnya selepas itu set tamat kerana bertukar positif pada kali ke-91.

Saya fikir ia adalah baik untuk mempunyai pengeluaran lebih 700 untuk keuntungan sebanyak (kira-kira) 13 yen, tetapi nampaknya ia adalah satu kelebihan jika peratusan kemenangan adalah kira-kira 15%. Jika ia tidak menumpu walaupun selepas melakukan 500 kali, ia akan mati.

Bakara-chan

Hmmm, tapi saya rasa kebarangkaliannya aneh...

Jadi, saya memutuskan untuk mencuba lagi dengan peratusan kemenangan 50 kali terakhir.
50% daripada kali ke-10 ialah nombor yang diperoleh dengan membahagikan bilangan kemenangan (1) dari kali pertama hingga ke-50 dengan 5, jadi ia sepatutnya betul pada 50%.

Macam ni, peratusan paling kanan ialah peratusan kemenangan 50 kali terakhir, jadi ia sepatutnya sama dengan statistik, tetapi jika tidak salahHasil yang sedikit berbeza diperhatikan, seperti 12% apabila ia sebenarnya 14%, atau 10% apabila ia sebenarnya kurang daripada 10%.

Bakara-chan

Saya sepatutnya mengambil tangkapan ... Saya akan memadamkannya apabila saya boleh memadamkan sos lain kali.
Saya tidak pernah meragui statistik, tetapi pelik bahawa hanya mengambil data mudah itu akan membuat perbezaan. Itulah sebabnya saya tidak memberikan nilai di bawah 1%.

Kesimpulannya, tiada penipuan kasar dalam statistik,Ini bermakna terdapat penipuan kecil sebanyak 1% atau kurang. (Termasuk titik perpuluhan pembundaran)

Apabila ini berlaku, statistik lain sukar dipercayai.

Pertama sekali, anda hanya boleh melihat statistik dalam unit 10 kali. Walaupun anda boleh melihat statistik sebanyak 80 kali dan 90 kali, anda tidak boleh melihat statistik sebanyak 85 kali dan 98 kali sekali imbas.

Dalam erti kata lain, semua yang anda benar-benar boleh percaya ialah data yang telah anda ambil.Tidak semua yang anda lihat adalah nyata.

Saya ingin menulis artikel sekiranya berlaku peristiwa yang lebih tidak jelas pada masa hadapan.

Ngomong-ngomong, lebih baik untuk melihat sekurang-kurangnya 300 pertaruhan yang bertujuan untuk penumpuan kebarangkalian di mana statistiknya berat sebelah (tidak di luar sana, angkanya rendah).

Baiklah

Bakara-chan

Jika kebarangkalian jadual ini ialah ALLAH (pulangan kemenangan), 1 set peningkatan bersih ialah 2 atau kurang.