Bakara-chanOh!Terdapat 3 gandaan berturut-turut 6 dalam rolet langsung.Dari sini, jika anda bertaruh pada 3 lajur selain gandaan 2, anda boleh memperoleh dalam beberapa saat.
Lebih-lebih lagi, kerana terdapat 8 merah berturut-turut setakat ini, jika anda bertaruh pada hitam secara selari, anda pasti akan menang.Saya akan ketawa
2 minit kemudian
Bakara-chanIa bukan bodoh! Pelik bahawa gandaan 3 ialah 12 kali berturut-turut! ?? ??Lebih-lebih lagi, 14 orang kulit hitam tidak akan muncul berturut-turut! ?? ??Semua wang telah diterbangkan! ?? ??Hei, saya marah.Awak betul-betul buat saya marah dengan adik awak! ?? ?? ??
RurekoKekeliruan penjudi adalah idea untuk berfikir, "Tidak mungkin hasil yang berterusan akan dihasilkan secara berturut-turut."
Bakara-chanApa itu...
Apakah kekeliruan seorang penjudi?
Kekeliruan PenjudiKekeliruan penjudi bermakna jika kekerapan kejadian sesuatu peristiwa adalah tinggi dalam tempoh tertentu, kebarangkalian kejadian itu berlaku dalam percubaan berikutnya akan menjadi lebih rendah (atau sebaliknya, Ini adalah kesilapan mempercayai bahawa jika kekerapan kejadian adalah rendah, kebarangkalian sesuatu peristiwa berlaku meningkat.Idea ini adalah palsu jika hasil yang diperhatikan adalah benar-benar rawak dan setiap percubaan adalah proses stokastik bebas.
Kekeliruan ini boleh berlaku dalam pelbagai situasi, tetapi adalah perkara biasa apabila ia berkaitan dengan perjudian. Selalunya digunakan untuk menerangkan fenomena yang berlaku di Kasino Monte Carlo pada tahun 1913 (lihat di bawah)[1]Daripada ituMonte Carlo FallacyJuga dikenali sebagai (Monte Carlo fallacy).
Pautan rujukan:https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AE%E3%83%A3%E3%83%B3%E3%83%96%E3%83%A9%E3%83%BC%E3%81%AE%E8%AA%A4%E8%AC%AC
RurekoJika anda ingin mengetahui lebih lanjut tentang kekeliruan penjudi, baca di wiki.Dalam artikel ini, saya akan menerangkan dengan merujuk kepada contoh biasa.
Bakara-chanNah, dalam erti kata lain, tidak dapat dielakkan bahawa saya kalah ...?
RurekoBakara-chan berkata, "Oleh kerana hitam adalah berterusan, kebarangkalian merah akan muncul seterusnya adalah lebih tinggi." "Oleh kerana gandaan 3 adalah berterusan, kebarangkalian bahawa gandaan 3 akan berterusan adalah rendah." Percaya bahawa kebarangkalian yang sama keputusan yang berturut-turut adalah rendah, anda bertaruh pada tempat yang tidak berturut-turut dan kalah dengan cemerlang.
Bakara-chanBetul (menangis)
Kerana, secara stokastik, kebarangkalian kesinambungan tidak berkurangan.
Kebarangkalian bahawa hitam akan menjadi 10 kali berturut-turut adalah kira-kira 1024 dalam 1, dan kebarangkalian bahawa gandaan 3 akan menjadi 12 kali berturut-turut ialah 531441 dalam 1?
Itu tidak berlaku dengan pompom.
RurekoIdea itu adalah kesilapan, kesilapan.Sudah tentu kebarangkalian hitam berterusan ialah 1024 dalam 1.Walau bagaimanapun, dalam kes rolet, yang merupakan acara bebas, kebarangkalian hitam dan merah keluar seterusnya ialah 50% tidak kira berapa banyak keputusan berturut-turut keputusan sebelumnya. (* Tegasnya, terdapat 0, jadi 48.6%)
Ringkasnya, idea bahawa "kerana kita dapat memerhatikan hasil yang berterusan, adalah mudah untuk mendapatkan hasil yang bertentangan" adalah salah dalam rolet acara bebas.
Fakta bahawa ia mungkin berlaku kerana keputusan sebelumnya seperti ini tidak berfungsi dengan rolet acara bebas, tidak mengapa.
Itulah sebabnya ia adalah satu ilusi bahawa rolet video dan rolet langsung sama sekali tidak bermakna dan mudah untuk dipukul.
Tidak ada apa-apa di sana yang menimbulkan kemungkinan.Ia hanya melegakan.
Contoh yang terkenal ialah insiden yang berlaku dalam permainan rolet di Kasino Monte Carlo pada 1913 Ogos 8, apabila bola mendarat di atas hitam 18 kali berturut-turut. Dengan mengandaikan bahawa mekanisme rolet tidak berat sebelah, Kebarangkalian bola itu jatuh dalam warna yang sama (merah atau hitam) 26 kali berturut-turut ialah (26)26-1Iaitu, sekali dalam 6660 juta kali, yang merupakan peristiwa yang sangat jarang berlaku. Seorang penjudi yang tersilap membuat kesimpulan bahawa "roulette menyebabkan ketidakseimbangan dalam rawak, diikuti dengan siri merah," kehilangan berjuta-juta franc pertaruhan selain hitam. " bulatan.
Bakara-chanApa yang kucar-kacir...
RurekoIni tidak terpakai pada acara bukan bebas seperti permainan kad seperti blackjack menggunakan kad atau kad tiruan.
Taktik untuk meningkatkan peratusan kemenangan dengan mengira menggunakan kesan ini.
Bakara-chanHmmm, kemudian bertaruh di sebelah sana, adakah lebih baik untuk mengejar pokok anggur?
RurekoWiki tersebut berkata, "Jika anda membalikkan lambungan syiling berturut-turut, penjudi mungkin memutuskan bahawa anda lebih cenderung untuk menterbalikkan. Ini adalah kesimpulan yang munasabah, dengan mengingati bahawa syiling itu mungkin tidak adil. Ya, ini tidak satu kekeliruan. Penjudi percaya bahawa tidak ada sebab untuk menghidupkan pertaruhan di atas meja, percaya bahawa ia mudah untuk dibalikkan. Walau bagaimanapun, siri percubaan mempunyai ingatan tentang keputusan masa lalu dan keputusan masa depan. Adalah satu kesilapan untuk berfikir bahawa terdapat adalah kecenderungan untuk menjadi baik atau tidak menguntungkan.“Sebenarnya, boleh dikatakan pemikiran proaktif bukanlah satu kesilapan.
Dalam erti kata lain, ia hanya kepercayaan melainkan ada sesuatu yang rasional.
Seperti RSI FX, orang Jepun menggunakannya secara terbalik, tetapi di negara asing adalah perkara biasa untuk menggunakannya sebagai indeks ketegangan hadapan.
Sama ada kesilapan atau tidak, adakah ia sebenarnya menang?betul tu.
Kesimpulan: Bolehkah ia digunakan untuk rolet?
Bakara-chanSaya tahu bahawa walaupun terdapat hasil yang berterusan buat masa ini, ia tidak penting.
Kemudian saya tertanya-tanya adakah saya boleh menang jika saya melakukan sebaliknya?
RurekoNah ... Saya tidak fikir anda sentiasa boleh menang.
Dalam kes rolet, kebarangkalian tidak bertumpu tanpa bilangan percubaan yang tidak realistik, jadi ia hanya boleh dikatakan bahawa ia adalah nasib, tetapi dalam pengalaman saya, bertaruh pada tempat di mana ia datang daripada bertaruh di tempat di mana ia datang. tidak akan datang. Saya rasa lebih baik untuk melakukannya.
Bias pasti akan berlaku dalam jangka pendek yang kita amati.Jika ada bias yang keluar atau bias yang tidak keluar, saya rasa bias yang keluar itu lebih mudah untuk dihentam.
Walau bagaimanapun, walaupun anda terus bertaruh hanya pada nombor panas, terdapat banyak kes di mana anda tidak akan menang walaupun sekali apabila anda bertaruh dan ia akan menjadi nombor sejuk, jadi ia tidak boleh dikatakan tanpa syarat.
Jika anda cuba mengejar pokok anggur, akan ada 12 pita teleko berturut-turut (bergantian merah dan hitam).
Tidak ada cara untuk melakukannya, jadi anda perlu mencari undang-undang anda sendiri dan berjuang sebagai strategi de facto.
Bakara-chanNah, jika difikirkan semula, berapa banyak wang yang telah cair kerana kesilapan ini ...
Mulai sekarang, saya akan cuba memastikan tiada ralat.
RurekoSaya perlu berjuang selepas mengetahui bahawa tiada cara untuk terus menang.
Ada cara untuk mengaut keuntungan selepas memotong kerugian, jadi mari kita pastikan tidak ada kesilapan kali ini.
Bonus penyelesaian yang mungkin
Kekeliruan penjudi ialah kecenderungan kognitif yang mendalam yang amat sukar untuk diatasi.Pendidikan tentang sifat rawak tidak selalu terbukti berkesan dalam mengurangkan atau menghapuskan tanda-tanda kesilapan ini. Dalam kajian Beach dan Swensson 1967, subjek sering memotong timbunan kad yang dilukis, melukis salah satu daripadanya untuk ditunjukkan kepada subjek, dan meramalkan bentuk yang dilukis pada kad yang dilukis seterusnya.Subjek dibahagikan kepada dua kumpulan, satu kumpulan memaklumkan tentang kewujudan dan sifat kekeliruan penjudi dan secara jelas diarahkan untuk menjangka secara bebas daripada pesanan kad sebelumnya.Kumpulan kawalan tidak diberikan maklumat ini. Gaya tindak balas kedua-dua kumpulan adalah serupa, menunjukkan bahawa subjek dalam kedua-dua kumpulan membuat ramalan berdasarkan panjang penampilan berturut-turut bagi bentuk yang sama.Ini membawa kepada kesimpulan bahawa tidak cukup untuk memaklumkan tentang rawak untuk mengurangkan kesilapan penjudi.
Kecenderungan seseorang terhadap kesilapan penjudi mungkin berkurangan dengan usia. Kajian Fischbein dan Schnarch 1997 meninjau lima kumpulan pelajar kelima, ketujuh, kesembilan, kesebelas dan kolej yang pakar dalam pengajaran matematik.Tiada satu pun mata pelajaran mempunyai pendidikan awal tentang kebarangkalian.Persoalannya, "Ronnie melambung syiling tiga kali dan meja itu keluar tiga kali. Ronnie berhasrat untuk melambung semula syiling itu. Bagaimana pula dengan kemungkinan meja itu keluar untuk kali keempat?"Hasilnya, 5% daripada gred 7, 9% daripada gred 11, 5% daripada gred 3 dan 3% daripada gred 1 menjawab bahawa "ia adalah lebih kecil daripada kemungkinan untuk keluar dari jalan". Tiada siapa yang menjawab. Fischbein dan Schnarch berteori bahawa kecenderungan yang bergantung kepada bias kognitif seperti heuristik perwakilan boleh diatasi dengan usia.
Sebagai satu lagi penyelesaian yang mungkin, ahli psikologi Gestalt Roney dan Trick mencadangkan bahawa pengelompokan boleh menghapuskan kesilapan ini.Apabila acara masa depan, seperti lambungan syiling, digambarkan sebagai sebahagian daripada urutan, tidak kira betapa sewenang-wenangnya, seseorang secara automatik mempertimbangkan peristiwa yang berkaitan dengan peristiwa lalu, yang membawa kepada kesilapan penjudi.Kekeliruan ini boleh dikurangkan dengan banyak jika seseorang menganggap semua peristiwa adalah bebas.
コ メ ン ト
Senarai komen (1 kes)
post yang bagus.